Юрист
Черепанов С.И.
Подписчиков: 46
кто надлежащий ответчик
1 дочитывание
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Гр. А находясь в пьяном виде посадил за руль авто своей жены - своего знакомого гр.Б (А вписан в страховку) Б не справившись с управлением слетел с трассы и повредил тачку... Авто застраховано и по КАСКО И ПО ОСАГО...
1. жена гр.А обратилась в суд с иском к гр. Б мотивируя тем что касковцы в иске ей отказали так как Б не вписан в страховку (разумеется незаконно-есть масса дел и разяснения вс рф) В суде жена гр А юриста не нанимает... упорно требует стрясти деньги с гр. Б я ей намекаю нахрена тебе гр. Б если с него нечего взять... может ли суд сам выбрать в качестве надлежащего ответчика страховую компанию а то както она у нас мимо проходит..
2. В момент аварии в авто находилась жена гр.Б реально ли привлечь по 1079 гк собственницу авто или в итоге всеравно крайний Б?
.ПОДСКАЖИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Черепанов Степан Ильич
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Здравствуйте! Ну вообще то истцом будет собственник авто. Ответчик страховая однозначно, но надо смотреть если по ОСАГО, то сумма ущерба если более 120 000, то тогда еще и виновника ДТП в качестве ответчика. По КАСКО это отдельный иск, истец собственник. а ответчик страховая компания. А страховая потом в порядке регресса к страховой виновника. Вот и все)).
Необходимо знать, был ли зафиксирован факт состояния алкогольного опьянения, ведь это не страховой случай тогда.
Ой, не внимательно прочитала про состояние алкогольного опьянения. Суд по своей инициативе может, но это должен сделать истец.