Юрист
Гавицкая А.В.
Подписчиков: 1
10
ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
1 дочитывание
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Здравствуйте, уважаемы коллеги! Нужен совет по следующему делу: на Постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения, была подана апелляционная жалоба на нарушение процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении, а именно: время отказа от прохождения медицинского освидетельствования указано не верно, нет сведений и подписей понятых. Районный суд в жалобе отказал по причине того, что подписи понятых в протоколе об административном правонарушении не обязательны. Стоит ли в данном случае подавать кассационную жалобу и действительно ли подписи понятых в протоколе об административном правонарушение не обязательны, хотя в кодексе чётко указано, что все процессуальные действия заверяются подписями двух понятых?
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Гавицкая Анастасия Владимировна
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Суд прав. Смысла обжаловать не вижу.
В административке - нет ни апелляции, ни кассации. Есть - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
и пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следующая стадия - обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Не соглашусь с коллегой в той части, что нет смысла в обжаловании. Во всяком случае, я не стала бы останавливаться. Иногда Верховный суд отменяет.
Кто знает, что и какие основания Вы заложите в своей жалобе. А вдруг, получится?
[quote u="Евграфова Елена Алексеевна" msg="2"]Кто знает, что и какие основания Вы заложите в своей жалобе[/quote]
Я имел ввиду, что по приведенным нам доводам жалобу не удовлетворят, нет оснований.
А почему подписи понятых в протоколе об административном правонарушении не обязательны, ведь в Кодексе указано, что при любых процессуальных действиях подписи обязательны?