10
Новые обстоятельства по уголовному делу
Органами предварительного расследования четверо лиц - А., Б., Л. и У. обвинялись в совершении грабежа в составе организованной группы. В ходе предварительного расследования обвиняемые содержались под стражей. После направления уголовного дела в суд двоим обвиняемым (А. и Б.) мера пресечения была изменена на более мягкую.
В результате обвиняемые А. и Б. скрылись и были объявлены в розыск, дело в отношении них было выделено в отдельное производство.
По результатам рассмотрения судом уголовного дела в отношении двоих других обвиняемых Л. и У. в общем порядке был вынесен обвинительный приговор, которым они были признаны виновными и осуждены за совершение грабежа в составе организованной группы с А. и Б., которые скрылись, к девяти годам лишения свободы. Данный приговор был вынесен в 2002 году.
В 2011 году обвиняемые А. и Б. были задержаны. Уголовное дело в отношении каждого из них рассматривалось отдельно.
По результатам рассмотрения данных уголовных дел, в отношении обвиняемого А. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его непричастностью к совершению преступления (грабежа).
В отношении обвиняемого А. был вынесен приговор, которым он был признан виновным в совершении вышеуказанного грабежа в составе группы лиц по предварительному сговору с Л. и У.
Сторона защиты обратилась в прокуратуру с заявлением о пересмотре уголовного дела в отношении Л., осужденного в 2002 году, в связи с новыми обстоятельствами, а именно, приговором 2011 года было признано, что грабеж осужденными А., Л. и У. совершен не в составе организованной группы, группой лиц по предварительному сговору.
Прокуратура дала ответ, что указанные обстоятельства не являются новыми.
Как Вы думаете, права ли в данном случае прокуратура.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
[quote u="Адвокат Шерстнев Дмитрий Алексеевич, г. Благовещенск" msg="1"]В отношении обвиняемого А. был вынесен приговор, [/quote]
Дата, когда был вынесен в отношении А. приговор?
В 2011 году.
Новыми обстоятельствами вынесение приговора в отношении А. не будет...Все новые обстоятельства перечислены в ст. 413 УПК РФ, расширительному толкованию не подлежат.
Все сроки для надзора у Вас уже истекли.....
Только смысл такого обжалования? Приговор уже исполнен, наказание отбыто.
Даже, если бы и можно было сейчас обжаловать, то исключение квалифицирующего признака оснований для реабилитации не дает. Тогда для чего это все затевать?
Согласно статье 413 УПК РФ перечень новых обстоятельств является не ограничен, поскольку законом предусмотрены и "иные новые обстоятельства". Четко определены лишь вновь открывшиеся обстоятельства.
Также хочу обратить внимание, что обращались с заявлением в отношении Л., а не А.
Я поняла,что Вы обращались с заявлением в отношении Л.
Только нужно было это делать еще в 2011 году, после вынесения приговора в отношении А., а не сейчас....и не по новым обстоятельствам обжаловать приговор в отношении Л, а в порядке надзора.....Был бы 100% пересмотр.
А новыми обстоятельствами приговор в отношении А. не является.Понятие новых обстоятельств четко изложено в п.2 ч.1 ст. 413 УПК РФ... В этом ключе нужно рассматривать и "иные новые обстоятельства", указанные в п.3 ч.4 ст.413 УПК.