возможно ли подать встречный иск?
По первой инстанции вынесено решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В отсутствие ответчика. Решение вступает в законную силу. Истец (клиент) впоследствии приватизирует квартиру. Спустя год ответчик восстанавливает срок на обжалование, апелляционная инстанция отменяет решение и отказывает и иске. Ответчик снова прописывается. Хочу поставить вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, но истец теперь уже выступает как собственник и "выселять" я могу по ч.4 ст.31, а не по ч.3 ст.83 ЖК РФ. Как только я заявляю иск о выселении из помещения собственника - мне заявят встречный об оспаривании права собственности и отмене приватизации (и будут формально правы). Вопрос: могу ли я после таких действий ответчика дополнить свои исковые требования и просить суд признать ответчика утратившим право пользования по ст.83 ЖК РФ?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо тем, кто давал мне правильные советы. Действительно истец (стороне которой аппеляция ранее восстановила право проживания по первому делу) подала иск об оспаривании договора приватизации в части и признании за ним 1/2 доли в праве собственности. Я подала встречный иск о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. Сделала массу запросов и в конце декабря суд вынес решение об отказе истцу в его требованиях и полностью удовлетворил мой встречный иск, признал сторону прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением.
Поздравляю! Достойная победа в совсем не простом деле!
Присоединяюсь!
Поздравляю искренне)))
Сейчас веду ровно такой же процесс), на той же стороне, что и Ваша.
Не поделитесь Решением...
или ссылкой на него?) Должна буду)
Спасибо, решение пока не готово, в Никулинском суде, как будет скину
Поздравляю!
То есть ответчик даже и не оспаривает сделку приватизации?
Тогда я бы посоветовала Вашему клиенту не делать ничего. Ваш иск может его спровоцировать на встречный иск о признании сделки недействительной в части или полностью.
Формально за ответчиком сохраняется право на участие в приватизации, но поскольку это право возникает из права пользования - я желаю оспорить это право пользования и признать его утратившим. Однако в данном случае предмет спора - договор найма, а истец стал уже собственником. Может у кого -нибудь были подобные случаи? не могу судебную практику найти.
Олеся Владимировна! Не совсем понятна ситуация. Вы пишите, что суд апелляционной инстанции в иске отказал, ответчик прописался (восстановился на регистрационном учета). Дело окончено надо понимать.
Тогда какие исковые требования Вы собрались дополнять?
И при чем здесь встречный иск? Ответчик по Вашему делу тоже обратился в суд с иском?
Олеся Владимировна, посмотрите в разделе МОИ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ. У меня было аналогичное дело.