Бесплатные консультации - сыр в мышеловке.
Кто еще никогда не был на бесплатных консультациях - прочтите обязательно. Вы, вероятно, представляете поход за бесплатной консультацией в юр.фирму так - приходите, юристы тратят свое время и знания для Вас бесплатно, уходите довольный с нужной информацией. Кто же за это платит? Или не так уж всё и бесплатно?
Вот чем кончился один такой поход, 100% реальный случай, почти все слова при необходимости я готов подтвердить документально. Потратьте время, подкуйтесь. Иначе негатив от кидалова будет преследовать долго, будет мешать спать, нормально жить со второй половиной и работать. Поехали.
Женитьба через месяц, у меня ипотечная квартира, оплаченные в будущем браке квадратные метры, которые при случае развода - будут делиться? Мне нужен был ответ - да или нет, и, если да - то как защитить квартиру от дележа и отжима на этот случай. Пригласили на бесплатную консультацию, где мне тут же предложили не просто решение, а договор. Люди, я этот цирк зря не снял на видео - при личной встрече если надо расскажу как меня уговаривал юрист, а так получается голословное обвинение, за клевету засудят. Пользуются что не посылаю на три буквы, и вынуждают - хочешь с нами культурно попрощаться - купи у нас договор, иначе не отпустим по хорошему пока не прожужжим все уши и не поймешь что тишина дороже. Цыгане отдыхают. Поверьте здравой логике - надо ли мне было подписывать договор, когда я только собирался сделать предложение выйти за меня замуж и не знал - получу согласие или нет. У нотариуса этот договор стоит 7500 без всякого геморроя с заверением (правда, узнал после), надо ли мне его было за 19000 не сравнивая цены? Что мне предложил юрист - ООО делает проект брачного договора (БД), я беру свою будущую супругу, мы идем к нотариусу, ставим свои подписи под этим БД, нотариус их заверяет, далее надо договор спрятать в сейф или банковскую ячейку. И ВСЁ! Как всё безоблачно было на словах. Но только я не юрист, я не могу давать квалифицированную оценку бумажным документам, не знаю акты и законы, что можно а что нельзя. В делах юриспруденции у меня нет иного выбора как платить деньги чтобы юрист делал работу за меня в моих интересах, и ВЕРИТЬ ЮРИСТУ НА СЛОВО, потому что слово мне понятно, а бумага - темный лес. До подписания договора, даже до подписания акта о приемке, когда договор можно было расторгнуть и вернуть больше половины денег, не было никаких предупреждений о том что заверение этого БД у нотариуса будет связано с серьезными трудностями или вовсе невозможно (не юрист, не знаю). У меня, например, есть видео беседы с юристом, сделанное после акта приемки, на котором я говорю "Вы же сказали - вы делаете брачный договор, я с будущей супругой идем к нотариусу, подписываем его и заверяем подписи". На что юрист не возражает, и только потом начинает говорить о стоматологах и негласном правиле "кто коронки ставил тот пусть и снимает", по которому нотариусы не хотят заверять чужие документы. Отлично! Договор оплачен, акт приемки подписан, приложение тоже, а в приложении есть пункт "Понимаю риски". Полная свобода от ответственности за действия нотариусов. Теперь можно сказать что это за риски. Иначе скажи это на момент подписания договора - не уговорили бы его подписать уже ни за что. Это чистой воды мошенничество. Мы были у 2 местных нотариусов, у моей почти жены двойня, она на седьмом месяце беременности, топала пешком (машины нет, все деньги в ипотеку и ремонт) туда-обратно сначала около километра, потом около 3 с половиной, пережила ужасные эмоции опасные для развития наших будущих деток. Я работаю, мне некогда бегать по нотариусам и искать того единственного который согласится заверить этот БД. 19000 - это всё что остается в месяц после первоочередных расходов, в основном они тратятся на черновой ремонт ипотечной квартиры. О беременности, о финансовых трудностях и необходимости тратить деньги максимально эффективно, юрист прекрасно знал из доверительных бесед во время консультации - это его не остановило. В данный момент результатом работы ООО стала бумага похожая на брачный договор, за которую уплачено 19000, юридической силы не имеющая, и которую нотариусы заверять не хотят.
Посему вам советы, зелень - если нужен совет юриста - вспомните всех знакомых имеющих юридическое образование или у кого знакомые юристы, и сразу обращайтесь к ним - вероятность кидалова стремится к нулю. Если всё-таки пошли на бесплатную консультацию - не верьте обещаниям из телефонного динамика - скорее всего на консультации вам профессионально будут впаривать некачественные услуги по цене в 2-3 раза выше средней. Если это делают - ничего не доказывайте, не объясняйте ненужность услуг, разворачивайтесь сразу же и уходите - выгодно сделать работу на 7500 за 19000, а пользуясь юридической безграмотностью клиента - еще и снять с себя ответственность. Посему уговаривать в таких случаях будут профессионально и очень долго. Снимайте всегда на видео, а если юрист против - уходите тут же, потому что на словах будет одно а на бумаге другое.
Да, и еще - предлагаю публиковать список компаний-кидал, с их адресами, только не голословно. Чтобы спасти нервы и деньги неопытных граждан. Я напишу что за ООО мне сделало это БД, только сначала посоветуюсь со знакомыми юристами - все ли мои слова могут быть подтверждены чтобы в случае суда с их стороны доказать свою правоту - нет денег платить "за клевету" - скоро родятся 2 детей, еще и ремонт на что-то надо делать.
Прекрасно. Слюной прямо брыЖЖИТЕ...) Да совет для Вас, если честно - один- не жениться и не размножаться- по той причине, что брачный договор- не панацея- он может быть оспорен, если ущемляет интересы второго супруга вне зависимости от того, удостоверен нотариально, или нет, во- вторых, за время совместной жизни Вы будете тратить на ипотеку совместные деньги, и надо ли говорить, что супруга сможет в случае, если Вам остается квартира, взыскать свою 1/2 долю? А на счет размножения- так алименты же... и АЛЧНАЯ супруженица их высудит, да ещё и в твердой денежной сумме, при желании, да ещё и на свое содержание, если разведетесь до достижения ребенком возраста трех лет... не, не женитесь- это единственная панацея, и детей не рожайте... и в свою квартиру их не прописывайте, а то, если у неё нет другого жилья она у Вас жить останется до совершеннолетия ребенка... зачем Вам ВСЁ ЭТО????????????
Мимо. Своей избраннице я доверяю безоговорочно. Целью брачного договора является желание передать квартиру детям. Потому что в случае потенциального развода (и вы тоже не зарекайтесь, на всякий), она может потом найти кавказца, случайно сказать что жила со мной, а я платил ипотеку. Он легко подсунет доверенность, она подпишет не почитав, суд без ее участия признает за ней долю в квартире, он подселит в мою квартиру выживал и выкупит у меня ее потом по бросовой цене, причем даже не на себя а на какого-нибудь родственника. Хотите сказать эта схема не работает на практике и от нее легко защититься после развода? Кто же Вас так обидел-то, что приходится смотреть на доброту к людям сквозь призму зла... давайте пожалею.
Эк Вас за живое взяло! И профессиональную этику, и грамматику забыли
Юристы Вас изначально не правильно проконсультировали, если Вы взяли ипотеку до брака то при разводе жена не будет иметь права на долю в праве на квартиру, она будет иметь право только на половину уплаченных по ипотеке банку средств в период брака, по этому поводу есть ПП ВС совсем свежее поищите. При разводе в этом случае жена будет требовать только долг но никак не 1/2 доли в праве на квартиру, т.е. история с кавказцем в принципе не может быть реализована.
Если бы юристы ему зто об"яснили, Николай не стал бы подписывать договор о предоставлении
Услуг и не заплатил бы такие деньги.
у вас , наверное, дочери, а если бы были сыновья, то по другому пели бы!!!!
Здравствуйте, Николай! Вы - абсолютно правы! Не стоит именно ходить на так называемые "бесплатные" консультации. Ведь правильно говорят: "Не зная броду - не суйся в воду".
Ваша ошибка как раз в том и состоит, что Вы куда-то отправились в "поисках консультации". А если бы здесь на сайте разместили свой вопрос - то ничего бы этого не случилось. Кроме того, Вы указываете на наличие знакомых юристов - при этом куда-то идти в поисках бесплатного сыра - вообще нонсенс. Конечно, абсолютно все мои знакомые не могут злоупотреблять моим доверием и требовать от меня бесплатных действий. Но ответить на вопрос о брачном договоре, и о том, что его составляют нотариусы - уж точно можно.
Кстати, отказ нотариуса заверять уже готовый договор, незаконен. Никто не может быть принужден к обязательству получения ненужной ему услуги. Раз есть текст - должен удостоверить подписи под ним.
Мне могут возразить, что и здесь часто пишут, что ответ только за плату. Но вопрос вопросу рознь. Вам бы обязательно были бы даны нормальные бесплатные ответы.
К слову сказать, в вашем случае не нужен брачный договор. Поскольку это имущество приобретено до брака. Всё на что могла иметь право Ваша будущая супруга, это на половину средств, выплаченных в период брака.
А за первый коммент коллеги - мне стыдно. Приношу Вам свои извинения за неё.
Елена, я шел с вопросом "будут ли считаться оплаченные во время брака ипотечные метры совместно нажитым имуществом"? И вопрос на сайте задавал. Остальное - описано. Пришел узнать - да или нет - ушел без денег, зато расстались по хорошему. А был бы хоть маленько такой же сволочью как они, не гнушаясь обирать последнее - послал бы сразу... Знаете, на подобные грабли наступает каждый, но лучше учиться на чужих ошибках - на своих жизни не хватит. Но я на самом деле не мог представить что защищаясь от мошенников попадаешь к таким же, а то и хуже. Я не знал что брачный договор составляет и заверяет нотариус, иначе пошел бы к нотариусу, контора в 10 минутах ходьбы. Про друзей вспомнил слишком поздно. А по поводу уговаривания - да, это их работа. Если дать на консультации ложечку меда, а потом уговорить купить кирпич за 19000, и так 2 раза в день - это более 800000 в месяц, минус расходы на банку меда и горку кирпичей. Это очень выгодно, поэтому они будут приглашать, и будут вынуждать подписывать договор даже если он не нужен, как в моем случае. Мне попадались отзывы бывших сотрудников таких компаний - так вот, "консультанты" никаких юр.дел не ведут - их дело - иметь представительную внешность, располагать и делать так чтобы клиент сделал все, чтобы уйти без негатива, и цена такого хорошего расставания - подпись под договором. Пока с этим не будут бороться на уровне прокуратуры - так и будет. Пусть хоть кто-то прочтет и не понесет свои кровные этим оборотням.
Вы замечательная коллега, завидую ей немного ))).
Может это уже и обсуждалось- не знаю. Но если вам оказали некачественные услуги- так предъявляйте свои претензии к этим юристам. Ведь мы не знаем- качественный договор они вам изготовили, или некачественный. Э то во-первых. Во-вторых. Нотариусы категорически не хотят удостоверять сделки, проект которых не изготовлен ими. Изготовление проекта договора- основной доход каждого нотариуса. Договор юриста должен пройти правовую экспертизу, и только потом можно его хаять.
"А за первый коммент коллеги - мне стыдно. Приношу Вам свои извинения за неё." - минус 1, наверное, та коллега и поставила
)
Вот это стопудово! Браво! Хороших юристов , как и врачей ,ищут не в первой попавшейся двери с броской зазывной вывеской, а через знакомых или знакомых этих знакомых, которые уже сами лично работали с ними.
К хорошему юристу с улицы не попасть, только по рекомендации. Многие забывают это.
К несчастью,большая часть знакомых рассчитывают именно на бесплатную помощь знакомого юриста. Стоит только заговорить о деньгах - тебя уже никто не знает.
Хороша исповедь попавшегося мыша
Ага, мне тоже понравилось. Не маленький, переживу, отрастет шерстка.
Да куда вы денетесь, конечно переживете. А.Пушкин, гениальный наш, сказал ведь: "...И опыт, сын ошибок трудных...". Теперь у вас есть опыт попадоса на мошенников-бесплатных консультантов, ничего общего с настоящими юристами не имеющими.