Житель Биробиджана за кражу оград сядет на семь лет

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (ЕАО) приговорил жителя Биробиджана к семи годам лишения свободы за кражу оград с кладбища. Об этом пишет «Интерфакс».
По версии следствия, хищения происходили с июля по сентябрь 2014 года. Под предлогом замены 47-летний сотрудник ритуального агентства демонтировал старые чугунные ограды с согласия собственников и сдавал их в пункт приёма металлолома. К преступной деятельности мужчина привлёк двоих знакомых.
Кроме того, установлен факт кражи фигурантом разбирательства гранитной стелы и подставки на сумму 9 тысяч рублей из магазина ритуальных услуг.
Общий ущерб от действий злоумышленника оценили в 1,5 млн рублей. Решением суда он приговорён к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу. Свою вину работник агентства не признал и подал апелляцию, но её отклонили.
Подельникам мужчины назначено наказание в виде пяти и пяти с половиной лет тюрьмы.
Считаю Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области (ЕАО) вполне справедливым, а факт кражи фигурантом разбирательства гранитной стелы и подставки лишь свидетельствует о том, что ему было все равно что воровать.
С другой стороны СМИ регулярно сообщают о гораздо более значимых преступлениях, совершенными высокопоставленными чиновниками...
Есть с кого брать пример.
В действиях данного лица усматривается состав хищения в форме кражи группой лиц по предварительному сговору ст. 158 УК РФ. Поэтому наказание соответствует характеру и степени общественной опасности деяния, суд также в приговоре должен был отразить иные причины назначения такого наказания (смягчающие, отягчающие вину обстоятельства, наличие рецидива и др.).
Также возможно, что суд в приговоре также удовлетворил гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного хищением ст. 44 упк рф. Или же потерпевшие вправе подать такие иски в порядке ГПК РФ.
Этот гражданин своими действиями, в рамках группы совершил достаточно тяжкое преступление. И по момему мнению назначенное ему наказание является справедливым.
Возможно, на срок наказание повлияло то, что ранее он был судим.
Скорее всего, суд также оценил и то, что вину он не признавал. Следствию содействие в раскрытии преступления не оказывал.
Нужно было сотрудничать со следствием, если все было очевидно.
Он занял другую позицию.
Интересна оценка материального ущерба, однако тут более важна конечно же моральная составляющая.
Кому могло это вообще в голову прийти, какому человеку, с какой культурой, образованием, каким вероисповеданием - красть кладбищенские ограды?
Просто немыслимое и кощунственное преступление.
Общий ущерб оценен в 1500000 рублей, преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, так что наказание не является излишне строгим, жестким, как это могло бы показаться на первый взгляд.
Как сообщает в понедельник пресс-служба районного суда, организатора ОПГ, 47-летнего жителя Биробиджана, суд признал виновным по нескольким частям ст. 158 УК РФ (кража).
До чего не додумаются только. Кража на кладбищах довольно частое явление. Ограды, памятники, плиты, все демонтируют организованные преступные группы и продают, в большинстве случаев на покупку спиртного и возможно еще как средства для существования.