Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478571

Составление иска на администрацию

1 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я физлицо, ранее подал иск к администрации города по ст. 395 ГК РФ («Ответственность за неисполнение денежного обязательства»). В апреле этого года состоялось первое заседание, представители администрации на него не явились. Спустя месяц ситуация повторилась. Я направил в суд письмо с просьбой предоставить мне решение суда, в ответ получил уведомление о дате третьего заседания. К участию в нём планируется привлечь третье лицо.

Правомерны ли подобные переносы на фоне систематического отсутствия ответчика? Нет ли в такой позиции суда коррупционной составляющей?

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нет, коррупции, в этом никакой нет. Ходит или не ходит ответчик это его право. Может он возражения направил и считает, что этого достаточно. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В любом случае суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, Вам нужно сконцентрироваться больше на правовой обоснованности своей позиции, на предоставлении доказательств своей правоты, а не думать о коррупции и действиях ответчика. Вас можно понять, что дело затягивается из-за неявки ответчика, конечно это неприятно, но в любом случае решение суд примет исходя из доказательств в деле, на этом и нужно сосредоточиться.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лицо считается извещенным, если в материалах дела имеется отметка о времени и способе уведомления. Суд не обязан доказывать, что ответчик уведомлен не должным образом.Бывает и так, когда ответчиков несколько, и процесс может ими затягиваться преднамеренно, регулярной неявкой одного из них.

В случае, когда ответчик не явился по повестке и не уведомил о причине своей неявки, и судья не имеет сведений о причине его отсутствия, то судебное рассмотрение материалов дела откладывается. Также процесс будет отложен если причина неявки будет признана уважительной.Присутствовать на судебном заседании является правом ответчика, а не его обязанностью, поэтому штрафных санкций, принудительного привода и других мер наказания гражданско-правовым законодательством не предусмотрено.При неявке, суд вправе вынести заочное решение.Подобные переносы на фоне систематического отсутствия ответчика правомерны.Коррупционной составляющей в поведении суда нет.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во-первых, споры рассматриваются судами в соответствии со ст.141 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, где указано, что административные дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения административных дел не установлены указанным Кодексом.

Во-вторых, если суд принял решение о привлечение в процесс заинтересованное (а не третье) лицо, то такой срок исчисляется заново, что прямо установлено ст. 47 указанного кодекса.

Из указанного следует, что действия суда могут быть как правомерными, так и необоснованно затягивающими судебный процесс (мало информации для конкретного ответа). Найти в указанных действиях коррупционную составляющую не удастся, т.к. подобная волокита в судах - обыденная реальность, объясняемая как банальным отсутствием у судьи информации о надлежащем уведомлении ответчика на дату судебного заседания (если ответчик не уведомлен о суде, то отменить вынесенное судом решение не сложно, а лично самого судью если что и интересует в его работе, так это количество отмененных решений, вынесенных им лично), так и иными факторами, замедляющими процедуру рассмотрения спора.

В любом случае Вы имеете полное право просить обратить внимание председателя суда на затягивание судьей рассмотрения дела, направив соответствующее обращение председателю суда.

0
картой
Ответить
DELETE

Причём сдесь КАС он же по 395 ГК РФ подавал?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

При чем тут коррупция? Суд имеет право по ходатайству стороны дела, либо, если у него отсутствуют достоверные данные о надлежащем извещении стороны дела о судебном заседании, перенести судебное заседание на другой срок. Причины могут быть разные. Кроме того, закон не ограничивает суд - сколько раз можно переносить судебное заседание, главное соблюдение таких принципов при осуществлении судопроизводства, как своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ), судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ст. 6.1 ГПК РФ).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такое затягивание судебного процесса недопустимо.Вполне возможно, что в данном случае судья на стороне администрации и не хочет вступать с ней в конфликт, хотя по закону он независим.

По общему правилу гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Вам нужно будет заявить в суд ходатайство о наложении на ответчика судебного штрафа за систематическое неисполнение процессуальных обязанностей.

Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.