Советник президента назвал «непрофессиональным» законопроект Милонова о соцсетях

Собственно говоря, чему тут удивляться? Личность Милонова давно известна не только в Санкт-Петербурге, но с его предложениями уже по всей России. Его проекты уже стали притчей во языцах, чего только стоит: Милонов против Мадонны, Милонов против Леди Гага, Милонов против абортов, Милонов против Дарвина, Милонов против бумаги. Сам не живу в Санкт-Петербурге, но иногда хочется спросить электорат: "Господа, вы чем думали, когда выбирали?"

Вполне разумная критика предлагаемого законопроекта. Регистрация в соцсетях по документам может только создать проблемы в использовании соцсетей. Никакого толку от этой регистрации не будет потому что сама по себе процедура регистрации при желании будет обходится теми, кто этого захочет. У любого несовершеннолетнего есть взрослые родственники, которым самим может не нравится подобные изменения в действующее законодательство, а поэтому ни что им не помешает предоставить свои паспортные данные для регистрации.

Надо, наверное, прежде чем генерировать подобные идеи, проанализировать ситуацию с интернетом в целом, посмотреть какое количество пользователей у соцсетей, которые уже были зарегистрированы. Что делать с ними вообще не понятно. Все-таки живем не в Северной Корее, где доступ к интернету ограничен.

Проект действительно не продуман, в нем есть предложение ограничить доступ к соц.сетям, но как это сделать, автор не говорит. Механизм реализации в проекте отсутствует.

Автор также не просчитывает возможный объем расходов, который может потребоваться для соблюдения законодательства о персональных данных и не соотносит возможные негативные стороны реализации предложения в виде необходимости несения таких расходов, потери части пользователей российских соц.сетей, и доходов, связанных с этим с положительными.

Соц.сети могут быть опасны для несовершеннолетних, с их помощью совершаются такие преступления как мошенничество (ст. 159 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) и др. Однако полностью ограничить возможность пользоваться соц.сетями подросткам не возможно, а сделать соц.сети более безопасными можно и иными способами. Поэтому проект вероятно будет отклонен.

Регистрация в сети и проверка ее правильности действительно может привести к нарушениям требований закона о персональных данных ( "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ.), где необходимо получать согласие субъекта этих данных на получение сведений о нем. А если невозможно проконтролировать исполнение закона без нарушения требований законодательства, то и принятие этого закона нецелесообразно. Нет смысла.

При всем желании оградить подростков от негативного влияния сети интернет на законодательном уровне это невозможно сделать. Во-первых, детям нужно что-то предоставить взамен сетевого общения, познания мира с помощью социальных сетей. А это очень сложно сделать.

Во-вторых, ребенок может зарегистрироваться в сети под чужим именем, либо использовать ресурс своих близких родственников, а также друзей, знакомых и т.д.

В-третьих, нужно прежде всего спросить с родителей, чем занимаются их дети в сети. Например, если ребенок попал в зависимость от определенных "групп" влияния, что может негативно сказаться на его психическом развитии. В этом смысле нужна работа с родителями детей, что б уже они проявляли бдительность и смотрели, чем занимается их ребенок, воспитывать его.

Возможно включить в школьную программу предмет, где изучались бы не только сведения по информатике, но и сведения как оградить себя от негативной информации в сети.

Действительно, законопроект Виталия Милонова о запрете регистрации в социальных сетях лиц, не достигших 14 лет, не выдерживает никакой критики.

Во-первых, введение регистрации в социальных сетях по паспортам негативно скажется на работе нашей Виртуальной юридической консультации, которая, в свою очередь, также является социальной сетью, и только потому, что ряд пользователей желают по понятным причинам сохранить свою анонимность. Не всякий захочет предъявлять паспорт для того, чтобы задать вопрос юристу.

Во-вторых, в российских социальных сетях регистрируются и иностранные граждане, процесс идентификации которых непонятен.

В-третьих, социальные сети для подростков, в том числе не достигших 14 лет, зачастую являются способом, значительно удешевляющим процесс дистанционного общения, снижающим расходы родителей на оплату услуг связи.

Считаю, только названных мной двух причин (не считая первой) уже достаточно для отклонения законопроекта.