Эффективность правосудия. Пример одного слушания.
Сегодня на 10.00 назначено судебное заседание по уголовному делу - вопрос незначительный (взыскание судебных расходов), злоумышленник уже давно сидит. Я прибегаю в 10.10, думая, что сильно опаздываю-никого нет, кроме адвоката заключенного. В 10.20 пришел переводчик, В 10.30 появился прокурор. В 10.40 выплыла судья. Подсудимый должен был вещать через видеоконференцию. На всю стену экран, на экране пустая клетка. Сидим все такие в предвкушении, ждём. В 10.50 судья спрашивает секретаря "Оленька, а мы не забыли заказать видеоконференцию?". "Не, Марья Ивана, точно заказали", но на всякий случай стала куда-то звонить. Ещё через 10 минут Оленька шепчет судье "МарьИванна, СИЗО #5 прислало смску, что у них нет такого заключенного". "Попробуй запросить СИЗО # 6"-не растерялась Марья Ивановна. Ещё через 15 минут "Да, он был там, но его этапировали 3 недели назад"-сообщает Оленька. "Куда этапировали пока неясно". Судья: "Уважаемые участники процесса, встретимся с вами 10 - го мая, к этому времени мы найдём заключенного". Занавес.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я не понял, что там делал юрист?
Вам, видимо, следует ознакомиться со ст. 45 УПК.
Понял.
Может его в расход пустили?!
Ну а что удивляться? Судья не должна знать где ее заключенные....
Так то да, но подготовиться к процессу, прежде,чем собирать всех участников, то наверное целесообразно?))