Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою миллиардную недвижимость законностью
Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал Пресненский суд Москвы по иску ...
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Пациент отсудил у стоматологии почти 500 тысяч за некачественную имплантацию — в пять раз больше, чем заплатил
Дела о медицинских услугах на практике встречаются реже, чем классические потребительские ...
АвтоВАЗ вернул женщине деньги за постоянно ломающуюся Весту, а проценты по кредиту платить отказался. Но в суде оказалось — она права
Вот вам история об очередном некачественном автомобиле, но с важным нюансом: вернуть ...
Будьте осторожны: 5 новых видов мошенничества за ноябрь 2025 года
В ноябре мошенники продолжают изобретать новые схемы и модернизировать старые. Простые схемы мошенничеств знают уже все, поэтому сейчас предпочтение отдается сложным многоступенчатым схемам. Разберем,...
Мужчина купил продукты на 150 рублей, а потом отсудил у магазина почти 6000
Мужчина купил продукты на 150 рублей — а потом отсудил у магазина почти 6000 И все равно остался недоволен
Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал
А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.
[i]Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
[/i]
У Навального мало шансов на победу в правовой России, в Страсбурге гораздо больше. Едва ли все изложенное в фильме его вымысел. Странно что Медведев до сих пор не обратился суд, вполне возможно что в фильме изложены далеко не все факты о том где, на что и почему денег на население России снова нет. В России уже давно не является новостью внезапное обогащение и освоение миллиардов... Для обывателя фильм снят вполне убедительно, убедительнее заявления Премьера об отсутствии денег. Если денег нет, то от куда дворцы...
Суд вынесет то Решение, которое прикажут сверху. Судебная власть кормится из госбюджета и только на бумаге независима.
Смешно говорить о моральном вреде корупционерам, когда люди, обворованные этими "бизнесменами" еле сводят концы с концами.
Насральный своей смертью не помрет. Найдутся люди и открутят ему башку за всё что он делает и сделал.
А что сделало Правительство под руководством Медведева для людей? Он уже несколько лет сидит у кормушки. " Денег нет, но вы держитесь" Сколько держаться?
Скорее всего, будет подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации согласно ст. 152 ГК РФ, хотя у Усманова есть право подать заявление и в полицию на предмет привлечения Навального к уголовной ответственности за клевету. Даже если он не сделал это сейчас, за ним остается это право в будущем.
В рамках судебного разбирательства будут допрошены свидетели, исследованы доказательства, которые стороны предоставят суду. Поскольку вопрос касается недвижимости - суд обязан запросить сведения о собственнике данной - спорной - недвижимости. Каким образом у собственника возникло на эту недвижимость право собственности, кто кому и за сколько передал эту недвижимость в собственность.
Суду предстоит изучить и сам "первоисточник" - фильм Навального "Он вам не Димон" на предмет, какие конкретно высказывания употребил Навальный в адрес Усманова, на чем основывает и чем аргументирует свои выводы. Многое будет зависеть от приведенных доказательств и оценки их судом на допустимость и относимость(ст. 12 ГПК РФ)
Было бы интересно узнать, насколько прав или неправ Навальный, поскольку Председатель Правительства упорно все сведения. приведенные в фильме, отрицает. Но заявление в суд не подает, а Государственная Дума не одобрила инициативу фракции коммунистов в парламенте о проведении проверки.
Если навальный Выиграет, Голосую За Его!!!!!
Я полагаю, что без Европпейсого суда дело не обойдётся