В Удмуртии коллекторы пригрозили женщине отправить ей мужа-должника «частями»

В Удмуртии правоохранители выясняют обстоятельства очередного случая коллекторского беспредела. В региональном Управлении ФССП сообщили, что взыскатели угрожали местной жительнице отправить ей ее супруга-должника «частями».
Согласно предоставленным данным, коллекторы долгое время звонили женщине по несколько раз в день, напоминая о долге мужа. Позже она получила сообщение с прямой угрозой. В СМС сообщалось, что если супруг не погасит задолженность перед микрофинансовой организацией, мужчину отправят домой «частями».
«С такими явными угрозами жизни и здоровью в службе судебных приставов Удмуртии столкнулись впервые. У семейной пары взяты объяснения, сделано фото СМС сообщения. Сейчас выясняется отправитель угроз, ведётся взаимодействие с органами полиции», - рассказали в ФССП.
Требование возврата долга, подкрепленное угрозой убийством, запрещено ст. 6 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Взаимодействие с членами семьи должника возможно только при наличии письменного согласия на это самого должника и отсутствия несогласия на это члена его семьи. (ст. 4 названного закона). Маловероятно, чтобы женщина была не против ежедневных звонков с угрозами по поводу долга ее мужа.
Нарушение порядка взаимодействия с должником влечет административную ответственность по ст. 14.57 КоАП РФ. А по факту угроз убийством может быть возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ.
Этот случай еще раз показывает, что несмотря на то, что принятым законом порядок общения с должником четко определен равно как и оговорено то, что коллекторы делать не вправе, нарушения прав должников и 3 лиц при взыскании долга продолжаются. Видимо коллекторов не пугает угроза административного и уголовного наказания, а установленные законодателем меры ответственности не достаточно жесткие, нет гарантий неотвратимости наказания.
Доброго всем дня и отличного настроения.
Очередной раз мы видим как коллекторы выколачивают деньги из простого народа, хотя были приняты законы, защищающие наших граждан
В котором ясно прописывается, запрещено применение (угроза применения) физической силы, угроза убийством или причинения вреда здоровью;
Но видимо коллекторам закон не писан и они продолжают делать свое дело. В данной ситуации не исключено возбуждение уголовного дела по ст.119 УК РФ.
Странно, что приставы столкнулись с такой формой взаимодействия впервые. Такие формы среди коллекторов практикуются постоянно. Угрозы бывают и хуже. А иногда доходит до вполне конкретных действий.
Такими вещами уже должна заниматься полиция. Устанавливать тех кто звонил, привлекать к ответственности.
Приставы при работе по жалобам скорее являются фигурами более приближенными к формальному взаимодействию с коллекторами. С теми, кто более-менее легализовался. Могут наложить штраф в случае, если коллекторы нарушают закон.
В случае же с подобными "экземплярами" должна работать полиция. Они из числа тех, кто как работал начиная с 90-х годов, так и продолжают работать по сей день.
Наказание должно следовать как минимум по ст. 119 УК РФ, которая предусматривает, что подобные действия наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Очевидно, что антиколлекторский закон в целом не работает.
Коллекторы как угрожали расправой должникам и их семьям, так и угрожают, закон им не указ. Случаи привлечения их к ответственности пока единичны - возможно, потому что запуганные граждане боятся обращаться в полицию и в прокуратуру по факту преступлений коллекторов. Такого быть не должно.
Или государство должно выработать повышенные меры ответственности для этих бандитов, именующих себя коллекторами, или запрещать коллекторские агентства вовсе. Однако необходимо учитывать тот факт, что возникли они ввиду существования разнообразных МФО, с лёгкостью дающих в долг населению, и эта кажущаяся лёгкость получения денег и нежелания отдавать кредит впоследствии приводит к большим проблемам. Проблема назрела давно, и её надо решать.