В правительстве одобрили законопроект о телемедицине

Концепция телемедицины может нравиться, но не полностью. В ней безусловно есть положительные моменты, такие как:

- упрощение процедуры оформления документов

- возможность привлечения тех специалистов, которые находятся вне места нахождения учреждения, которое оказывает медицинскую помощь (ведь нельзя отрицать тот факт, что определенные услуги и консультирование могут быть оказаны дистанционно, после изучения медицинских документов) .

Однако, отрицательным моментом может оказаться то, что сломя голову будут пытаться делать дистанционно всё, в том числе то, что делать нельзя, не следовало бы и пр. А на этом фоне могут закрывать имеющиеся медицинские пункты, сокращать определенных специалистов на местах, т.е. перегибать палку.

Поэтому реализацию этой концепции нужно четко отслеживать. Только таким образом можно будет не вредить пациентам, а лечить их.

Сядьте поудобнее, на мед.экране выберите специалиста: Чумак или Кашпировский....

Ничего хорошего в этом "прогрессивном" новшестве не вижу!

Во-первых, для введения электронных больничных, историй болезни и т.д. потребуется создать соответствующий банк данных.

Лично я досконально изучил проблему автоматизированной обработки сведений о лицах, имеющих и имевших судимость. В настоящее время даже МВД не способно обеспечить конфиденциальность таких сведений. Их можно просто купить!

Не думаю, что сведения о состоянии здоровья граждан будут обрабатываться с надлежащей степенью защиты, которая будет более совершенной, чем обработка сведений о судимости.

Обработка сведений о состоянии здоровья - это не маловажный вопрос и, при отсутствии убедительного общественного интереса, по сути, является серьезным вмешательством государства в осуществление субъектом права на его частную жизнь в личном и информационном отношении.

Во-вторых, согласно статье 6 Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (ратифицирована Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ), персональные данные, касающиеся расовой принадлежности, политических взглядов или религиозных или других убеждений, а также персональные данные, касающиеся здоровья или половой жизни, не могут подвергаться автоматизированной обработке, если внутреннее законодательство не устанавливает соответствующих гарантий.

Соответствующих гарантий наше внутреннее законодательство дать не может! И это подтверждается частью 1 ст.10 ФЗ "О персональных данных", согласно которой "обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи."

Часть 2 этой предусматривает, что обработка специальных категорий персональных данных допускается в случаях, если:

1) субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных;

2) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных;

3) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных либо жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов других лиц и получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

4) обработка персональных данных осуществляется в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну;

Как можно убедиться, обработка данных может осуществляться в профилактических целях.

Лично я вижу опасность того, что подобного рода "инструментальная рациональность" может стать очередным шагом к Аушвицу (Освенциму), посредством отбраковывания лишних (судимых, больных и прочих).

Напрасно многие юристы не разглядели гадину. Полагаете, что к врачу будут лишь с ОРЗ обращаться? Вряд ли. Люди у нас наивные и доверчивые! Полезут с сифилисом, эпилепсией и псориазом!

Первый, кто купит эту базу, так это службы безопасности.

Когда люди поймут, в чем дело, будет поздно!

Итог: перестанут обращаться к легальным врачам..

Думаете, что живете свободными в свободной стране? Эх... "вольняшки" расконвоированные..

Прогресс невозможно остановить, однако человек не всегда поспевает за техническими новшествами. А хороший врач всегда останется хорошим, что с телемедициной, что без нее. В первую очередь этот закон будет полезен жителям в деревнях и поселках, где ближайшая больница находится за тысячу верст, а интернет там уже есть. Также это будет полезно в ситуациях, когда нужен совет или рекомендация более опытного коллеги. Со временем будет накоплен банк видеоинформации, которым также будут пользоваться и обычные люди и врачи. Также телемедицина будет стимулировать более ответственное отношение к профессии у врачей и контроль со стороны пациентов.

Что касается электронных справок и рецептов, то возникает вопрос о том, как будет осуществляться защита от мошенников.

Доброго всем дня.

Проект действительно весьма перспективный и заслуживает особого внимания. Сейчас уже многие жители нашей страны успешно пользуются современными технологиями, которые значительно позволяют сократить трату нашего времени, просиживая в очередях для получения различных гос.услуг.

Однако не стоит забывать о том что врачу необходимо видеть пациента, для того, чтобы выписывать необходимые рецепты , да и потом дистанционное консультирование не всегда будет адекватным. Учитывая то, что в больницы в основном ходят люди престарелого возраста, надо полагать очереди не уменьшатся, т.к для престарелых людей проще пойти в больницу, пусть она даже находится достаточно далеко, чем обратиться на консультацию, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в здравоохранении.

В любом случае идея неплохая на мой взгляд, надеюсь что она будет реализована и найдет свое применение.