Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Любовь прошла — а ипотека осталась
Сначала “мы всё делим пополам”, потом “ну кроме квартиры, машины, дачи, собаки ...
Бородатый боец ММА отправлен в СИЗО за осквернение памятника ветеранам МЧС в Москве. Доколе?
Всё чаще и чаще, бойцы и тренеры зубодробительного ММА (смешение стилей - бойцы ...
00:12
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Омский ММАшник сломал жене нос из-за грязной раковины
Омский ММАшник сломал жене нос из-за грязной раковины Эльвира вышла замуж спустя два месяца знакомства и вскоре стала жертвой домашнего насилия. Муж начал бить её ещё во время медового месяца,...
Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых
Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
Лицу, которому было отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан компенсировать расходы на медосмотр: что решил суд
Лицу, которому после прохождения предварительного медицинского осмотра было ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Начало моей арбитражной практики. Спасение техникума!
В Уфе с 2009 года пришлось мне поработать на полставки юристом в испытывающем ...
Невербальная магия: как язык тела меняет ход судебного процесса
Замечали, как многое люди говорят без слов? На суде невербальные сигналы могут ...
5 приёмов, которые адвокаты используют, чтобы убедить суд
Адвокаты — не только знатоки законов, но и мастера психологии. Они знают, что слова ...
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации
Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.

Неплохая сумма. Скорее всего, его заявления не приняли в расчет либо потому, что им не было доказательств. Либо потому, что был заключен какой-то контракт между супругами. Возможно, что в британском законодательстве есть какие-то особенности относительно порядка раздела имущества, по сравнению с тем что предусмотрено российским законодательством. Может быть при разделе каким-то образом были учтены интересы детей.
Супруга скорее всего вовремя приняла необходимые меры по аресту имущества, подлежащего разделу. Скорее всего большая часть этого имущества также находилась в Великобритании, в связи с чем не возникнет проблем с фактическим получением денег.
В принципе, в РФ тоже можно поделить имущество таким образом, чтобы не были нарушены интересы кого-то из супругов. Главное не упустить время - по аресту имущества, правильно оценить, своевременно подать иск.
Доброго всем дня.
Сумма конечно впечатляет, однако надо полагать, что суд учел все обстоятельства по данному делу и тот факт что денежные средства были заработаны супругом до брака. Если сравнивать с Российским законодательсвам, то по аналогичным дела, имущество, приобретенное до брака одним из супругов и другие материальные ценности принадлежат супругу и разделу не подлежат ст.36 СК РФ.Сейчас трудно судить о данном решении, т.к в Великобритании свои законы. В любом случае если, супруг не согласен он вправе обжаловать данное решение суда. Полагаю, что в данном государстве такое право должно быть предоставлено супругу.
Вероятно в законодательстве Великобритании иной подход к разделу имущества, чем в России. В связи с чем стало возможным делить имущество, приобретенное не только в браке, но и до его заключения.
В России такое не возможно, суд при разделе имущества делит только имущество, приобретенное в браке, в отношении которого действует режим общей совместной собственности (ст. 34, 36, 38 СК РФ). Возможность выплаты компенсации существует и в праве России, если супругу компенсируют стоимость его доли в имуществе, когда имущество передается только одному из супругов. Возможность получить какую-то еще компенсацию, кроме выплаты за долю в общем имуществе, законодательство РФ не предусматривает. Хотя в СК РФ предусмотрена возможность заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества, где стороны могут решить вопрос о разделе по взаимному согласию без обращения в суд.
По всей видимости, иск был предъявлен на возмещение алиментных обязательств отца ребенка, поскольку законодательство Англии, так же как и в России, обязывает родителей содержать своих детей. Возможно, что экс-супруга потребовала средства и на свое содержание. Эти требования не противоречат и законодательству РФ.
Так согласно ст. 118 Семейного кодекса РФ лицо, выезжающее на постоянное жительство в иностранное государство, вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов в соответствии со статьями 99, 100, 103 и 104 настоящего Кодекса. При недостижении соглашения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об определении размера алиментов в твердой денежной сумме и о единовременной выплате алиментов, или о предоставлении определенного имущества в счет алиментов, или об уплате алиментов иным способом.
По всей видимости, по законодательству Англии, такое право - устанавливать ответственность родителя по содержанию детей и бывшей супруги - также может быть реализовано через суд взысканием единовременной выплаты.
К сожалению, я являюсь юристом России, и не знаю законодательства Великобритании, но если верить новостям, периодически появляющимся в СМИ, присуждение в бракоразводном процессе крупных денежных сумм отнюдь не является редкостью, особенно в тех государствах, в которых применяется англосаксонская система права (прецедентное право).
Оснований для этого может быть великое множество:
- и брачный контракт, в соответствии с которым экс-супруг обязан содержать бывшую супругу;
- и наличие несовершеннолетних детей, на содержание которых также следовало бы выплачивать алименты;
- и алименты на содержание бывшей супруги до достижения ребёнком определённого возраста;
- и, наконец, имущественные вопросы, законодательное регулирование которых может существенно отличаться от России.