Везете лыжи без чехла? Готовьтесь к штрафу
А вы уже «намыли лыжи»? В смысле, не хотите ли на лыжах покататься? На дворе зима, и самое время заняться зимними видами спорта. И не беда, что снега нет совсем и на улице плюс 6. Можно поехать туда,...
Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы
Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.
В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете
В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...
Новое в законодательстве России с 1 декабря 2025 года
Фотография с сайта: https://www.culture.ru/events/2292411/vstrecha-narodnyi-kalendar?institute=33427 Как-то совсем незаметно заканчивается осень и скоро уже зима вступит в свои права не только фактически,...
В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...
Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».
Какая ответственность грозит за запуск фейерверков и салютов
Какая ответственность грозит за запуск фейерверков и салютов: что надо знать
Росреестр «атакует»: за участками дачников будут следить с помощью дронов
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как увеличение административного ...
Законопроект в Думе. Авторизация на сайте: новые правила и штрафы для пользователей
Провел вечер без авторизации? Плати штраф! А если еще и рекомендацию дал не ту — знай, государство тебя не забудет. Законопроект уже тут, держитесь, веб-мастера.
Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд
Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Новые правила содержания животных: какие питомцы могут обернуться штрафом
Почти у каждого россиянина живет в квартире любимый питомец. А у некоторых ...
Кассовая дисциплина
Кассовая дисциплина — цель №1 для проверяющих. Одна ошибка в чеке или расхождение ...
00:18
Благодать спустилась свыше: Минстрой назвал главную причину роста тарифов ЖКХ
Величайшее просветление снизошло на нас, смиренных плательщиков коммунальных ...
И снова биометрия и штрафы. В России предлагают штрафовать россиян прямо «по лицу»
Куда только не пытаются депутаты пристроить биометрию с целью собрать с народа ...
Штрафы на работе: что нужно знать работникам
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, могут ли работодатели штрафовать работников и удержать с части зарплаты. Сталкиваемся часто на практике с такой проблемой, как незаконные действия работодателей,

- а штраф в чем..? в 2014г. получили, 3 года крутили, теперь вернули... о процентах ни слова...
Чиновники не смогли освоить бюджетные деньги при том, что жилья аварийного в стране полно!
Очередная программа путина не выполнена. Реальнее найти, может быть, какая выполнена... хотя бы одна. За то, что в половине регионов программу не выполнили - чиновников надо судить. Однозначно. Есть второй вариант - их расселять в эти бараки. Это же преступление - люди маются с детьми в бараках десятилетиями, деньги выделили, а они... на все поклали! Вопрос: почему тогда у губернаторов сохраняется з\плата в 500 тыс. руб. и льготы, и почему они до сих пор у руля. Отвечу сам - потому, что они повязаны с кремлем, а чужих не надо в эту компанию.
Здравствуйте уважаемые представители СМИ
меня зовут Бушмарева Вера Алексеевна.
Дело в том, что Рощинская поселковая администрация 23.12. 2016г. подала исковое заявление в суд "О выселение нанимателя и членов его семьи со сном жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения". Так как внесла наш дом на основании акта МВК от 2005г. в Региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2013-2017 годах"
На первый взгляд дело обычное НО дом не может быть включен в региональные адресные программы как ветхое аварийное жильё, разработанные на основании федерального закона от 21 07.2007 г. №185 –ФЗ « О Фонде содействия и реформированию жилищного коммунального хозяйства». Указанный дом не может быть включен, так как не признан в установленном порядке аварийным и подлежит сносу в связи с физическим износом (не менее 70% износа), что является обязательным условием в соответствии п.1 ч.1 ст. 20.6 указанного Федерального закона, а это Государственная корпорация — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Что и подтверждается от 16.05.2012г. ответом администрацией ленинградской области Комитет по строительству первым заместителем председателя комитета (они же ответственные исполнители подпрограммы).
Для участие в программе необходимо поучаствовать в отборочном конкурсе Администрации Ленинградской области Комитета по строительству Ленинградской области РАСПОРЯЖЕНИЕ от «5» октября 2012года № 000 О проведении конкурсного отбора муниципальных образований Ленинградской области для участия в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2013 году В целях формирования региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2013 году. Источники финансирования участие данного дома за счет бюджета субъекта Федерации - Правительство Ленинградской области и за счет бюджета муниципального образования Рощинское городское поселение. Есть бумаги но администрация в суд не предоставила половину документов те которые у нас есть, доказательство того что дом не был признан аварийным:
специализированная организация в 2010г. установила износ здания 46%.
При этом из бюджета местной администрации в 2010-2011г. было потрачено: 168 000 р. на обследование технического состояния несущих конструкций здания +
369.757р. + 500 000р. на разработку проектно-сметной документацию на усиление строительных конструкций жилого дома +
в 2011г. в бюджет Рощинское городское поселения на 2011г. были заложены средства в сумме 1 000000 рублей на выполнение проекта и начало ремонтных работ по-нашему дому (если заложены в бюджет, то и с последующим выведением средств из бюджета…).
На первом заседании в январе 2017г. (нам сообщили за 14 дней до заседания) мы подали ходатайство об отложении судебного заседание в связи с поиском квалифицированного юриста, так как дело серьезное к тому же привлечен не совершеннолетний ребенок – юрист администрации была категорически против, в ходатайстве нам отказали.
На следующем заседании 14.03.2017 мной было заявлено встречное Исковое заявление с приложением всех документов, возражение действий администрации в рамках данного дела. Однако судом ходатайство было отклонено по той же причине (юрист администрации - против). Судья вынесла решение в пользу администрации. После я ознакомилась с делом и в протоколе судебного заседания я не увидела своего возражения –слов об акте МВК и тд. То, что судья откровенно хамила нам, это описывать не буду.
Для суда 2 основания при выделении нам жилой площади
2 фактора это проживающие совместно со мной члены семьи
и соответственно программа расселения фонда аварийного под снос или непригодной для проживания.
В нашем случае в той ситуации, которая сложилась, применима ст. 57, 58 ЖК РФ в Ленинградской области норма предоставления составляет 18 кв.м. на одного человека и с разрешение в селения разнополых членов семью в одно помещение.
ЗАМЕТЬТЕ, БЕЗ ОСНОВАНИЙ администрация с помощью суда, преступно вгоняют в рамки ст. 86-88, 89 ст. п.1 ЖК РФ предоставление равнозначное по общей площади раннее занимаемому жилому помещению…экономя на моей семье и соседя квадратные метры жилой площади и как ответчиков полностью игнорируют. А так же условие Региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2013-2017 годах", Федеральный закон от 21 07.2007 г. №185 –ФЗ « О Фонде содействия и реформированию жилищного коммунального хозяйства» предоставляя ФОСИФИЦИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ (доказательство у нас на руках) для участия в программе.
К участию в судебном деле привлечен не совершеннолетний ребенок 7 лет она как отдельный соответчик идет вместе с нами ей прислали отдельный пакет документов. Нарушаются права ребенка.
Апелляционный суд подержал суд первой инстанции. Адвокаты, юристы, куда я обращалась, настаивают на участие прессы в судебных заседаниях, так как дело резонансное, потому что данным делом может быть создана судебная практика, определенная практика расселение людей, и наш дом такой не один на территории Ленинградской области. У муниципальной Администрации Рощинское городское поселение появилась возможность совместно с судом сотворить произвол и узаконить это судебным решением. Ваше присутствие на судебном заседание несомненно изменит ситуацию и повернет действия, решение коррумпированных участников данного дела в другое русло. В обл. суд кассационную жалобу подала 01 августа. С Уважением к Вам Вера Алексеевна.
8 (952) 242 21 78
Зато для рейдеров "жилье" стало доступным, чужое. Да еще Госдума узаконила захват бандитами отдельных квартир, через пресловутые "доли", превращая их даже не в коммуналку, а бандитский притон..
- сказали, что те, кто типа бандиты, теперь предпочитают останавливаться в домах у тех, кто типа зампрокуроры...