СТАТЬЯ 35 Конституции Российской Федерации гласит-дается цитатой: никто не может быть лишен своего имущества (деньги-эквивалент имущества! ) иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Речь о праве граждан Российской Федерации, а потому статья 159 «Мошенничество» Уголовного Кодекса России продолжает данную тему следующим образом-цитата: мошенничество, то есть хищение имущества (деньги-эквивалент имущества! ) или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (добавим к этому-будет нужно: мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере… ),-НАКАЗЫВАЕТСЯ… лишением свободы на срок до ШЕСТИ ЛЕТ…СУДЕБНЫЙ пристав-исполнитель, взыскивающий с вас деньги без судебного решения, на основании своего постановления на возбуждение исполнительного производства-государственный преступник, нарушающий требования статьи 35 Конституции РФ., совершающий уголовное преступление, квалифицированное требованиями пунктов статьи 159 УК. Российской Федерации-должностное лицо, что именно за эти действия должно быть государством лишено свободы на срок до шести лет и не только, ибо все та же статья 35 Основного закона государства утверждает: если должностное лицо службы судебных приставов пытается взыскать с вас деньги на основании своего ведомственного постановления, то оно, это должностное лицо, может сделать подобное при условии предварительного и равноценного (в нашем случае-досудебного! ) возмещения. Да, деньги перечисляются на счет лица, в отношении которого совершается уголовное преступление, с последующим требованием этого лица перечислить деньги на расчетный счет судебного пристава или той организации, интересы которой пристав представляет. Только так, а не иначе!
Что еще указывает именно на такой порядок движения дел правового конфликта незаконного требования службой судебных приставов денег с граждан России и их юридических лиц?
Вот еще две статьи Конституции Российской Федерации-даются цитатами:
— ст. 52 Основного закона РФ: права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба;
— ст. 53 Конституции государства: каждый гражданин имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. ЭТИМ, собственно, мы руководствовались, когда анализировали законность работы Федеральной службы судебных приставов России-думалось, что сотрудники этого государственного специализированного учреждения не правы при стечении определенных обстоятельств в своей профессиональной деятельности, типа того, о чем речь шла выше. Взыскал судебный пристав со своего клиента (человека, юридического лица, в отношении которого он, судебный пристав, ведет исполнительное производство! ) без судебного решения, на основании своего ведомственного постановления, некую сумму, обязан теперь-вернуть ее в полном объеме в досудебном порядке, то есть-по решению, скажем, прокуратуры или требованию иных правоохранительных учреждений и организаций. Обязан! Реалии же-пока иные: уголовное преступление-поставлено на службу целой специализированной государственной структуры, что подобным образом зарабатывает средства на свое существование, обдирая до гола граждан государства, интересы которых обязано защищать…
Слова? Не думаем! Смотрите сами.
9 марта 2004 года был издан президентом Российской Федерации В.В. Путиным УКАЗ № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»-документ, преследующий вполне определенные цели, так как положения указанного правового акта, касающиеся механизмов работы Федеральной службы судебных приставов, становятся имеющими юридическое значение, только после вступления в силу соответствующих Федеральных законов-абзац 2 пункт 26 УКАЗа № 314 президента РФ В.В. Путина.
Цитата пункта 26: настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования (все положения), за исключением положений настоящего указа в отношении министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск России, Государственной технической комиссии при президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые становятся юридически правомочными после вступления в силу соответствующих Федеральных законов.
Указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона, указывает (не может не указывать! ) на не нахождение в действии того или иного закона, и, соответственно, не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», так как в Российской Федерации законы-не имеют обратной силы действия…
Наша не правовая история набирает обороты и не правы те, кто думает иначе. В статье 46 Федерального закона от 29 июня 2004 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» не указано на введение и вступление в силу с определенной даты положений пункта 26 УКАЗА № 314 от 9 марта 2004 года президента России В.В. Путина в отношении Федеральной службы судебных приставов, что, собственно, не может не указывать на не вступление в законную силу и положений пункта 13 этого указа президента о создании ФССП РФ-Федеральной службы судебных приставов, передав ей, как и законодательно предполагалось, функции министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности…
ЛОГИЧНО! Может быть поэтому (несколько слов о фактах, имеющих юридическое значение), во Всеобщей Декларации Прав Человека напрочь отсутствует какое-либо упоминание о Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации. Конституция РФ от 1978 года-не вспоминает о ФССП России, как будто такого государственного специализированного учреждения нет и быть никогда не должно. Продолжает традицию Конституция Российской Федерации от 1993 года-ничего не знает о ФССП РФ. Можете сколько хотите трясти Гражданский Кодекс России (переворачивать его как хотите! ), в нем-так же нет никакого упоминания о государственном специализированном учреждении-Федеральная служба судебных приставов России…
Беда! Таким образом, из-за отсутствия соответствующего Федерального закона, вводящего с определенной даты в законную силу положения УКАЗА президента Российской Федерации о создании Федеральной службы судебных приставов РФ., в настоящий момент ФССП России-созданной не является!
Требования, распоряжения, решения, исполнительные листы ФССП России и УФССП РФ в регионах, являются ничтожными и не имеют, хотим мы того или нет, никакой юридической силы!
СЕЙЧАС, когда пишутся эти строки, где-то на просторах России, судебные приставы взламывают очередную квартиру должника, не взирая на то, что они-никто в этом государстве и их деятельность, конечно же, противозаконна-без права на то с людей и их юридических лиц преступники службы судебных приставов взыскивают миллиарды рублей на обеспечение своего незаконного существования. Идет грабеж народа, который, склонив голову, отдает нарушителям закона последние свои деньги, смотрит со слезами на глазах, как сносится жилье теми, кто не имеет даже право на свое существование в государстве. Каждое утро террористы в форме судебных приставов идут на улице городов, чтобы грабить и унижать свой народ, пополняя свою казну незаконно взысканными с людей деньгами…
Федеральная служба судебных приставов, ее региональные подразделения, являются организациями осуществляющими свою деятельность незаконно, самоуправно (статья 330 Уголовного Кодекса РФ), с присвоением полномочий (им никто таких полномочий не давал; ст. 288 УК. России), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя РФ (ст. 278 Уголовного Кодекса РФ), вымогательством (ст. 161 УК. России), мошенничеством с введением в заблуждение (ст. 159 УК. РФ-речь об этом шла выше)…
Деятельность структуры, созданной вне правового поля Российской Федерации, положила в основу своей работы различного рода, ими совершаемые уголовные преступления-и льется нескончаемым потоком террор тех, кому государство не давало права, тех, кто по собственной инициативе создал механизм не правового бесчинства для обеспечения своего жизненного благополучия, не особо нуждаясь для этого в каких-либо законах. Грабителям народа законы не нужны! Никакие виды терроризма-никогда не нуждались для своего оправдания в тех или иных законодательных нормах. Терроризм, тем отличается от всех иных форм жизни, что он-никакими правовыми законами не регулируется!
НАШИ ДОКУМЕНТЫ: ВЫ НАМ ДОЛЖНЫ, СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ!
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕГА»:
проспект Калинина, д. 64. Тверь. Россия. 170001. Пролетарский районный отдел судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области; г- же Поздняковой. Т.М.
ОТ: ПЕРМИНОВОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ- директора ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью «МЕГА»: ул. 3- ая Волоколамская, д. 34. Тверь. Россия. 170043.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС:
УВАЖАЕМАЯ ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА!
ТРЕБОВАНИЯ статьи 159 «Мошенничество» Уголовного Кодекса Российской Федерации- дается цитатой: мошенничество, то есть хищение чужого имущества ( деньги- эквивалент имущества! ) или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием ( совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере… ),- НАКАЗЫВАЕТСЯ…
СТАТЬЯ 35 Конституции России- цитата: право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения…
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства вынесено 5 мая 2017 года начальником отдела- старшим судебным приставом Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области Т.М. Поздняковой, в рамках исполнительного производства- исполнительный лист № ФС № 012565024 от 19 апреля 2017 года, выданного Арбитражным судом Тверской области по делу № А66- 10295\ 2016, вступившему в законную силу 22 марта 2017 года- о взыскании с ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью «МЕГА» ( руководитель Т.Н. Перминова ) суммы в размере: 2003149 ( два миллиона три тысячи сто сорок девять ) рублей 89 копеек. Сумма взыскивается в пользу ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ плюс».
В СООТВЕТСТВИИ с пунктом 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2017 года, вынесенного начальником отдела- старшим судебным приставом Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области Т.М. Поздняковой, должник ( ООО «МЕГА,» Т.Н. Перминова 1 исполнительный сбор в размере 7 ( семи ) процентов от подлежащей к взысканию суммы, то есть с Т.Н. Перминовой и ООО «МЕГА», в этом случае должна быть взыскана сумма в размере: 2003149 рубл. : 100 х 7 = 140220 ( сто сорок тысяч двести двадцать ) рублей. Факт совершения уголовно наказуемых действий, предусмотренных требованиями статьи 159 «Мошенничество» УК. Российской Федерации в том, что судебным приставом- исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области Т.М. Поздняковой незаконно приобретается право гражданина РФ Т.Н. Перминовой и юридического лица- ООО «МЕГА»- на их имущество ( деньги- эквивалент имущества! )- на сумму в размере: 140220 рублей, что пристав- исполнитель пытается получить с гражданина и предприятия без какого- то решения суда на то- в нарушении требований статьи 35 Конституции Российской Федерации и, названной выше статьи уголовного законодательства государства.
ДА, гражданину России Т.Н. Перминовой, ее юридическому лицу- ООО «МЕГА- откровенно и цинично наносится материальный вред, совершением судебным приставом- исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области Т.Н. Поздняковой уголовного правонарушения, предусмотренного требованиями статьи 159 УК. России- речь о мошенничестве судебного пристава- начальника Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области. Не имея судебного решения, Т.М. Позднякова требует с Т.Н. Перминовой сумму в размере: 140220 рублей- совершая, тем самым, уголовно наказуемое действие. Скажите, пожалуйста, может ли судебный пристав- исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области Т.М. Позднякова ( старший пристав, начальник отдела ) производить исполнительное производство, в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2017 года, вынесенного им, судебным приставом- исполнителем, если должностным лицом службы судебных приставов, в нашем случае, совершено уголовное правонарушение? Законодательство государства утверждает: нет! Таким образом, есть полное основание утверждать, что госпожа Т.М. Позднякова своими не правовыми действиями наносит сегодня ООО «МЕГА» и Т.Н. Перминовой материальный вред в размере: 2003149 рубл. + 140220 рубл. = 2143369 ( два миллиона сто сорок три тысячи триста шестьдесят девять ) рублей… На основании требований статьи 35 Конституции РФ и статьи 159 Уголовного Кодекса России, оговоренная выше сумма должна быть немедленно на условии предварительного и равноценного возмещения направлена на расчетный счет ООО «МЕГА» в полном объеме, как материальный вред, нанесенный юридическому лицу и Т.Н. Перминовой неправовыми действиями начальника Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области Т.М. Поздняковой. Предварительное и равноценное возмещение нанесенного судебным приставом, в нашем случае, материального вреда- условие обязательное, не требующее каких- либо разъяснений со стороны судебного пристава- исполнителя, откровенно и цинично нарушившего, действующее в РФ законодательство…
НА ОСНОВАНИИ, действующего в Российской Федерации законодательства, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ:
1. Пролетарский районный отдел судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области принять в производство настоящий официальный запрос и ответить на него в порядке и в сроки, предусмотренные для этой цели законами государства- не следует нарушать приставу- исполнителю Т.М. Поздняковой требования статей 140 «Отказ в предоставлении информации гражданину» и 286 «Превышение должностных полномочий» Уголовного Кодекса Российской Федерации.
2. Направить в адрес Т.Н. Перминовой, ООО «МЕГА» ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава- исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области Т.М. Поздняковой ( начальника районного отдела ) о взыскании с руководителя и юридического лица, в соответствии с пунктом 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2017 года, суммы исполнительного сбора в размере 7 ( семи ) процентов от подлежащей к взысканию суммы,- 140220 ( сто сорок тысяч двести двадцать ) рублей
3. Проверить, изложенные выше факты.
4. Перечислить на расчетный счет ООО «МЕГА», на условии предварительного и равноценного возмещения, общую сумму, нанесенного Т.Н. Перминовой и ее юридическому лицу, материального вреда: 2143369 ( два миллиона сто сорок три тысячи триста шестьдесят девять ) рублей- ответив, таким образом, на настоящий запрос гражданина Российской Федерации…
ПРИЛОЖЕНИЕ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства от 5 мая 2017 года, вынесенного начальником отдела- старшим судебным приставом Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области Т.М. Поздняковой. ОДИН ДОКУМЕНТ.
Т.Н. Перминова, директор ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью «МЕГА». «____» июня 2017 года.
Исп. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ, Л.Н. Грановский. 25.06.2017 года.
НАШИ ДОКУМЕНТЫ: О ПЯТИ МИЛЛИОНАХ...
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕГА»:
проспект Калинина, д. 64. Тверь. Россия. 170001. Пролетарский районный отдел судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области; г- же Поздняковой. Т.М.
ОТ: ПЕРМИНОВОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ- директора ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью «МЕГА»: ул. 3- ая Волоколамская, д. 34. Тверь. Россия. 170043
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС:
УВАЖАЕМАЯ ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА!
ТРЕБОВАНИЯ статьи 159 «Мошенничество» Уголовного Кодекса Российской Федерации- дается цитатой: мошенничество, то есть хищение чужого имущества ( деньги- эквивалент имущества! ) или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием ( совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере… ),- НАКАЗЫВАЕТСЯ…
СТАТЬЯ 35 Конституции России- цитата: право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения…
В ПРОИЗВОДСТВЕ Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области ( Т.М. Поздняковой- начальника отдела ) на исполнении находится исполнительное производство от 5 апреля 2017 года № 8792\ 17\ 69039- ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 012563844 от 15 марта 2017 года, выданного Арбитражным судом Тверской области по делу № А66- 2141\ 2016, вступившему в законную силу 20 февраля 2017 года. Предмет исполнения? Задолженность в размере: 5587770 ( пять миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят ) рублей в отношении должника ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "МЕГА" в пользу ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ плюс".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства вынесено 5 апреля 2017 года и должнику- ООО "МЕГА", Т.Н. Перминовой- до сих пор не предоставлено. Однако, согласно пункта 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении исполнительного производства, если должник без уважительной на то причины не исполнит требования к погашению задолженности, то в отношении его, на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ судебного пристава- исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области может быть применена мера принудительного исполнения и взыскания с должника, в этом случае, суммы в размере 7 ( семи ) процентов от общей суммы, требуемой к взысканию задолженности: 5587770 рубл. : 100 = 55877, 7 рубл. х 7 = 391139 ( триста девяносто одна тысяча сто тридцать девять ) рублей.
Мошенничество, допущенное судебным приставом Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области в том, что последний, конечно же, не имеет никаких судебных решений на взыскание суммы в размере 391139 рублей, а потому- требования судебного пристава, в нашем случае, незаконны и нарушают правовые нормы, нашедшие отражение в статье 35 Конституции Российской Федерации. Хотим мы того или нет, но судебным приставом- исполнителем совершено преступление, квалифицируемое требованиями статьи 159 Уголовного Кодекса РФ- им заявлены требования на чужое имущество ( деньги- эквивалент имущества! ) и присвоено право Т.Н. Перминовой и ООО "МЕГА" на незаконно требуемые с последних деньги, которые если верить Основному закону государства ( Конституции России ) могут быть выплачены Пролетарскому районному отделу судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области только на условии предварительного и равноценного возмещения, то есть- в досудебном порядке. Нарушение судебным приставом этого гражданского и конституционного права- так же мошенничество, то есть обман Т.Н. Перминовой и ее юридического лица, сознательное введение в заблуждение гражданина, незаконное требование с последних денег, собственностью Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области не являющихся...
СОВЕРШИВШИЙ уголовное правонарушение пристав- исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области- требующий, без судебного решения на то, уплаты ему денег ( 391139 рублей )- не может вести никакого исполнительного производства,- во- первых; во- вторых, требование того же судебного пристава с Т.Н. Перминовой и ООО "МЕГА" суммы в размере 5587770 рублей- не законы, так как преступник, хотим мы того или нет, вряд ли может получить с кого- либо деньги, а вот нанести материальный вред этому кому- либо, конечно же, может. Спросите о сумму материального вреда? Она очевидна: 5587770 рубл. + 391139 рубл. = 5978909 ( пять миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот девять ) рублей- материальный ущерб, нанесенный ООО "МЕГА" и Т.Н. Перминовой действиями судебного пристава Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП Российской Федерации по Тверской области, который теперь подлежит погашению в полном объеме...
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ВЫШЕ, статьи 35 Конституции РФ., статьи 159 "Мошенничество" Уголовного Кодекса России, иных статей, действующего в России законодательства, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ:
1. Пролетарский районный отдел судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области, лично начальника Т.М. Позднякову, направить в адрес Т.Н. Перминовой экземпляр ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении исполнительного производства от 5 апреля 2017 года- на взыскание с ООО "МЕГА" суммы в размере: 5587770 рублей.
2. Пролетарский районный отдел судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области, лично начальника Т.М. Позднякову, направить в адрес Т.Н. Перминовой ПОСТАНОВЛЕНИЕ о взыскании с последней и ООО "МЕГА" исполнительного сбора в размере: 391139 рублей.
3. На условии предварительного и равноценного возмещения перечислить на расчетный счет ООО "МЕГА" сумму в размере: 5978909 ( пять миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот девять ) рублей, считая, что подобным образом начальник Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП РФ по Тверской области Т.М. Позднякова ответила по- существу настоящего запроса, ибо не ответ последней на настоящий запрос- откровенное и циничное нарушение судебным приставом статей 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину", 286 "Превышение должностных полномочий" УК. Российской Федерации. Ответ на настоящий запрос должен быть так же произведен в порядке и в сроки, отведенные для этой цели, действующим законодательством государства.
ПРИЛОЖЕНИЕ: ТРЕБОВАНИЕ № 8792\ 69039 от 10 мая 2017 года начальника Пролетарского районного отдела судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области Т.М. Поздняковой. ОДИН ДОКУМЕНТ.
Т.Н. Перминова,
директор ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "МЕГА" М.П.
"____" июня 2017 года.
Исп. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ, Л.Н. Грановский. 27.06.2017 года.
ВНЕ ЗАКОНА!
АВТОР утверждает, что Федеральная служба судебных приставов России существует вне правового поля государства, так как нет законов декларирующих деятельность данной службы- полугосударственного учреждения, деятельность которого построена на различного рода ухищрениях и нарушениях, действующего в Российской Федерации законодательства.
Своеобразным водоразделом в законности существования Федеральной службы судебных приставов стал март 2004 года, ибо тогда президент Российской Федерации В.В. Путин принял указ № 314 от 9 марта 2004 года, которым упразднил законы, регламентирующие деятельность судебных приставов от 1997 года и обязал соответствующую федеральную службу- разработать и принять новые законы, которыми, собственно, и руководствоваться в своей деятельности. Президент РФ указал на тот факт, что Федеральные законы, регламентирующие деятельность судебных приставов вступают в силу с момента их принятия государственной Думой России. Речь в нашем случае идет о федеральных законах "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".
Фактом, имеющим ныне место, является отсутствие тех законов, что должны были быть приняты еще в 2004 году. Отсюда, как кажется, и вопрос: закона ли деятельность федеральных приставов в России, если законы, регламентирующие деятельность судебных приставов 1997 года упразднены указом президента России в марте 2004 года, а новых законов, регламентирующих профессиональную деятельность судебных приставов в России, принято не было? Такая не правовая ситуация в поднятой теме сохраняется и по сей день...
Проблема. Еще какая проблема, когда речь идет о незаконной деятельности государственной структуры, деятельности, размах противоправных действий которой ныне ни с чем сравнить нельзя- он баснословен, ибо на коленях стоит весь народ России. И поставлен он, народ, в столь неловкое положение инстанциями, не имеющими действующие законы, дающие Федеральной службе судебных приставов РФ право на то, что они делают. Как, почему все это случилось? Почему деятельность федеральных судебных приставов оказалась в России вне правового поля государства?..
НА ВАШИХ ГЛАЗАХ РОЖДАЕТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО...
БЫЛО принято решение руководителем Национального Агентства Социальной БЕЗОПАСНОСТИ А.Э. Усмановым о направлении официальных запросов о не правовом механизме работы федеральной службы судебных приставов России в следующие адреса: президенту Российской Федерации В.В. Путину, генеральному прокурору РФ., в Министерство Юстиции России, Федеральной службе судебных приставов РФ...
Запрашиваемым сторонам предложено дать письменные объяснения сложившейся в работе судебных приставов не правовой ситуации, указать на правовые меры, что будут приниматься в нашем случае. Полученные ответы- будут непременно опубликованы на настоящем сайте. Не ответы на запросы Национального Агентства Социальной БЕЗОПАСНОСТИ, в сроки, предусмотренные для этой цели, действующим в России законодательством, закончится уголовным преследованием должностных лиц ведомств, не ответивших на запросы, в рамках требований статей 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" и 286 "Превышение должностных полномочий" Уголовного Кодекса Российской Федерации...
На ваших глазах рождается УГОЛОВНОЕ ДЕЛО!
С уважением.