Заказчик не оплачивает работу по актам.

К сожалению ситуации, когда заказчик не оплачивает выполненные работы, мотивируя недофинансированием или отсутствием денег в бюджете, сегодня не редкость. Конечно, все ситуации разные, и причины, по которым заказчик не оплачивает работу, могут быть совершенно разные, но, зачастую, подобная неоплата может оказаться убийственной для микробизнеса.
Например, в Беларуси эту проблему решили давно. Каждый, у кого на руках есть подписанный акт выполненных работ, может напрямую обратиться в ФНС и те, в свою очередь, ставят платеж в картотеку. Т.о. сумма будет автоматически списана с расчетного счета заказчика, как только деньги появятся у них на счету. В РФ же налоговая не обладает подобными полномочиями и исполнителю приходится решать такие вопросы в судебном порядке. Согласитесь, не каждый решится связываться с нашей судебной системой из-за 20000 рублей, например. Да, не каждый и умеет. Это не просто: составить правильно иск, оплатить гос. пошлину и тд.
Куда обратиться с подобной инициативой? Неужели это так сложно, наделить ФНС подобными полномочиями и разгрузить суды.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Контроль над Заказчиками и дополнительный сбор средств в бюджет, т.к. налоговые органы бесплатно этим вопросом заниматься не будут - установят налоговый сбор в % от суммы задолженности.
скорее не сбор, а дополнительный штраф за добровольную невыплату в срок ( с заказчика)
и госпошлину с исполнителя при обращении. Вообще дофига можно содрать
Чтобы еще до суда дойти.Заказчик может предъявлять множество аргументов.А если заказчик администрация или Гос.Учреждение-то это гиблое дело вообще.
для того, что бы до суда дойти нужно еще правильно исковое заявление составить, оплатить работу юристов, все пошлины и тд и тп..
Это понятно что работа кропотливая.А если что не так то суд может отклонить это без причин каких нибудь.Закон действующий и суды у нас бесплатные-да вот только судьи нынче оочень дорогие пошли.
когда государственный тендер разыгрывают сразу отсрочку по оплате пол года-год прописывают
И откат в довесок к отстрочки.А потом начинают какую нибудь хрень еще нести.
начнем с того, что бесплатно его не выиграть. Все «вкусные» тендера стоят денег. И не малых. И еще связи на верхах.
Так и я про что.А еще от выигрышного тендера хотят сразу свой процент поиметь.А как дело подходит к оплате и сразу начинается.То бухгалтер заболел-то насчет учреждения еще деньги не поступили с бюджета.Сразу причин миллион находится.
Путинский режим!!!
А вот зачем налоговому органу все это? Их и так всё устраивает!
Вечно глаза круглые, шерсть дыбом и мы этим не занимаемся.
Они побором денег занимаются.Больше не на что способны.А касается их темы и начинают тут помню а тут не помню.
все хотят получать деньги и ничего не делать.
спасибо всем, кто учавствовал в обсуждении.
всегда приятно поговорить с красивой и умной девушкой!
Не дают ответить просто «спасибо!», приходится писать больше 12 символов)))
А вообще да, суды бы разгрузили. И заказчики перестали бы борзеть.
Во всяком случае с мелочевкой не пришлось бы бегать по судам. Вообще суд должен решать спорные вопросы, а если акты подписаны, вопрос может решить уполномоченный орган.
Вопросы спорные-но решают в основном у кого аргументы дороже выглядят.Вот в ту сторону и решать начинают.
да, это опять же к вопросу о работе нашей судебной системы. Одно дело мы проиграли потому, что судья забрала оригиналы всех кс, актов, вынесла вердикт не в нашу пользу и ничего не вернула. С решением затянула, подать апелляцию без решения мы не смогли, а жалобы сразу заворачивали, объясняя это тем, что суд так не мог сделать и что на суд жалобы не принимаем... Юристы только руками разводили, что Московский арбитраж куплен давно...
Так оно и есть.А сейчас вообще сделали для судей закон-что он может свое решение вынести и по барабану.Некоторые стараются в основном решать это иначе.А решение суда юристы не могли взять дубликат в архиве суда.
да, бабло побеждает зло
и не только арбитраж. и не только московский