Выдвинута инициатива о предоставлении налогового вычета на долги физлиц

На портале roi.ru размещена инициатива № 64 Ф 40555, автор которой предлагает сделать возможным для взыскателей получение суммы долга из ранее уплаченных налогов и передать налоговой службе право требования к должникам, сообщает «Гарант».
Такой порядок автор инициативы предлагает распространить на отношения между физическими лицами. Также он считает, что налоговая служба должна разработать механизм взыскания долгов, требования по которым будут удовлетворяться из уплаченных взыскателем налогов. Предполагается постепенное погашение должником этих сумм.
Введение данной меры должно способствовать более цивилизованному решению проблемы взыскания задолженности, а также снижению уровня конфликтности в обществе. Кроме того, по мнению автора инициативы, ее принятие должно повысить привлекательность «белой» зарплаты.
Поддерживаете ли инициативу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
ЗАДЕЛ на будущее? Налоговая лучше бы занялась подоходным налогом, а именно изменила шкалу... а то олигарх и простой человек платят один и тот же процент -13.
Нужно убрать НДФЛ с зарплат, размером с МРОТ. Потому что это не доходы, это тот минимум, на который еле концы с концами сводишь.
Зато, для правительства, это пункт в статье доходов бюджета РФ... У нас ВВП только благодаря ВПК, еще сохраняет позиции... если его убрать (отказаться) - у нас конкурентноспособной экономики не будет. Не думают о завтрашнем...
Сначала нужно дать возможность заработать. А потом уже эквелибристикой налоговой заниматься.
сначала надо создать рабочие месте, построить (хотя бы плановую) экономику, все просчитать... у нас академики есть, а специалистов нет... или их зажимает власть (олигархат)
Бредовая идея. Какой мне тогда стимул стремиться больше заработать? В процентах олигарх и так больше отдаёт. Вы же понимаете, что умный и целеустремленный человек не будет отдавать честно заработанные деньги на содержание тех кто не может или не хочет зарабатывать. Я конечно понимаю, что почти все олигархи у нас воры, но есть богатые бизнесмены которые сами заработали. Понятно, что прогрессивная шкала налогооблажения и налог на роскошь это пожарные налоги цель которых потушить гнев людей. Однако я лично не хочу чтобы моими деньгами (в будущем), тушили гнев лентяев.
Я с вами согласен
" и передать налоговой службе право требования к должникам" а не много ли требователей развелось в стране?
"Такой порядок автор инициативы предлагает распространить на отношения между физическими лицами. Также он считает, что налоговая служба должна разработать механизм взыскания долгов, требования по которым будут удовлетворяться из уплаченных взыскателем налогов. Предполагается постепенное погашение должником этих сумм. Вот здесь мне не совсем понятно, что автор хотел сказать.... Типо, с налогов собираются долги по кредитам погашать? Вообще о чем речь то? Какие требования. чьи и из каких налогов собираются их удовлетворять?! Требования банка по кредиту, например, погашать за счет выплаченных налогов - да пожалуйста))) Забирайте)))
Власть олигархов привела всю страну к разрухе в 90 потому как экономика не добывающих производств на местах была вся уничтожена, а теперь у нас например в Кемеровской области экономика поставлена на широкую ногу только по добыче угля, леса ну и так далее. Полезные ископаемые вывозятся иностранными инвесторами за границу в таких количествах, что стаханов отдыхает, а зачем и кому это надо мы все знаем. Поэтому, для того чтобы заработать нужно создать рабочие места восстановить всё то что возможно и построить новое, но кому это надо лучше обложить всё налогами, содрать с людей вместе с кожей, а там посмотреть, чего ещё осталось. Лучше бы Путин обещанное людям в декабре привёл в исполнение списание долгов, а не выходить с подобными инициативами под №64Ф40555 которая в очередной раз карманы бедняка выгребает, который и так не способен оплатить и у него скоплен этот долг. Наверное это инициатива олигарха.
Не может весь народ быть лентяем, хотя и такие есть они всегда были, но Вам по видимому повезло и Вы добились, но не всем так везёт в нашей стране, а то что сейчас частный бизнес беспределит с зарплатами это факт. Поэтому не могу согласиться с тем, что все ленивые.
Не может весь народ быть лентяем, хотя и такие есть они всегда были, но Вам по видимому повезло и Вы добились, но не всем так везёт в нашей стране, а то что сейчас частный бизнес беспределит с зарплатами это факт. Поэтому не могу согласиться с тем, что все ленивые.
Вы не правы пока шкала не будет богатым всеравно , а вот если они будут платить олигархи могут спроисить куда тратитса деньги . Примерно так .
Ок. А теперь как оно будет в жизни. Допустим, что Ваши слова будут услышаны "наверху", и приняты к сведению, то: простой человек как платил 13%, так и будет, а вот если доход превышает 30к деревянных в месяц - там пойдут цифры от 25% и выше. Итог: мелкий бизнес закроется, средний свалит из страны (вырастет безработица и, соответственно, криминал), а олигархам, которые все поголовно - друзья нашего солнцеликого ВВП, эти самые налоги будут "списывать" за счёт, угадайте, кого?)
Вот и я о том. Ваша идея хороша, но явно не для Путинской России. Вывернут всё наизнанку, а потом скажут, что "народ сам так захотел".
Платят они 6%,а 13с официальной зарплаты,которая к их доходам отношения не имеет
Верные слова, прямо в точку...
Плохо считаете. Легко сказать - просто снять....Рассмотрим ситуацию на примере.
Минималка у нас - 9489 руб. Не будут брать, получит 9489. Запомнили цифру?
А вот у другого зарплата выше - 10 000. Но с него же уже будут брать и получит он 8 700.
Не так все это делается. Нужен прогрессивный налог, как в Штатах. Там вообще-то платят с зарплаты 4 налога.
Три налога фиксированные, а вот федеральный - как раз зависит от дохода. он от 10% до 39,6%.
Есть и нижний порог, когда налоги не берут.. Это где-то 9-10 тысяч баксов на человека. Но в магазинах с них берут положенный налог (четвертый). В Калифорнии (знаю по своему опыту, он большой - около 10% к стоимости покупки. Но в конце года эти расходы возвращаются. Моя знакомая очень ждала конца года, чтоб получить этот самый возврат (ей полагалось около 2 000$), чтобы доплатить за машину, которую она хотела купить взамен старой.
Так вот, кто-то платит 10%, а кто-то почти 40%. А кому-то налоги возвращают....
Так было при Обаме, насчет Трампа изменения есть, но это я еще не ощутила...в полной мере.
Специалисты уезжают....кто сейчас будет терпеть эти зажимы?
В США богатые платят до 40%, а вы еще не разбогатели, а вон как поете....
И не только платят такие проценты, но и активно занимаются благотворительностью. Да там все этим занимаются. И главное - деньги и помощь доходят до нуждающихся.
Но мне ваше высказывание не понравилось. Жадность - это еще ладно. Но вы оскорбили людей, назвав всех небогатых лентяями. А ведь этот прогрессивный налог не только лентяям будет помогать, но инвалидам, больным, детям, больницам, детским домам и прочее....
Если честно, то не надо вам богатеть. Потому как "не оскудеет рука дающего", а вы давать не будете. Уже зажали в потном кулаке еще незаработанные "богатства"....и ополчились на бедных, больных, многодетных, стариков....
Помните - все под Богом ходим....И неизвестно, чьи ряды вы пополните - богатых или бедных. И не все от вас зависит, от вашей трудоспособности.
Зато Игорь Сечин зарплату получает по три миллиона в день и налог платит 13 как и все, а торгует он между прочим нашими ресурсами. А ради Шувалова в элитном жилищном комплексе все окна замуровали: "Ибо не..уй смотреть на нашу роскошь!"
А чем Грудинин лучше?
Полностью согласен
Это компетенция не налоговой службы, а законодательного органа, .е. гос.думы. А кто примет закон, который будет ущемлять его интересы.
Вы хотели сказать с вычетом размера МРОТ?
Вы о чем?Депутаты не одобряют вместе с правительством оздоровление экономики России,им это не выгодно,у них все счета за границей
Причём здесь кредиты! Написано же между физическими лицами
Путин не разрешает. налоговая сама не может изменить законы.
Я вообще не поняла, о чём в статье идёт речь - о каких долгах, о каких налогах. объясните, господа юристы.
вы неправильно написали, не гнев лентяев, а гнев обворованных.
Мне тоже многое непонятно, юристы, нужна ваша помощь - помогите нам понять, о чём вообще речь идёт?
значит нам больше не нужна Путинская Россия. она сама себя изжила.
Вы не совсем поняли принцип. объясню.
С 9489 руб налог не берут.
Если ты получишь 10000 руб, то с тебя налог возьмут с разницы между 10000 руб и 9489 руб, т.е с 521 рубля.
грудинин не только сам живёт, но и другим жить помогает
В Казахстане на минимальную заработную плату подоходный налог не начисляется.
Вот именно, сначала надо предоставить работу, а потом остальное
Олигархи налоги не платят.Они не налоговые резиденты.Поборы-это для нас.Правда,я тоже их не плачу...
Все правильно, и вовремя, как раз перед выборами.
какой ндфл - вы в магазин ходите посмотрите сколько налогов вы платите за продавца. если 13% +18% которые мы отдаём в магазинах за продукты и при оплате коммуналки то 31% получается треть заработанного государство наше... будь оно не к ночи помянуто просто у нас прибирает в свои ручки-липучки.
во во. скоты и падонки
А это, чтобы совсем должников задавить. Долг нужно вернуть (который вырос чаще всего от того, что человек потерял работу или заболел, я все же думаю, что большинство из Россиян честные люди и накапливают долги по "уважительным" причинам) да еще и налог за него заплатить. Не пойму, что у нас тюрьмы опустели? Впечатление, что такие законы разрабатывают враги России.
Вы хотите снова тазы миллионными штук в неделю штамповать и при этом попытаться их втюхать какой-то отсталой уганде, чтобы получить валюту, для покупки станков для завода жигулей? Плановая экономика это тупик. Кто то и за 70 лет ничему не учится...
Это не так считается. Человек с зп в 10000 платит НДФЛ с части зп,превышающей МРОТ. Т.е. с 10000-9489=511р. В итоге он получит 9933,57р, а не 8700р
Понимают что грубят.Вот и пишут про конфликтность в обществе.Но что то не видно не налоговой амнистии не чего другого.А постепенно это чтобы не так было заметно налогообложение.
ранее переплаченные налоги налоговая не дает даже раскидать на оплату налогов других видов. Как они собираются осуществить данный процесс?
Что они подразумевают под конфликтностью в обществе? Коллекторские методы воздействия на граждан?
Скорей всего что начнут терроризировать своих граждан.Но каким образом не пишут.Ведь у них там головы все только в свою сторону думают.Чтобы пополнить свою казну а уже как-то придумают.
короче, для красивого словца.
Вообще то "для красного словца"
Отметится очередной раз.Что якобы думают как помочь народу-чтобы он смог безболезненно прочувствовать налога-обдирание.
Вообще-то это одно и тоже )))
крана девица - красивая девица.
Пряник вместе с кнутом в придачу
Красивая крановщица?!
Полностью согласен.
У меня такая же ситуация была, была переплата по ИП, перевести на другие налоги не дали и через три года перевели в пользу государства. И деньги для меня не малые.
Так они и дурят народ таким образом.Говорят напишите заявление и потом вернем только на ваш счет.А в итоге по истечению времени эти деньги уходят в фонд африканско-горнолыжного спорта.
Позвольте вопрос с вас налоги сдирают? Мне так кажется что вы не являетесь налоговым агентом юда и врядли вы когданибудь платили налоги и в налоговую неббось не разу не ходили ,,,а пишете тут всякую чкш, не надоело???
Инициатива абсолютно бесперспективная, реально не осуществимая и практически бесполезная. Если короче - дурь
Зато цепочка хитросплетений...
Налоговая вряд ли на такое даст добро.
ее никто спрашивать не будет, Федеральный закон примут - будет исполнять. Налоговая инспекция - исполнительный орган власти.
Добро оно может дать иначе.Налог платить по любому.А вот чтобы не заметно было что в три шкуры сдирают.Могут растянуть свое удовольствие.
Полученные гражданином в долг деньги не признаются его облагаемым налогом доходом.
Или я не права?
Какой тогда налоговый вычет может быть предусмотрен при погашении долга?
Так в том вся и загвостка.
Максимум доходы - это проценты по кредиту
С учетом ставок наших банков - это бешенные суммы. Но налоги с них платят банки. А вычеты собираются делать с доходов граждан. Или нет?
Доходами считаются проценты по кредитам - внереализационные доходы, с них НДФЛ и начисляется кредитной организацией (по статусу)
(подпункт 1 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статья 209 НК РФ).
Нужна более подробная информация, мне кажется речь идет о возмещение одних налогов другими... чтобы НАЛОГОВАЯ сама имела право это делать, но рычагов нет. Вот и думают какой Закон придумать под этот "замес".
Например лицо переплатил налог за имущество - у него положительно сальдо по акту сверки, а по земельному налогу - задолженность висит... вот и хотят без участия лица перекрыть один налог другим (как факт)... тупо уведомив письмом налогоплательщика.
я почитал, цитирую:
Решение заключается в том, чтобы человек (истец), которому должны деньги, был вправе подать налоговый вычет на долг, и получать этот долг из своих же заплаченных налогов. А налоговая служба, по своим каналам, работала бы над тем, как взыскивать этот долг с должника, возможно постепенно.
по
В настоящее время такое не возможно.
Так и я Вам прочто.Что удовольствие решили свое растянуть
В нашей жизни, на территории России может быть все что угодно, например: антиконституционный закон о капитальных вложениях, 3 закон о Платоне, закон о ЧВК и их полномочий, закон о Росгвардии и их полномочий, Закон «Димы Яковлева», Поправки в закон о госизмене и шпионаже, признание идеологического многообразия, .Закон о досудебной блокировке сайтов Роскомнадзором, «пакет Яровой», «Закон о митингах» ... это пока хватит.
И самое главное не написал.Что есть закон против самого закона
Какой бы закон не приняли, для налоговой не существует слова "дай", только - "на". Как у бандитов - они могут только делить и отнимать.