Суд общей юрисдикции или арбитраж?

Господа, всем доброго времени суток! Хотел бы узнать ваше мнение о следующей ситуации. Индивидуальный предприниматель (занимается перепродажей б/у автозапчастей), продал товар физическому лицу. В дальнейшем оказалось, что проданный товар был ненадлежащего качества (изначально неисправный и негодный к эксплуатации), что было установлено на основании судебной автотехнической экспертизы, ввиду чего ИПшник возместил клиенту уплаченные последним за товар деньги, плюс дополнительные издержки по суду. Сам ИП покупал товар у поставщика (из другого города), на которого вышел через интернет. На сайте поставщик позиционирует себя как юридическое лицо (ООО), однако, когда ИП позвонил по указанному на сайте телефону, то на "том конце провода" человек, представившийся генеральным директором ООО, наотрез оказался оформлять договор поставки с ИП и предложил ему перевести оплату за товар на его личную банковскую карту. В дальнейшем, после получения денег на свою карту, директор ООО направил товар ИПшнику транспортной компанией, где в товарно-транспортных документах тоже был обозначен как частное лицо. Сейчас ИП хочет взыскивать с указанного лица материальный вред, причиненный поставкой товара ненадлежащего качества, однако встал вопрос, какому суду подсудно данное дело. По моему мнению, здесь имела место быть сделка между физическими лицами и дело подсудно районному суду. Однако, может кто-то сталкивался с аналогичными делами и дело передавали в арбитражный суд? Какому суду это дело, все таки, подсудно?
Я- ИПшник с 1994г, и у меня до сих пор иногда случаются проколы, но я за свою глупость, жадность или (чаще...) доверчивость плачу сам, сужусь только с должниками, когда все документы на руках...
Мы безумно рады за вас, но это юридический форум, а не уголок базарных пересудов и рассказов о личных жизненных впечатлениях, поэтому, будьте добры, о своих похождениях и приключениях повествуйте на соответствующих ресурсах.
Никакому не подсудно, если нет договора. Ни по ЗЗПП, так как поставку осуществил частное лицо, ни по ГК, так как нет договора купли-продажи.
Как нет договора... Вы когда свой мобильный телефон, например, через "Авито" продаете, тоже письменный ДКП заключаете?
Факт передачи денег продавцу подтверждается документами о банковском переводе на его карту, факт передачи товара покупателю подтверждается накладной транспортной компании, то есть сделка по купле-продаже фактически состоялась. Что значит нет договора купли-продажи, к чему вы это?
ст. 161, 159 ГК РФ, сделки на сумму до 10 тыс. р. между физическими лицами совершатся устно. Сделки до 50 тыс р подсудны мировому судье. Вы же спрашиваете про районный суд - там сделки свыше 50 тр и в простой письменной форме.
Это аферта. Договор.
Оферта)) ай как стыдно(
как то так, ммммммммммда
Я полагаю, дело подсудно "лошарскому" суду, ибо этот ИПшник-лошара и есть, сплошные ошибки- на карту физлица оплатил, в товаре не разбирается (раз дефекта не увидел), товар (наверняка "по дешёвке") нашёл в одном-единственном месте, не провёл поиск альтернативных предложений...
Нам очень важно ваше заключение, как юридического эксперта экстра-класса...