Мировые экономические кризисы и мировые войны (2 часть)

Плановая система хозяйства, на основе которой функционирует социалистическая экономика, очень рационально и эффективно использует производительные силы общества. Именно поэтому задача обеспечения защиты страны от возможного нападения классового врага – мирового империализма, требующая для своего успешного решения отвлечения немалого количества материальных и человеческих ресурсов, в странах социализма решалась намного проще и легче, чем в странах капитала, и при этом не приводила к падению уровня жизни населения, как это всегда имеет место в капиталистических странах. Ровно напротив – материальное и духовное благосостояние граждан социалистических стран росло с каждым годом, несмотря ни на какую «гонку вооружений»!

Капиталистический мир совершенно очевидно проигрывал странам социализма в экономической сфере, и крах его был неминуем. Постоянно растущий уровень жизни населения социалистических стран лучшее тому доказательство. Еще одно доказательство – это прорывные технологии СССР в самых разнообразных отраслях экономики, науки и техники, не превзойденные миром капитализма до сих пор. Космос, ракетостроение, самолетостроение, судостроение, металлургия, химическая промышленность и т.п. Вот буквально пара примеров для наших читателей, которые очень любят конкретность, тем более, что и здесь современные буржуазные идеологи умудрились наврать с три короба, желая преуменьшить достижения СССР: авиация, судостроение. В сети же их можно найти тысячи! Последнее время такие примеры приводят нам даже буржуазные российские СМИ, поскольку в России все чаще поговаривают о необходимости проведения «новой индустриализации».

Есть немало свидетельств и о том, что и в военной сфере страны социализма были выше на голову стран капиталистического мира, даже самых развитых из них. Прошло уже четверть века со времени гибели СССР, а буржуазная Россия в военной сфере до сих пор паразитирует только на том, что было сделано в СССР, и мало того, еще, по мнению Запада, выигрывает у него «гонку вооружений», обладая уникальными технологиями, которым нет аналогов в мире.

Все это не могло не пугать мировой капитал, который уже понял, что ни экономикой, ни военной силой страны социализма не победить. У него в распоряжении оставалось последнее средство – идеология, и это средство было им применено. Тем более, что экономическое положение стран капиталистического мира ухудшалось с каждым днем…

3.2. Экономические проблемы и противоречия в капиталистическом мире

Капиталистическая экономика явно дышала на ладан. Как ни старались «ученые лакеи буржуазии», заставить стабильно расти капиталистическое промышленное производство, они не могли. Экономические кризисы портили все дело, а избавиться от них не удавалось. Мало того, с течением времени эти кризисы становились все чаще и глубже, а выходить из них капиталистическим странам было все сложнее.

Если экономика социалистических стран преуспевала, показывая ежегодно высокие результаты, то в капиталистическом мире кризис следовал за кризисом, постоянно отбрасывая капиталистическую экономику назад. К примеру, в 1951—72 гг. среднегодовые темпы роста промышленной продукции в странах социализма составили 10,3%[7]. В развитых капиталистических странах за тот же период времени производство росло тоже неплохо, благодаря огромной помощи США в восстановлении экономики стран, разоренных войной, — в среднем на 5,1% в год. Но при этом периодические кризисы перепроизводства, охватывавшие весь капиталистический мир, случились дважды: в 1957—58 гг. и в 1970—71 гг.

А в 1974—75 гг. страны капитала угодили в новый кризис – да еще какой! Этот кризис потряс всю мировую систему капитализма, не хуже «Великой Депрессии» 1929—33 гг. и стал, по сути, первым глобальным экономическим кризисом в истории капитализма. Важнейшей его особенностью было то, что сопровождался он небывалым доселе явлением – стагфляцией, когда цены не падали, как раньше в кризисы, а росли, несмотря на сокращение производства, высокую безработицу и снижение уровня жизни населения.

Промышленное производство сократилось в США на 13%, в Японии на 20%, в ФРГ на 22%, в Великобритании на 10%, во Франции на 13%, в Италии на 14%.

Курсы акций только за год — с декабря 1973 по декабрь 1974 — упали в США на 33%, в Японии на 17%, в ФРГ на 10%, в Великобритании на 56%, во Франции на 33%, в Италии на 28%.

Число банкротств в 1974 по сравнению с 1973 выросло в США на 6%, в Японии на 42%, в ФРГ на 40%, в Великобритании на 47%, во Франции на 27%.

В разгар кризиса (1-е полугодие 1975 г.), по официальным данным ООН и ОЭСР, число полностью безработных в развитых капиталистических странах превысило 18 млн. чел[8]. Кроме того, более 10 млн. работников были переведены на неполную рабочую неделю или временно уволены с предприятий. Повсеместно произошло падение реальных доходов трудящихся.

Антикризисные меры, положенные мировым капиталом после Второй мировой войны в основу внутренней политики ведущих империалистических держав мира – государственно-монополистическое регулирование, снижение учётной ставки, увеличение госрасходов и т. д. (т.н. кейнсианство), не помогали. В условиях инфляции, захватившей капиталистический мир с конца 60-х годов, они не работали, поскольку не затрагивали главных причин инфляции – колоссальных государственных расходов и монопольных цен.

Кризис 1974—75 гг. показал, что основное противоречие капитализма – между производительными силами и производственными отношениями обострилось в капиталистическом мире до предела. Уровень обобществления производства в связи с развитием новой техники и технологий возрос многократно, в огромных размерах увеличилась и интернационализация хозяйственной жизни капиталистических стран, а форма присвоения произведенного продукта оставалась прежней – частной. Иного результата быть и не могло, ибо на частную собственность – главную причину всех капиталистических бед и главный стопор развития экономики, никакие «антикризисные меры» не посягали – это для мирового капитала было святое, основа его существования.

Процесс выхода из кризиса 1974—75 гг. растянулся аж до 1980 года! Причем фазе подъема (промышленного роста) порадоваться не удалось – в 1979 году разразился новый мировой экономический кризис, начавшийся с резкого скачка цен на нефть (нефтяной кризис). Этот новый кризис сопровождался теми же самыми явлениями, что и предыдущий – непрекращающейся инфляцией на фоне падения производства, высокой безработицы и снижения потребительского спроса.

Империалистам, чтобы выжить, пришлось срочно что-то придумывать вместо кейнсианства. И такое средство было найдено – монетаризм. В его основу была положена концепция М.Фридмана[9], которая есть не что иное, как социальный дарвинизм в экономике.

Главным врагом капиталистической экономики была назначена инфляция, с которой стали бороться уже привычными для буржуазных управленцев методами – воевать со следствиями, а не устранять причину. Неолиберальная политика, сменила жесткий государственный контроль. Панацеей от всех бед на государственном уровне теперь были признаны максимальный отказ от участия государства в экономике, повышение учетных ставок, снижение налогового бремени, поддержание стабильных и умеренных темпов роста денежной массы, освобождении предпринимательской инициативы. Неолиберальная идея-фикс, что рынок все сам отрегулирует, привела к тому, что с безработицей бороться перестали, признав ее полезным фактором для развития рыночной экономики (см. тезис Фридмана о «естественной норме безработицы»). В результате чего прибыли капиталистических монополий серьезно увеличились, а вот положение трудящихся капиталистических стран ухудшилось — их эксплуатация значительно возросла.

Первые признаки некоторого оживления капиталистической экономики после кризиса и снижения уровня инфляции появились только в 1983 году. Последствия же нефтяного кризиса страны капитала преодолевали около 10 лет.

В 1987 г. разразился новый мировой экономический кризис, теперь в финансовой сфере, получивший название «Черный понедельник». Котировки акций на фондовых рынках США, Австралии, Канады, Гонконга, Великобритании и пр. упали на самую значительную величину со времен 1929 года (от 22% до 41%), наглядно показав, что монетарная политика столь же мало способна быть регулятором капиталистической экономики и защитить ее от кризисов, как и кейнсианство.

К этим негативным экономическим процессам в мире капитала добавились еще и противоречия в стане империалистических держав и международных монополий, серьезно обострившиеся к середине 80-х гг.

Если до конца 60-х гг. США были бесспорным лидером в капиталистическом мире, то к середине 80-х эту страну по многим важнейшим экономическим параметрам стали теснить восстановившиеся после Второй мировой войны европейские державы и Япония.

Уже к концу 70-х гг. западноевропейский капитал превзошел США по общему объему ВВП, втрое – по доле в мировом капиталистическом экспорте и в 10 раз – по объему золотовалютных резервов.

Япония вышла на второе место в капиталистическом мире по размерам промышленного производства, а в некоторых областях научно-технического прогресса обогнала США.

В 1986 г. ВВП на душу населения Японии был выше, чем в США, а в ФРГ – чуть ниже. Причем к уровню ФРГ приближались целый ряд европейских стран – Швеция, Швейцария, Бельгия, Голландия, Норвегия и др. Для сравнения: в середине 50-х гг. США превосходили самые развитые страны Европы по уровню дохода на душу населения в 2 раза, а Японию – в 6 раз.

Темпы экономического роста в США постоянно снижались: в 60-е гг. – в среднем 4,3% в год, в 70-е гг. – 3,1%, в 80-е гг. – 2,5%.

Но хуже всего для США оказалось постоянное падение темпов роста производительности труда, которое, как известно, характеризует жизнеспособность экономических систем. Если в первой половине 60-х гг. рост производительности труда в США составлял в среднем в год 3,2%, то через 20 лет – всего 0,7%. К середине 80-х годов ФРГ и Франция обогнали США по этому важнейшему экономическому параметру. В связи с чем, конкурентоспособность американских товаров постоянно падала, уступая пальму первенства западноевропейским и японским. Последнее не замедлило сказаться и на американском внутреннем рынке, который стал заполняться товарами иностранного производства.

Не лучше обстояло дело США в сфере науки и новых технологий. Занимая в середине 80-х гг. первое место в мире по размерам научно-технического потенциала и затрачивая на научные исследования больше, чем Англия, Франция, Япония и ФРГ вместе взятые, США расходовали львиную долю этих огромных средств на военные цели. В связи с чем, по доле расходов НИОКР гражданского назначения (2% ВВП) Америка шла позади своих основных конкурентов – Японии (2,3%) и ФРГ (2,6%)[10].

Безусловно, США оставались пока еще ведущей державой капиталистического мира, но в затылок им уже дышали молодые империалистические хищники, которые закономерно требовали своей доли. К середине 80-х гг. в капиталистической миросистеме явно выделились три «центра силы» — США, Западная Европа и Япония. Противоречия между этими странами были настолько глубоки и непримиримы, что борьба за передел рынков и сфер влияния в мире вновь встала на очередь дня.

Понятно, что лучшим решением данной проблемы для мирового капитала был бы дележ сферы влияния СССР и стран социализма, т.е. отрыв от мира социализма тех развивающихся стран, которые недавно освободились от колониального ига и выбрали социалистический путь развития. О большем империалисты тогда и не мечтали, отлично зная, насколько силен в экономическом, военном и идеологическом отношении СССР — ведущая страна социалистического мира. И именно для того, чтобы оторвать от стран социализма развивающиеся страны и была, в первую очередь, развязана мировым капиталом «Холодная война».

Но история распорядилась по-другому. Внутри социалистических стран у мира капитализма обнаружились очень полезные помощники.

3.3. Буржуазная контрреволюция в СССР

В 1989—1990 годах буржуазные контрреволюции окончательно победили практически во всех странах народной демократии. Относительно свободными от откровенного капитализма остаются пока только КНДР и Куба, но как долго они еще продержатся, сказать сложно.

Организация Варшавского договора прекратила своё существование 1 июля 1991 года. Капитализм вновь стал господствовать практически во всем мире. Третий передел мира завершился в его пользу.

Л.Сокольский, 12.10.2014 г.

[1] Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. –М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 290–341.

[2] Там же

[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация Североатлантического договора

[4] «Некапиталистический путь развития» — термин из лексикона идеологов-ревизионистов позднего СССР.

[5] БСЭ. (1969—1978) «Холодная война»

[6] https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация Варшавского договора

[7] БСЭ, Основной экономический закон социализма

[8] Там же

[9] https://ru.wikipedia.org/wiki/Монетаризм

[10] Г.Скоров «Американский «центр силы» современного капитализма, журнал «Коммунист», 1987, № 8 стр.112-123

Подробнее ➤