ООО "Юридический консорциум "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ"
ООО "Юридический консорциум "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ" Подписчиков: 199

Как на самом деле происходит банкротство физлица?

42 дочитывания
815 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С 2015 года в России существует возможность банкротства для физических лиц. Согласно статье 213.4 Федерального закона 127-ФЗ «О несостоятельности», банкротами могут стать индивидуальные предприниматели или просто граждане, не имеющие возможности расплатиться с долгами. Банкротство позволяет освободиться от всех финансовых обязательств по отношению к кредитору, но эта процедура стоит немаленьких денег и несет в себе некоторые риски.

Расскажем, кто может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании физического лица банкротом, как проходит процедура банкротства, сколько она реально стоит и каковы ее последствия.

Когда необходимо банкротство?

Согласно п.1 статьи 213.3 Закона № 127-ФЗ, обратиться в арбитражный суд с заявлением об открытии процедуры банкротства в отношении физического лица могут:

  • сам должник;
  • любой кредитор;
  • уполномоченный государственный орган (например, ФНС России).

Основания для обращения с заявлением о банкротстве физического лица:

  • сумма совокупного долга – не менее 500 тысяч рублей;
  • обязательства перед кредиторами не исполнены на протяжении трех месяцев.

При этом самого гражданина-должника законодательство обязывает инициировать процедуру банкротства, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнить денежные обязательства перед другими кредиторами, либо заплатить обязательные платежи (налоги) в полном объеме, если общий размер таких обязательств — не менее 500 тыс. рублей. Для такого обращения в законе прописан срок — 30 дней с того момента, как человек узнал о такой ситуации. За неисполнение данного обязательства предусмотрены штрафы.

Также гражданин вправе инициировать свое банкротство, если он понимает, что не имеет возможности добросовестно исполнять долговые обязательства и предвидит свое банкротство. Сумма долгов в этом случае роли не играет, и может быть меньше заявленных 500 тыс. рублей.

Сколько стоит банкротство?

Для подачи заявления о банкротстве предусмотрена госпошлина размером 300 рублей, при этом для отдельных категорий граждан (например, инвалидов I и II группы) законом предусмотрены льготы (пп.5 п.1 ст.333.21 НК РФ). Но это далеко не все затраты, ведь в банкротстве по закону должен принимать участие финансовый управляющий, и его услуги оплачивает сам должник.

Управляющий получает полный контроль над имуществом и финансами должника, данные права ему предоставлены на основании п. 6 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ. При этом он должен соответствовать определенным требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Для оплаты его услуг должник должен внести на судебный депозит не менее 25 тыс. рублей (абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона № 127-ФЗ). Но и это еще не все расходы, ведь в судебном процессе потребуется:

  • публикация сведений о банкротстве в прессе;
  • не менее 10 публикаций о ходе процедуры в Едином федеральном реестре сведений;
  • затраты на почтовые расходы;
  • при необходимости – затраты на реализацию предмета залога (оценка, торги, хранение).

Все эти судебные издержки также оплачивает должник.

Для выплаты сумм, связанных с процессом банкротства, гражданин имеет право до первого заседания попросить у суда отсрочку (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45). Право суда ему в этой отсрочке отказать также предусмотрено законодательно.

Должнику необходимо еще до начала судебного процесса подтвердить наличие имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. В противном случае заявление должника будет оставлено судом без движения на основании ст. 44 Закона. Возобновить процессуальные действия суд может только при получении необходимых данных об имуществе должника. Такое имущество может быть любым (автомобиль, недвижимость, предметы роскоши, бытовая техника и т.д.), но должник обязан доказать его ценность: провести независимую оценку или приложить к заявлению чеки. Если имущества совсем нет, то на депозит суда нужно будет внести не только сумму, достаточную для оплаты услуг финансового управляющего, но и для покрытия всех прочих расходов. В этом случае суд без проблем примет заявление к рассмотрению. Кстати, внести деньги на депозит за должника может любое другое лицо, законодательство это не запрещает.

Срок рассмотрения заявления арбитражным судом

Обращаться с заявлением о банкротстве необходимо в арбитражный суд по месту жительства должника. Суд должен принять определение о признании заявления о банкротстве физлица обоснованным. На это по закону уходит не менее 15 дней и не более 3-х месяцев от даты его поступления. Именно с такого определения арбитража и начинается весь процесс, который может состоять из нескольких идущих одна за другой процедур, либо только из одной из них.

Судебный процесс

С момента принятия заявления о банкротстве к производству в отношение должника начинает действовать мораторий на прямые требования кредиторов, все общение с ними происходит только через управляющего и суд. Начисление процентов и пеней по обязательствам прекращается. При этом все сделки гражданина на сумму, превышающую 50 тыс. рублей, должник может осуществлять только с согласия своего финансового управляющего.

Банкротство в соответствии с положениями 127-ФЗ включает в себя несколько процедур:

1. Реструктуризация долгов предусматривает изменение условий погашения займов. Может быть увеличен срок выплат с уменьшением их размеров, и даже снижена процентная ставка. Эта процедура применяется, если у должника нет неснятой судимости за экономические преступления и есть доходы, позволяющие хотя бы частично исполнять долговые обязательства. План реструктуризации долгов должен быть одобрен собранием кредиторов и утвержден судом.

2. Реализация имущества применяется, если гражданин или индивидуальный предприниматель не имеет дохода, позволяющего хотя бы частично удовлетворить требования кредиторов или если план реструктуризации долга не был одобрен собранием кредиторов и арбитражным судом. Все имущество гражданина на момент признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание (см. ст. 446 ГПК РФ). Оценку имущества проводит финансовый управляющий. Имущество распродается, а вырученные деньги кредитор забирает в счет погашения долга.

3. Мировое соглашение между должником и кредитором заключается на условиях, удовлетворяющих обе стороны. Такое соглашение можно заключить на любой стадии банкротства. Документ утверждается финансовым управляющим и арбитражным судом.

На период судебного процесса в отношении должника может быть введен запрет на выезд за пределы РФ. Процесс оценки и реализации его имущества может занять значительное время (иногда до года).

Последствия признания банкротом

Последствия признания гражданина банкротом указаны в ст. 213.30 Закона о банкротстве:

  • запрет на получение кредитов и других займов в течение 5-ти лет без указания на факт своего банкротства;
  • запрет на повторное возбуждение дела о признании банкротом на 5 лет;
  • запрет на занятие должностей в органах управления кредитной организацией - в течение 10 лет;
  • запрет на занятие должностей в органах управления страховой организацией, НПФ, управляющей компанией инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и НПФ или МФК - в течение 5 лет;
  • запрет на управление всеми остальными организациями - в течение 3 лет, в том числе и на открытие ИП.

При этом если после завершения расчетов с кредиторами в процессе банкротства остались непогашенные суммы недоимки, а также пени и штрафы по налогам, они признаются безнадежными к взысканию.

Фиктивное банкротство

Если должник с помощью банкротства решил просто избавиться от кредитов, а реальное имущество спрятал, то в банкротстве суд ему откажет. При этом все сделки за последние 3 года перед подачей заявления могут быть признаны недействительными. За так называемое фиктивное банкротство грозит наказание до 6 лет лишения свободы и неосвобождение от долгов. В силу п. 4 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ гражданин не будет освобожден от долгов, если он привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство.

В освобождении от долгов откажут физлицу, которое не предоставило необходимую информацию по запросу финансового управляющего или предоставило ему заведомо ложные сведения. Суд может признать действия должника при возложении на себя обязательств, которые привели к финансовой несостоятельности, неосмотрительными. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

815 комментариев
Понравилась публикация?
26 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "Юридический консорциум "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ"
Комментарии: 815
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

хорошо, что напечатали эту статью, а то многие думают, что банкротство так легко оформить. Всё это придумано для богатеньких буратин, а не для нищих граждан.

+124 / -4
картой
Ответить

А нищие как были с кредитами,так с ними и останутся

+117 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 07:24
Екатеринбург

Если нет денег на погашение кредита, то где взять для процедуры банкротства?

+153 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хороший вопрос!!!

+54 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

процедуры индивидуальны. Можно все расходы обговорить. с момента введения процедуры вы перестаете платить по долгам, финупр обращается в суд об установлении для вас лимита по расходованию денсредств, фактически он и распоряжается вашими средствами. рассрочку услуг арбитражному никто не отменял

+41 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ответ прост: Закон о банкротстве нищих пересмотреть с позиции ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, а не с позиции звериного оскала государства, по вине которого люди и стали нищими.

+126 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно. Изначально эта процедура должна была проходить в судах общей юрисдикции, где затраты и затратами-то не назовёшь. Но тогда это было бы слишком просто и доступно для должников, следовательно, убыточно для кредиторов, которые, кстати, своим ростовщическим поведением и ведут систему кредитования к краху. Также быстренько «смекнули» и арбитражные управляющие – нельзя упускать такую статью дохода. Иначе как объяснить изменение подсудности процедуры банкротства граждан, когда законодатель в последний день перед вступлением в силу поправок в закон о банкротстве, передав проведение этой процедуры от судов общей юрисдикции в арбитражные суды, якобы арбитражные суды имеют опыт и лучше с этим справятся. Но как видно из процедуры, то с ней вполне могли бы справиться суды общей юрисдикции. То, что делает финансовый управляющий, по ГПК РФ прекрасно может сделать суд общей юрисдикции БЕСПЛАТНО, то, что делает арбитражный суд, входит в полномочия суда общей юрисдикции по ГПК РФ. И самое главное, в данной процедуре гражданин, НА МИНУТОЧКУ! ОГРАНИЧИВАЕТСЯ в ДЕЕСПОСОБНОСТИ. Посмотрите функции и полномочия финансового управляющего – полностью распоряжается всем имуществом гражданина как юридических лиц. ГРАЖДАНИН – НЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, КОТОРОЕ МОЖНО ДАЖЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ, ОН ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК, ОН НЕ ОБЯЗАН ВЕСТИ БУХГАЛТЕРИЮ, У НЕГО ДОХОД ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИТ ОТ РАБОТАДАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ АБСОЛЮТНО ВОЛЕН В УСТАНОВЛЕНИИ РАЗМЕРА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И МОЖЕТ ЕГО УВОЛИТЬ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ! Такой манёвр законодатель сделал специально, как сдерживающий фактор (заодно удовлетворив «лобби» кредиторов и арбитражных управляющих), иначе эта процедура банкротства граждан в силу доступности ВСЕМ НЕПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫМ гражданам, привела бы к краху системы, банкротству банков и существенному недополучению доходов арбитражными управляющими. Хочется надеяться, что когда-нибудь Конституционный Суд РФ проверит этот закон на соответствие его конституции в части ограничения в дееспособности гражданина. Пока должникам остаётся только посоветовать, если есть средства на эту процедуру, то нужно воспользоваться, так как, например, реструктуризация даёт возможность существенно изменить размер долга. В ней, например, реструктуризации подлежит ВСЯ задолженность перед ВСЕМИ кредиторами СРАЗУ,учитывая остаток только основного долга с начислением процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ вместо диких кредиторских. Попробуйте получить реструктуризацию у любого кредитора на таких условиях? В худшем случае в этой процедуре банкротства Вы хотя бы зафиксируете бесконечно возрастающий в силу арифметических фокусовдолг, освободитесь от давления кредиторов и взыскателей, заодно ПРЕСЕЧЁТЕ ИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ ДОХОДА РАЗ И НАВСЕГДА. Если денежные средства не позволяют, то проходить её не обязательно. И ничего здесь незаконного для Вас не будет. Просто кредиторы рано или поздно обратятся в суд, получат исполнительные листы идолг будет взыскиваться через службу судебных приставов строго в рамках закона, не более 50% от дохода (в некоторых случаях не более 70%). Однако и этот размер взыскания можно уменьшить. В любом случае приставы после разъяснений данных ВС РФ обязаны оставлять должнику-гражданину «прожиточный минимум». Кредиторам, к стати, дано право прощения долга. Они могут списать его после возврата исполнительного документа приставом за невозможностью взыскания. Определят Ваш долг как безнадёжный, оформят его как получение Вами доходов в виде материальной выгоды, на Ваше имя составят 2НДФЛ на эту сумму и направят его в налоговую инспекцию, которая предложит Вам заплатить с этого дохода 13% подоходного налога и на этом ваши обязательства закончатся. Но это право кредитора, а не обязанность. Всё будет зависеть от того, выгодно это кредитору или нет. Ему иногда гораздо проще предоставить кредит очередному «счастливчику-кормильцу», чем возиться с Вами.

+105 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 09:06
Великий Новгород

Зато нищем, лучше и не связываться с этим((((((((((((

+39 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Человечность и капитализм, особенно Российский, понятия несовместимые.

+59 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В моем случае процедура бонкротства физ. лица длится уже больше года. Заплатил я уже около 150 000 руб. (100 арбитражном, 50 доп расходы и юр услуги). Я кредитор, конца не видно. Не так все просто. Должники тоже скрывают свои доходы и имущество.

+43 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фрилансер Люда
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5837
10.04.2018, 11:00
Кизел

На нет и суда нет !!!!!

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужно просто прекратить платить всем, за 3 месяца можно что-то собрать, и через 3 месяца подать а банкротство.

+29 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да еще в новые заставят влезть с такой "продуманной" процедурой!

+29 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не совсем согласна с вами, то что делает фин. управляющий не будет делать ни один суд, там совсем другие функции, при банкротстве к вам домой не придут судебные приставы и не будут описывать ваше имущество, банкротство выгодно тем. кто действительно попал в трудную жизненную ситуацию и кроме самого необходимого не имеет ничего, даже машину оставляют, если она нужна для работы или по другой серьёзной причине. А банкам не выгодно, что-бы люди банкротились, они зачастую, даже свои требования не выставляют.

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий Борисович, а после реструктуризации нужно погашать долги три года? А если за этот период уменьшится доход,и не останется даже прожиточного минимума? И банкрот снова не сможет платить?

+26 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 16:02
Ростов-на-Дону

Здравия мысль.

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

если бы все банки в отношении своих клиентов вели себя достойно то никакого банкротства не надо было проводить, а так как банки подписывают договор на одни проценты а применяют другие проценты(т.е. сложные проценты под которыми ни кто не подписывается) отсюда и идет большая задолженность.Просто банки грабят простых людей и это ни кому не надо .Все на это закрывают глаза начиная от правительства и заканчивая судьями которые решают судьбы людей не вникая и не разбираясь в то что предоставляют банки.А банки чтобы вернуть себе деньги начисленные воровским способом(иначе я не могу это назвать)предоставляют судьям не правдоподобные сведения а судьям некогда разбираться и поэтому они решают все в пользу банка. А вот если бы хоть один судья проверил что подал банк и проверил то что им предоставил банк я не думаю что он бы решил в пользу банка но этого судьи не делают.Если бы судьи все решали по справедливости то и банкротство нам не надо было оформлять т.к. если все пересчитать что у вас не законно забрал банк то выходит что не клиент должен банку а банк должен клиенту. Но у нас что бы это доказать нужно нанимать адвоката иначе вы не сможете. Боритесь с банками ,наймите адвоката так как банки вас обокрали и доказывайте это и вам не нужно будет идти на банкротство.Адвокаты это докажут так как банки не стараются оградить себя они очень много допускают ошибок при оформлении договоров.Не бойтесь судов идите и доказывайте свою правду.Если это будет каждый делать может тогда банки задумаются и умерят свой аппетит и перестанут грабить тех кто им исправно платил на протяжении не одного года.

+31 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предложение дельное, только Президенту до нищих дела нет

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не надо нанимать адвоката. Пшшите главе Центробанка эльвире Сахипзадовне набиуллиной, чтобы вносились поправки в закон об уменьшении процентной ставки по штрафам и неустойкам.

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

рассрочку не отменял, но вот если идет разговор о Москве, то ниже 30 тыс в мес попу никто не поднимет... А тот кто обещает все за 30 тыс просто сделать и легко, врет... Это будет рядовое банкротство при котором Ваше имущество за копейки сольют... А банкротство в том и заключается, чтоб не остаться на улице... но в итоге может все к этому и свестись...

Поэтому лучше вообще не банкротиться, чем так банкротиться.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалентинаПишет 10.04.2018 в 16:23
если бы все банки в отношении своих клиентов вели себя достойно то никакого банкротства не надо было проводить, а так как банки подписывают договор на одни проценты а применяют другие проценты(т.е. сложные проценты под которыми ни кто не подписывается) отсюда и идет большая задолженность.Просто банки грабят простых людей и это ни кому не надо .

Это и есть капитализм, при котором высшая цель - прибыль всеми доступными средствами. Закон "джунглей" - кто сильный, тот выживает.

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно... Значит государство поставило людей в трудную ситуацию, они побежали и взяли кредиты, тк многие берут карты и едят, одеваются на эти кредиты... Потом становятся заложниками ситуации, а государство вместо того, чтоб наказывать банки за то, что они неадекватно оценили материальное положение заемщиков, карают людей у которых была безвыходная ситуация и так... Если бы платили пособия на которые можно было бы хоть месяц существовать, пока работу ищешь или ребенок болеет, то половины бедных в стране не было...

Но у нас система другая. Чиновник = банкир.. Чиновник делает закон кабалу, вгоняет человека, чтоб тот пошел и стал клиентом кредитным, он сидя на месте доит этих людей одними только законами...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалентинаПишет 10.04.2018 в 16:23
А вот если бы хоть один судья проверил что подал банк и проверил то что им предоставил банк я не думаю что он бы решил в пользу банка но этого судьи не делают.Если бы судьи все решали по справедливости то и банкротство нам не надо было оформлять т.к. если все пересчитать что у вас не законно забрал банк то выходит что не клиент должен банку а банк должен клиенту.

В Советском Союзе по ГПК РСФСР суды не только могли делать то, о чём Вы мечтаете, но и обязаны были рассмотреть заявление гражданина, написанное от руки в свободной форме, выйти за рамки требований, ПОМОГАЛИ ОПРЕДЕЛИТЬ ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ ИСКА, ОПРЕДЕЛИТЬ КРУГ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ВСЯЧЕСКИ СОДЕЙСТВОВАТЬ В ИХ ПОЛУЧЕНИИ, НАПРАВЛЯЛИ ЗАПРОСЫ. Одним словом, когда гражданин обращался в суд, то получал помощь по всем вопросам, волнующим обратившегося. Вот и сравните: социализм и капитализм.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Реструктуризацию я привёл как пример для должников, которым доход позволяет в трёхлетний период погасить все долги. А если за этот период уменьшится доход и гражданин не сможет выполнять план реструктуризации, то план реструктуризации суд отменит, признает гражданина банкротом и введёт процедуру реализации имущества со всеми вытекающими отсюда последствиями.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И ничем она не поможет.т.к тоже грабит наше население.я им два раза делала обращение.за незаконное увольнение.цб никак не отреагировал

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, но если не банкротиться и не платить ,то это уже злостное уклонение.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий Борисович, спасибо за ответ.Получается, что,если уменьшается доход,и банкрот не может платить, то нужно снова обращаться в суд.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обращаться снова в суд не надо, просто этот же суд своим определением отменит предыдущую процедуру - реструктуризацию и введёт следующую - реализацию имущества.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все хорошо рассказали, спасибо.

У моей знакомой банк списал долг по кредиту и письмо прислал ей об этом и 2ндфл выставил. Только потом звонки из банка не закончились с требованием погасить задолженность по кредиту. Как выяснилось, банк списал задолженность за определенное время просрочки. В эту списанную сумму в основном входили пени и штрафы по кредиту, а сам долг остался и теперь заново все начисляют и требуют вернуть. Нашли себе новую лазейку получается?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий Борисович, не совсем поняла. Что,если доход у должника уменьшился,например, на второй год после реструктуризации, т.е. план реструктуризации был утверждён, должник платил целый год,а потом не смог(уменьшился доход или появились иждивенцы),а платить он должен три года,а второй раз подать на банкротство можно только через пять лет.Тупик какой-то.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А какой закон регламентирует оставлять прожиточный минимум? А если дети есть, можно подробнее, пожалуйста?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отличный ответ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Позвольте с Вами не согласится. Сам АУ и насмотрелся и "нищих" бабушек с дедушками у которых после проверки появляются достаточно большие активы и наоборот поэтому плачущая бабушка не всегда в банкротстве достойна сочуствия.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий Борисович, а вы пробовали оспаривать сделки по физику в рамках субсидиарки по банкротству в общей юрисдикции, попробуйте и поймете готов ли СОЮ вести процедуры банкротства

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы Должники бывают очень умные и поиск имущества и его возврат занимают иногда много времени, сам АУ и "случайно" нашел у должника 3 квартиры и коммерческую в 600 квадратов "случайно" подаренную престарелой маме

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При нормальном подходе процедура обойдется около 40 тысяч со всеми расходами

+2 / 0
Ответить

Да, мне во столько и обошлось, даже включая единичную поездку в арб. суд, который находится в областном центре.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы полностью правы, банки приходится заставлять вставать в реестр

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Столкнулся при проведении процедуры с СБ РФ по ипотеке на 12 лет и после финансовой экспертизы договора и платежей оказалось что из требуемых 763 т. остаток всего 113 поэтому общая юрисдикция и требование кредитора в банкротстве это разные вещи и банк не хочет судится с АУ по размеру требований, некоторые банки выдают справки о задолженности только после жалобы в Центробанк

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не поможет, лучше используйте просрочку кредитора и все что выше 3 месяцев списывайте а до 3 уменьшайте

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сахипзадовна о штрафах и неустойках думать не будет. У неё другие цели - как ещё нас ободрать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 10.04.2018 в 13:02
А если за этот период уменьшится доход,и не останется даже прожиточного минимума? И банкрот снова не сможет платить?

Тогда арбитражный суд в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отменяет план реструктуризации (ст. 213.23) и принимает решение о признании гражданина банкротом (ст. 213.24) и вводит процедуру реализации имущества гражданина с вытекающими отсюда последствиями - освобождение от обязательств (ст. 213.28), кроме случаев, предусмотренных в этой же статье.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На мой взгляд, если б процедуру банкротства физических лиц передали в подсудность СОЮ, то они справились бы, на то они и судьи, иначе, зачем мы их содержим? Другое дело, что физических лиц упорно приравнивают к юридическим лицам и это не правильно. Даже ОГРАНИЧИВАЮТ В ДЕЕСПОСОБНОСТИ (полномочия финансового управляющего). Законодатель, в частности, благодаря банковскому лобби упорно выводит, особенно кредитные отношения, из - под юрисдикции ФЗ «О защите прав потребителей», нарушая тем самым систему сдержек и противовесов. Сравните возможности коммерческой структуры обслуживать кредит с возможностями физического лица и кредитные ставки для них. Предприятие, например, закладывает банковский процент в себестоимость, может запросто в случае чего снизить заработную плату, а то и вовсе её не выплачивать, сократить штаты, тем самым его (банковский процент) не замечает, а физическое лицо, куда его заложит? Ему остаётся затягивать пояс, экономить на всём на чём можно. К тому же, тот же работодатель может запросто ему снизить зарплату, не выплачивать её или попросту уволить. Физических лиц почти приравняли к юридическим лицам. Вот где корень зла. БАНКИ ДОЛЖНЫ ИНВЕСТИРОВАТЬ ДЕНЬГИ В ЭКОНОМИКУ, СОЗДАВАТЬ РАБОЧИЕ МЕСТА, а уже потом кредитовать платёжеспособное население и получать свою прибыль. А пока, конечно, приходится руководствоваться теми законами, которые мы имеем.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2018, 12:42
Ростов-на-Дону

Я должна за допуслуги в банке Восточный около 25 т.р, которые мне обманом навязали. Так пусть тогда подают на суд)) Конец вашей статьи особенно интересен и полезен.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голове Центробанка эльвире Сахипчто?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (43)

Стоимость банкротства зависит от сложности процедуры.Тяжкая процедура бакротства требует "железных нервов" и квалифицированного адвоката.Проще сделать реструктуризацию долга через Арбиражный суд.

+119 / -8
картой
Ответить

Поделитесь опытом.

+54 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как такогого опыта у меня нет,подруга моя банкротится уже пол года ,и сколько ещё это продлится неизвестно,у неё уже нет сил...

+70 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она банкротится как юридическое лицо,адвокату заплатила 365 тыс.руб,

+61 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 08:57
Великий Новгород

Ого! сколько надо сил.А с чем связаны трудности?

+48 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Как то все иначе в законе видится, а не как расписал юрист форума. Отказать в процедуре банкроства моугт если не найдется финансового управляющего для этой процедуры. Суд их не может обязать, а может только предложить. А чтобы они соглашались на эту процедуру, то им надо в обход кассы каждый месяц платить (по мимо законнои указанных) - как минимум 10 000 рублей на руки. Из за того, что нет имущества - отказывать в процедуре банкроства??? Тогда для кого этот закон написан?) А если у меня есть имущество и долги, не уже ли я сама не смогу продать его, чтобы погасить задолженность? Для чег омне нужен какой то там иждевенец управляющий?))) Маразм и только...

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 11:10
Санкт-Петербург

это просто ппц.у моего мужа банкротство длится уже год,и это только стадия реструктуризации.счета все заблокированны,фин.управляющий с разрешениями на снятие зарплаты не торопится,пол года без денег короче.а еще должна быть реализация минимум на пол года. и им пофиг на коммунальные платежи и то что дети есть.

за услуги по банкротству берут 120 тысяч,=25 т на депозит суда,так же за каждую публикацию по 15 тысяч,короче,денег им давай,а от них толка нет-только сидеть и ждать,чем закончится все...хотя у них типо 100 процентная гарантия на списание долгов.по судам ходят сами. а ну ещё нужно кучу справок собрать за свой счёт

+89 / -2
Ответить

Вы можете потребовать от своего юриста написать заявление в суд по делу о банкротстве об исключении минимального размера оплаты труда из конкурсной массы и вернуть их на счёт указанный должником. По окончанию процедуры финик обязан вернуть эти деньги. Для работающих граждан Башкирии это 8600 руб в месяц. Это условие обычно указывается в заявлении о банкротстве. Пусть отрабатывают свои деньги!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не так всё страшно, что вы всё пугаете, я банкротилась сама, без юристов, ничего сложного там нет, собрал бумажки, составил заявление в суд , заплатил госпошлину, положил на счёт арбитражного суда сколько положено и вперёд, зачем вам реструктуризация, пишете сразу заявление на реализацию, да долго, между судебными заседаниями большые промежутки и процедура одна по закону 6 месяцев, я успела за год, зато теперь никому не должна. А арбитражника просто нужно найти нормального, не все такие хапуги.

+74 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что за заявление "на реализацию"?

+31 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда суд уже признал вас банкротом , принимается решение о введении процедуры, реструктуризации или реализации, если у вас маленький доход, и его , за минусом прожиточного минимума не хватит, что бы вы в течении 3-х лет со всеми рассчитались. то , пишете заявлении в суд, что в связи с тем то и тем то прошу ввести процедуру реализации имущества. Экономите и время и деньги.

+53 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет только сил или денег тоже нет?

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не заявление, а согласие на процедуры реализации имущества, т.е. процедуру реструктуризации , Вы минуете, и признаетесь банкротом. срок процедуры реализации имущества от 4 до 6 месяцев, в данной процедуре ФУ, ищет ваше имущества, анализирует ваше финансовое состояние и т.д.

+39 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В том то и дело, что это очередная "хрень". Смысл-заберите у меня последние деньги, только не бросайте меня в терновый куст! Банкротство, как и похороны обходятся очень дорого и не каждому это дело по плечу!

+77 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

К таким объявлениям надо добавлять: "Если вы сейчас еще в трусах, то после моих консультаций останетесь только в том, в чем вас мама родила!"

+81 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за ответ

+34 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Кристина, Ваш муж банкротится как физическое лицо?

+31 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила,Вы банкротились в Саратове?А имущество у Вас было?Это же суд решает, реструктуризация или реализация.Суд же может отклонить Ваше заявление на реализацию и назначить реструктуризацию.В Москве " крутятся " другие деньги.

+37 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила,а если имущества нет?

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим,а если нет имущества?

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, в Саратове, но закон один везде , имущества у меня не было, но это не важно, разница только в прожиточном минимуме, и фин. управляющий может быть у вас не только Московский , СРО они обычно по всей стране работают, это ваш выбор, находите , договаривайтесь, он и из Саратова может вести ваши дела.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может вы и правы ,я не юрист, но я банкротилась сама и помогала банкротится моей подруге, тоже пенсионерке, в обоих случаях я писала именно заявление о введении процедуры реализации имущества в связи с тем, что процедура реструктуризации невозможно, но соответственно обоснование.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно говоришь-ничего страшного. Я банкротился с помощью специальной организации, ну посидел какое-то время без денег, зато теперь тоже ни кому не должен

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не понимаю зачем вы адвокатам платите деньги? Есть конкурсный пусть он Ваши вопросы решает, адвокат абсолютно лишняя фигура в банкротстве. Если Арбитражный настаивает на привлечении адвоката или юриста тогда да. У многих арбупр свои юристы есть. Это же не уголовное дело чтобы привлекать Адвоката и ценники у них пф

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему не продаете тогда?? не говорите того в чем не разбираетесь. Банкротятся если имущества недостаточно для покрытия всех требований.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сколько долгов спишут?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да,закон один,судопроизводство разное.Не суды,а мафия какая-то. Финупр из Саратова.А не затопчут его тут,в Москве?Спасибо Вам за ответы.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам повезло в Саратове.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы за всю процедуоу забонкротил не более 250 тысяч

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Читайте выше

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не соглашусь с Вами,может у вас в Москве так,но у нас в Казани проще,или Вам с фин управляющим не повезло,в течении 6мес у меня всё решилось,удерживали с пенсии-благодаря финуправляющему всё нормализовалось,пенсию получаю в полном размере и признана банкротом,

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с вами. У меня уже пошел второй год с февраля, работает адвокат, фин управляющий. сама наверное вряд я бы смогла справиться.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

ЕвгенияПишет 10.04.2018 в 06:35
подруга моя банкротится уже пол года ,

Всё для человека, всё для блага человека.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Исламия,а как в суде объяснили, почему не смогли погашать кредиты?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валентина,пошёл второй год?А почему так долго?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я Слава Богу отмучалась.Теперь банкрот. Да действительно процедура не из легких, но она того стоила. Все списали.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извините, по моему не заявление, а ходатайство.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Кристина, Вы наверно путаете арбитражного управляющего с "юридической фирмой" которая с вас взяла деньги за банкротство. Я сам арбитражный управляющий и никому ничего не обещаю, денежные средства проходят через депозит арбитражного суда, все долги списываю, но я не обещаю никому что если заемщик нарушал закон он не ответит и поэтому и имущество находится и долги частично гасятся, а остаток списывается.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.04.2018, 11:24
Верхний Уфалей

Как всегда всё для людей.Физическому лицу почти не возможна эта процедура

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не пишите чушь, реструктуризацию долга через Арбиражный суд , это и есть первая процедура по вашему заявлению о банкротстве, я уже год назад обратился в Арбитражный суд о признании меня банкротом, да тяжеловато было. особенно первые 4 месяца банки такой телефон. прессинг устроили, но все мурмалек в мае все закончится и стану финансово свободным человеком. Первое что надо сделать найти хорошего финансового управляющего а он вам все подскажет

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В обход кассы, не верно вы заключаете договор с физ. лицом о юридич. сопровождении процедуры вашего банкротства, там оговаривается сумма и сроки... я сам лично 120000 отдал

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Адвокату 365К, а какой тогда долг?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мелкая бытовая техника тоже может быть внесена в конкурсную массу. Важно, что Вы стремитесь что-то внести в конкурсную массу для погашения долгов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (47)

Живу только на свои средства, не беру кредиты, на что хватает на то и живу. Не люблю зависимости, а потребуется если какая то сумма, вкалывать буду и днем и ночью

+59 / -10
картой
Ответить

Абсолютно с вами согласна! Живу по тому же принципу...

+36 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Подскажите, где вкалывать и днем, а особенно ночью?

+43 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

У себя в огороде. Извините за шутку. Некоторые даже не представляют,что работы нет.

+30 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто хочет работать ,всегда работу найдёт

+21 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет,Евгения, это уж кому как повезёт.

+28 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

С этим я согласна,но только какая оплата будет у нас в Омске что уборщица что человек с высшим образованием получают одну и ту же зарплату копейки

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.04.2018, 11:21
Великий Новгород

Беру в редких случаях кредиты ,иногда без них не справиться, но стараюсь как можно быстрей отдать.

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, подъезды мыть за 15 т. р.?

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит, ты дороже швейной машинки ничего и не покупала. Что это за убогая жизнь.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валентина Михайловна: "Вкалывать буду и днём и ночью" А надолго ли Вас хватит?Заболеете и не сможете заработать нужную сумму,а ещё и лекарства нужно покупать,и,не дай бог,операцию скажут делать!

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Это действительно тяжкая процедура, особенно для нервов.

+55 / -1
картой
Ответить
10.04.2018, 08:59
Великий Новгород

Да уж! после этого можно и задуматься открывать свое дело или нет.Почему столько сложностей?

+39 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

в нашем царстве-государстве все сложно. вход рубль - выход 10. так что если есть альтернативы.. то лучше не дергайтесь.. или будьте готовы каждый день встречать с ожиданием - что день грядущий мне готовит.. у нас весеннее фнс-обострение..

+51 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А времени-то сколько надо по судам ходить.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ждать и догонять-самое сложное. Но люди ведь понимают за что страдают. Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Да уж. Как-то не хочется банкротиться с такими условиями)))

+52 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (815)

Как внук мог так вогнать родную бабушку в долги?!

“ Что мне делать!? Я сплю, положив телефон под подушку. Не понимаю, как это происходит - как только мой внук касается телефона, прямо при мне, на моих глазах - раз-раз - и у меня новый долг. Не понимаю,...

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.