Суд назначил штраф за поддельный диплом доктора юридических наук

Преподаватель Академии Следственного комитета России (СКР) Людмила Симанович выдавала себя за доктора юридических наук с помощью поддельных дипломов и аттестатов. Документы она купила в 2016 году у неустановленного следствием лица, в них значилось, что она являлась доцентом и профессором по специальности «Юриспруденция». Предоставив аттестаты и дипломы она смогла получить должность заведующей кафедрой гражданско-правовых дисциплин Московской академии СКР. В результате внутренней проверки факт подделки был установлен и из вуза лже-профессора уволили. Однако она параллельно работала в Московском областном гуманитарном институте также на должности заведующей кафедры факультета юриспруденции.
На сайте вуза опубликована информация, что женщина является кандидатом юридических наук, доцентом, членом Ассоциации юристов России и членом Российской академии юридических наук. Вуз ссылается также на 80 научных статей, опубликованных в журналах «Правовые вопросы недвижимости», «Социальное и пенсионное право», «Бюллетень нотариальной практики», «Юрист», и монографию, которую написала юрист в 2010 году. При этом преподавательскую деятельность Людмила Симанович начала еще в 2002 году, и до последнего времени читала лекции в нескольких вузах: МОГИ, МГИУ, МЮИ, МФЮА.
Уголовное дело юриста суд рассматривал в особом порядке. Она в процессе следствия полностью признала вину и раскаялась в содеянном. В результате мировой судья признал лжепрофессора виновной по ч. 3 ст. 327 УК РФ «Использование заведомо подложных документов», и назначил ей наказание в виде штрафа размером в 30 000 рублей. Об ограничении преподавательской деятельности в приговоре ничего не сказано.
По Вашему мнению, нужно ли ограничивать в преподавании таких лжепрофессоров?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Непложо бы привлечь к ответственности и тех лиц, которые принимали таких спецов на работу. В результате работы таких "профессоров" получаются соответствующие следователи. Одна следователь СК возбудила уголовное дело и добилась ареста парня, указав в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого за одни и те же действия по двум статьям УК РФ: покушение на изхнасилование и покушение на насильственные действия сексуального характера, за то, что он познакомился с девушкой (та назвала свое имя, обменялись телефонами, вместе курили на улице) и затем стал обнимать ее и проводил до магазина, где она о приставании сообщила охранику. Парень убежал, а на другой день его задержали. Следователь все эти действия квалифицировал как покушение по двум статьям. Прокуратура и суд посчитала, что все в рамках закона. Видимо все учились у таких "профессоров"
Вот из-за таких лже-профессоров у нас появляются неквалифицированные юристы, которым простой народ не доверяет! И считают, что все юристы свой хлеб зарабатывают на обмане людей.
РУКОВОДСТВО ВУЗА В ТЕМЕ.....ВСЕХ УВОЛИТЬ ДА И ВСЕ
А еще взыскать денежные средства, полученные за лжепреподавание и научные звания.
Если она хороший специалист, и жалоб со стороны слушателей на качество её преподавания нет. Почему бы не оставить её в ВУЗе. Некоторые реальные доценты и профессора отсидевшие в ВУЗах, настолько тупые и неграмотные, что диву даёшься. Всем Добра!
Сергей Анатольевич, вы немного погорячились. Ваше предложение, очевидно, совсем не уместно и создает основания для повальной покупки дипломов и удостоверений. Если таких хороших спецов будут уважительно оставлять на работе. Да и зачем тогда учиться, купил диплом и иди работай. Не стал бы отвечать вам, но меня смутило, что вы ЮРИСТ, как подписались.
Пхах) Браво! И чего это я столько лет на Юрфаке квасился
