АСГМ отказал в крупном иске к властям Москвы
Арбитражный суд города Москвы отклонил иск компании "Юнинетстрой" к департаменту городского имущества города. Соответствующее решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Компания в 2007 году арендовала у московских властей земельный участок на западе города для сноса и застройки нового квартала. В связи с возникшими трудностями с расселениями жильцов, живших в домах на этом участке, договор пришлось продлять – и это обошлось "Юнинетстрою" в 717 млн руб. Посчитав, что при надлежащем поведении департамента эти деньги платить не пришлось бы, компания обратилась с иском о взыскании этой суммы в АСГМ (дело № А 40-191686/2017).
Судья Елена Немтинова, рассмотрев спор, пришла к выводу о том, что истец никак не доказал факт неосновательного обогащения со стороны истца – а это значит, что иск удовлетворению не подлежит.
На прошлой неделе департамент государственного имущества Москвы выиграл в апелляции спор на 1,5 млрд руб. с одной из столичных компаний (подробнее – в материале "Московское правительство выиграло суд на 1,5 млрд рублей").
Интересное дело?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Судьи и департамент работают воедино ,защищая только свои финансовые интересы .Дело ,на самом деле ,стандартное,по другому и быть не должно
Суд должен убедиться в том, что обстоятельства дела, в частности прежняя деятельность и особенности личности обвиняемого, подтверждают реальность риска того, что он может продолжить совершать преступления. В этом случае содержание под стражей является адекватной мерой.
Что и требовалось доказать.
Непонятно, почему иск был о неосновательном обогащении, если по тексту статьи потери возникли от действий властей?
Арбитражный суд города Москвы отклонил иск компании "Юнинетстрой" к департаменту городского имущества города. Компания в 2007 году арендовала у московских властей земельный участок на западе города для сноса и застройки нового квартала. В связи с возникшими трудностями с расселениями жильцов, живших в домах на этом участке, договор пришлось продлять – и это обошлось "Юнинетстрою" в 717 млн руб. Посчитав, что при надлежащем поведении департамента эти деньги платить не пришлось бы, компания обратилась с иском о взыскании этой суммы в АСГМ
Незнаю, для меня с этом иске нет ничего экстраординарного. Но и говорить о неосновательном обогащении считаю преждевременным.