Многодетная жительница Кузбасса, сжегшая в печи младенца, получила 1,5 года колонии-поселения

Многодетная жительница Кузбасса, сжегшая в печи младенца, получила 1,5 года колонии-поселения. Суд Кемеровской области вынес приговор 36-летней жительнице Мариинского района, которую признали виновной в жестоком детоубийстве. Злоумышленница сожгла в печи своего четвертого ребенка.
Женщине назначено наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы в колонии-поселении, сообщает официальный сайт областного управления СК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, осужденная 34-летняя жительница села Благовещенка не вставала на учет в женскую консультацию по беременности и не обращалась к врачам за медицинской помощью. 27 января 2018 года женщина, находясь в бане, самостоятельно родила доношенного ребенка. Затем она "завернула новорожденного в пеленку и положила в растопленную печь". Малыш сгорел заживо.
Преступление было совершено, когда муж злоумышленницы находился на рыбалке. "Позже в ходе расследования следствием установлено, что ребенок был нежеланным, обвиняемая с супругом воспитывали троих несовершеннолетних детей", - говорится в пресс-релизе. Информацию о беременности женщина скрывала. "Боялась потерять работу, всем говорила, что просто располнела", - рассказывала родственница односельчан подозреваемой.
Ранее также сообщалось, что детоубийца работает в местном доме-интернате для престарелых и инвалидов. Уже после того, как женщина разрешилась от бремени, информация о ее предполагаемой беременности дошла до участкового уполномоченного. Полицейский прибыл к ней домой и расспросил хозяйку. Женщина "ничего скрывать не стала, рассказала о произошедшем". Ранее пресса писала, что первым о детоубийстве узнал муж подозреваемой. Он первым делом избил супругу, а потом вызвал полицию. "В рамках осмотра места происшествия следственно-оперативная группа обнаружила в печи костные останки. По ним проведена судебно-медицинская экспертиза. Результаты экспертизы подтвердили, что останки принадлежат ребенку", - отметили в управлении СК РФ. В ходе проведенной судебно-медицинской экспертизы у подозреваемой были найдены "признаки недавнего разрешения от беременности". Также в рамках расследования женщине проведена психолого-психиатрическая экспертиза, она признана вменяемой. Обвиняемая признала вину и сотрудничала со следствием. Она пояснила, что на преступление ее толкнуло нежелание воспитывать еще одного ребенка. Женщине инкриминировали ст. 106 УК РФ ("Убийство матерью новорожденного ребенка"). Ей грозил пятилетний срок лишения свободы.
В Мордовии женщина трижды убивала младенцев из-за нищеты.
Похожее уголовное дело об убийствах новорожденных детей рассмотрено мордовским судом. Там приговор был вынесен 33-летней жительнице Торбеевского района. Установлено, что в октябре 2017 года в одном из населенных пунктов Торбеевского района женщина родила ребенка мужского пола. Самостоятельно перерезав пуповину, она оставила новорожденного в металлическом тазу в сарае. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ребенок скончался "от общего малокровия организма на фоне массивной кровопотери в результате неоказания первоначальной надлежащей помощи". На допросе подозреваемая рассказала, что причастна и к другим детоубийствам. В марте 2014 года женщина также самостоятельно родила ребенка, а затем закопала его тело на территории сельского кладбища. "Свои действия следователю она объяснила тем, что, воспитывая двоих малолетних детей, финансовой возможности содержать еще детей она не имела", - сообщается в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте республиканского управления СК РФ на минувшей неделе. Кроме того, в апреле 2012 года женщина убила еще одного младенца. Однако от наказания за это преступление она освобождена на основании постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации". В итоге обвиняемую признали виновной по двум эпизодам, квалифицированным по ст. 106 УК РФ. Женщине назначили наказание в виде 3,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. При этом ей дали отсрочку исполнения наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
На Камчатке детоубийца осуждена условно
1 августа 2017 года Елизовский районный суд Камчатского края вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 30-летней многодетной жительницы города Елизово. Ее также уличили в детоубийстве.
Установлено, что днем 23 марта 2017 года женщина, находясь в туалете частного дома в Елизово, родила доношенную, жизнеспособную девочку. "Опасаясь, что ее супруг разведется с ней из-за нежелательного пятого ребенка, она решила убить малышку. Женщина обрезала пуповину ножом, положила ребенка в одеяло, затем в полимерный пакет и завязала его горловину", - сообщает официальный сайт краевой прокуратуры. Пакет с живым младенцем родительница положила в морозильную камеру холодильника, где ребенок умер от асфиксии из-за недостатка кислорода. Ночью женщина вынесла тело ребенка из дома и спрятала его в пакете с грязным бельем в сарае. "Своей матери она сообщила, что ребенок родился мертвым, а супруг вообще не знал о беременности женщины из-за особенностей ее телосложения", - добавили в прокуратуре. Женщине инкриминировали ст. 106 УК РФ. Государственный обвинитель Елизовской городской прокуратуры просил назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы. Однако отец убитой новорожденной девочки, проходивший по уголовному делу в качестве потерпевшего, просил суд оставить жену на свободе из-за четверых малолетних детей в возрасте от трех до семи лет, которых он не сможет воспитывать один.
"Суд учел явку с повинной подсудимой, отсутствие у нее судимостей, наличие малолетних детей и назначил наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в три года", - заключили в прокуратуре.
Есть ли оправдание таким ужасным преступлениям против детей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Некоторые высокоразвитые животные при дефиците питания убивают и съедают слабых детёнышей из помёта, чтобы выкормить остальных. Это природный рационализм. Или умрут все, или всё же некоторые выживут.
А человек, как ни крути, животное, хоть и высокоразвитое. Они убивали не забавы для. Наше горячё любимое правительство и не менее горячё любимый президент (как показало недавнее голосование) создали такие идеальные условия жизни в РФ, что матерям стало страшно рожать. Детей некоторым просто нечем кормить.
Так кого судить то надо? Того, кто убил, или тех, кто довёл до детоубийства мать?
Матери убивали своих детей во время голода в поволжье - чтоб не мучались, и, даже, с целью каннибализма, чтобы прокормить оставшихся. То же самое было зафиксировано в блокадном Ленинграде. Теперь, вот, в современной России.
Человек уже достаточно давно стал разумным. Придется решать проблемы за счет разума.
Так и не надо, раз страшно. А что убитый младенец всю оставшуюся жизнь сниться будет - им не страшно?
Ее собственное нравственное разложение. Пенять не на кого.
Никаких подтверждений этому нет. Даже в качестве городских легенд.
Ни в современной России, ни в России будущего детоубийство не станет нормой.
Это не мешает ему оставаться животным. Со свойственными животным инстинктами . Насчёт разумности - большой вопрос. С таким упорством и размахом гробить сферу обитания и уничтожать себе подобных - тут любая крыса более разумна....
Х
Значит рожать страшнее. Вам это непонятно?
Вы считаетеубийство ребёнка до рождения(абортирование) - это нормально, а сразу после - уже нет? А какая разница? Ааа, понял, при аборте- просто ноги раздвинула и позволила другим убить свой плод, сама это не вижу и, значит, совесть не страдает, я молодец. А тут своими руками, не на кого не перекладывая убийство - фу! Это зверство, не цивилизованно, да? Самой не противно? Я бы наоборот, аборты запретил, только своими руками и после рождения, чтоб видели, чувствовали, знали и на других свои грехи не перекладывали. Так честнее.
Есть рапорты милиции и похоронных бригад, которые проверяли дома и улицы и собирали трупы. Вы просто не владееетее темой, но это не значит, что этого не было.Просто не афишируется. Есть приказы и распоряжения о противодействии каннибализму. Вы территориально в Питере, попробуйте в архивах порыться, если интересно и допуск есть.Мне как то довелось.Но не советую - тяжеловато Вам будет.
.
Это не норма. Мать четверых детей убивает пятого, так как пятерых она прокормить не сможет. Вот это уже страшно. И это реалии, как Вы там о нравственности не трындите. Если мать ставят перед выбором: заморить голодом пятерых, или убить своего ребёнка, но вырастить четверых - как ни крутись, а руководство страны пора к стенке ставить. ЭТО НЕ НОРМА!!!
С таким количеством детей пора научиться применять контрацепцию, лучшее из которых воздержание.
Здесь личное дело каждого : одни - гробят, другие - борются за сохранение.
Так они уже родили. А потом убили. Стало быть, ни то, ни другое уже страшно не было. Честно говоря, мне вообще сложно представить то состояние душевной и интеллектуальной деградации, в котором можно сотворить то, что описывается в статье.
Вы свои фантазии больные здесь зачем публикуете? Где Вы прочли в моем комментарии про аборты? Кто кому запретил контрацепцию?
Я бы запретила людей, у которых подобные мысли рождаются, на улицу выпускать без сопровождения.
Причем здесь "собирали трупы" и "каннибализм"? В терминологии сначала разберитесь.
Мать четверых детей не должна рожать пятого, если прокормить не может. Такое количество детей вообще может воспитать только мать, которая все свое время будет отдавать детям (т.е. неработающая), да и она нуждается в помощнике.
Это вопиющий случай, преступление, которое наказывается по закону.
А кто его к стенке ставить будет? Вы? Такие матери были всегда и везде, их количество, к счастью, ничтожно мало, и они подлежат не только осуждению, но и наказанию по закону.
Ну, если для вас это сложно: в своих рапортах эти люди описывали найденные останки со следами явного каннибализма/людоедства. Извините, сразу не понял, что Вам самой подумать и понять сложно, поэтому не разжевал сразу подробно. Да, кстати, вчера случайно глянул в поисковике - там тоже приводятся в пример несколько случаев когда мать, например убила ребёнка и его мясом кормила троих других детей; когда бабушка зарезала внучку и тоже готовила и кормила других членов семьи, вроде, документально зафиксировано в блокадном Ленинграде. Видно Вы просто некомпетентны в этом вопросе, так что Вам спорить по этому поводу не надо - слишком безграмотно будет выглядеть.
Вы сказали, в ответ на мои слова, что матерям рожать страшно
Если Вы можете усилием воли рассасывать беременность, то, к сожалению, для многих женщин аборт является основным средством избавления от беременности. Я не знал о Ваших способностях, поэтому посмел предположить, что Вы под "не надо рожать" подразумевали аборты.
Про контрацептивы - ну ей-богу, Вы смешная... Ай, стоп, сейчас разжую, простите, забыл о Ваших выдающихся умственных способностях. В двух словах: когда на покушать денег не хватает про предохраниться от потрахаться и потратить на это деньги никто не думает.
Ну, надо в город ехать - деньги за билет платить, надо в аптеку идти - опять платить... Попробуйте напрячься и понять, что когда денег на хлеб не хватает, такая контрацепция - роскошь непозволительная. Даже тот же аборт сделать - тоже траты времени и денег. Вам понятно, или ещё более подробно надо?
Вы тут одну фемину времён революции напомнили мне, которая посоветовала бунтующему из-за нехватки хлеба народу есть побольше пирожных. Реально не думал, что по жизни такие встречаются, спасибо Вам
И всё таки, чем, по Вашему, аборт отличается от убийства новорождённого? Кардинально?
Есть способ контрацепции-называется воздержание.
Вот об этом я и предупреждала : разницу между каннибализмом и трупоедением попытайтесь понять. И даже случаи трупоедения были единичны, происходили с теми, кого. по слабости духа, медленно, но верно, оставляли остатки разума.
Поисковик не является историческим документом. Сейчас очень много спекуляций по поводу событий Второй Мировой войны, вплоть до того, что наследники издают рукописи с правками, стилистически не соответствующими времени, когда была написана рукопись. Призываю Вас к критическому взгляду на источники.
Не нужно перевирать мои слова. Я написала, что тем, кому страшно рожать, рожать не надо. Повторю еще раз : никто никому не запрещает пользоваться контрацепцией.
Вы удивитесь неимоверно, но не только большинство женщин, но и большинство мужчин знают о существовании контрацепции. Поэтому не надо ничего предполагать, читайте то, что написано, не надо домысливать)
Когда на покушать денег не хватает, идут работать как лошади, на секс уже сил нет. Больше на этот счет распространяться не буду, боюсь ранить Вашу нежную психику.
Сегодня в любом сельпо продаются презервативы, Вы безнадежно устали от жизни.
Содержание ребенка обойдется куда дороже покупки презервативов, а срок за убийство ребенка будет тянуться дольше, чем дорога до ближайшего магазина.
Эта фемина жила в совершенно другие времена и была голубых монарших кровей. Так что снова Вы "мимо кассы")
Убийство ребенка является преступлением. Всегда им было и будет. Такие дела)
Согласен на 100%, поэтому изначально ссылался на архив. Когда то довелось делать фотокопии для одного человека, довольно трудно было удержаться и не почитать.
Насчёт контрацепции - Вам, видно всё таки не понять, что значит делить пачку вермишели быстрого приготовления на сутки на семью. И ждать, поймает сегодня папа рыбку на ужин, или нет.
Я, иногда, мотаюсь по всяким "глубинкам" , а по народному:"ибеням". И вижу, например, что в той же Рязанской губернии есть сёла, где зарплата 4-6 тыр в месяц летом и 2-3 тыр зимой - это норма. Вам просто трудно представить, что есть такие ареалы обитания.
Извиняюсь за резкость в предыдущем посте. Сорвался, и сам не заметил.
Вы намекаете, что голубых монаршеских кровей в Вас нет?
Ну, мне тут Воланд на ум приходит с его причудливо тасуемой колодой... Я б не зарекался
А Вы, Андрей Андреевич, старайтесь не срываться. Мне непонятно, почему в деревне едят макароны быстрого приготовления, вместо того, чтобы вырастить в своем огороде картошку и набрать грибов и ягод на зиму. И мне непонятно, как можно своими руками убить любое живое существо - котенка, щенка, уж не то, что ребенка, которого 9 месяцев под сердцем носила.
Андрей Андреевич, Воланд - персонаж вымышленный, а я историю своей семьи хорошо знаю
Постараюсь, Илона Валерьевна. Я не такой уж и зверь, просто мотаюсь и вижу то, о чём говорить не принято или бессмысленно. Знаю женщину, которая родила двоих близнецов, наверное, и выкинула их на помойку. Это довольно массово сейчас происходит, об этом говорить не принято. Всплыло - вах, какая тема. А копнуть - почти норма. Меня это убивает, как мужчину, но .... В общем слов нет. Я не такой уж и бесчувсственный идиот. Но реалист.
Андрей Андреевич, в том и дело, что и раньше были подобные случаи, но их было меньше, и их категорически нельзя замалчивать, нельзя оправдывать - нет и не может таким антигуманным поступкам быть оправдания. Поэтому важно, чтобы не только законодательство, но и общественность определились в своем отношении к проблеме.
не только в Рязанской, но и в Ленинградской, и в Московской
Существуют аборты, либо детские приюты, где люди на очереди стоят годами, что бы усыновить ребенка младенца! Но не сжигать заживо или закапывать заживо! ЭТО КОНЧЕННЫЕ МРАЗИ!
1,5года за убийство человека,зато за кражу мешка картошки десятку схлопотать запросто. Самый гуманный суд в мире,да уж.
Читаю статью,и глаза больше очков становятся.Жуть.Нет оправдания этим убийствам.В жизни бывает все.Но убить своего ребенка выше моего понимания.У меня есть знакомая,которая живёт в степном Крыму,забытой всеми деревне.В голодные времена,после развала СССР,она с мужем и четвермя маленькими детьми (3 месяца одной,год второй,два года третьей и пять лет старшему сыну)приехала в Крым из Узбекистана.Бежали оттуда,так как там началась травля на их семью и других татар.Приехали они в Крым и две недели жили в брезентовых палатках,потом им дали дом в деревне.Вскоре муж умирает у этой женщины.И для того,чтобы ее дети смогли выжить,не голодать,она сдала их в интернат на временную передержку.Сама отправилась на заработки в Москву,устроилась продавцом на рынок.Каждые три месяца приезжала и на неделю забирала детей домой.И так четыре года подряд.Артрозо- артрит рук и ног она заработала на том рынке в холод.Но не сожгла и не удушила ни одного
дитя.На данный момент все дети взрослые и у каждого по трое,четверо детей.
И таких семей в Крым приехало очень много.Было им и холодно,и голодно.Но детей своих не умерщвляли, аргументируя тем,что тяжело.Находили выход из сложной жизненной ситуации да и мир,как известно,не без добрых людей.
Как так???? за убийство детей - условно??? И ей оставили детей на воспитание??? Это что-от из области фантастики...ЖИЗНЬ человека, ребенка обесценилась до уровня ниже плинтуса... за воровство дают больше..!!! На мыло таких судей... не мыло!!!! Им детей нельзя доверять, психологическая экспертиза нужна, помимо психиатрической...это ужасно!!!! малого дитя, беспомощного - убить......................... зверье они, и им нельзя доверять детей...не бывает такого , что женщина троих детей любит, а четвертого не любит...Если любит - то всех, а если хоть одного не любит - значит всех не любит, и только делает вид, что троих любит...это природа человеческой психологии и ее нельзя отметить
Люди очнитесь, о чем мы говорим,убивать деток - этому нет оправдания,что мешает горе мамашам просто отдать малыша в дом малютки.
Решение проблемы,ни в одной стране мира нет дома малютки.