Скидку на оплату штрафа за нарушение ПДД можно будет продлить

Здравствуйте. Я бы внесла поправки не о продлении срока в случае получения постановления по истечении срока, а установила срок с момента получения постановления на руки под роспись. В случае, если письмо вернулось обратно не полученным, то отсчет для уплаты отсчитывать с момента возвращения письма обратно в суд.

Не согласен...прюдиция по аналогии с судебным процессом.Я достаточно часто оспариваю жалобы на рассмотрение без участия ответчика и практика сложилась такая , что укладывается в одну фразу:

-риск неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, в чей адрес она направлена.

Аналогия схожа по ситуации со следующим:

вариант толкования (ответчик считается извещенным, если не получил на почте направленный ему конверт) широко распространен (аналогичная норма в п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ). При этом, вариативность внутри этого понимания почти безгранична. Т.е., можно полагать, что ответчик извещен, если в течении семи дней (именно столько хранятся в отделениях связи письма разряда «судебные») он не обнаружил в своем почтовом ящике извещение о заказном письме и не получил это письмо. Т.е., гражданин, выезжающий на срок свыше семи дней с места жительства, сознательно принимает на себя риск не знать о предъявленном к нему иске? Да, как правило извещений несколько, не менее двух (первое – вызов на подготовку, с приложением копии искового заявления; второе – на судебное заседание). Но временной промежуток между двумя извещениями может быть какой угодно, часто не превышая двух-трех недель. К тому же само по себе отсутствие у суда извещения о вызове на подготовку каких-либо последствий не влечет.

Это суд...поэтому, ясно перец, без получения обратно отправителю, невозможно определить срок начала течения льготного периода штрафа.

Так что плясать надо от даты не вручения на почте, а не от получения штрафа обратно.