Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478219

Верховный суд России защитит права осужденных за репосты и лайки

1 дочитывание
67 комментариев

Верховный суд России намерен защитить права осужденных за репосты и лайки, в содержании которых правоохранительные органы обнаружили экстремизм. Специалисты разрабатывают поправки в собственное постановление о судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности в социальных сетях. Об этом пишет газета «Ведомости».

Поправки будут содержать два основных изменения, два направления в судебную практику:

  • сами по себе публикация или репост (лайк) материала (даже экстремистского содержания) не может говорить о злом умысле пользователя. Его наличие должно подтверждаться совокупностью других доказательств;
  • при принятии судебного решения должны учитываться контекст публикации, наличие и суть комментариев, содержание всего аккаунта, а также количество просмотров материала, размере и характеристике пользовательской аудитории.

Напомним, в конце июня 2018 года в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому предлагается декриминализировать наказание за репосты и лайки экстремистской направленности.

Ранее 9111.ru писал, что жительницу Саратова обвиняют в экстремизме за частушки о судьях. Подробнее >>>

Осторожно, лохотрон! СМС о выигрыше 460 000 рублей отправляют мошенники

Кому грозит уголовная ответственность за «репост»?

А вы согласны с поправками ВС РФ?

Проголосовали: 702

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

67 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 67
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Верховный суд России намерен защитить права осужденных за репосты и лайки, в содержании которых правоохранительные органы обнаружили экстремизм.

Эти и фонарный столб могут обвинить в экстремизме , терроризме и неповиновению властям.

+42 / -2
картой
Ответить
08.09.2018, 07:01
Москва

Смайликов маловато для фонарного столба.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато маньяков, убийц и насильников некому привлекать к уголовной ответственности. У правоохранителей России с таковыми полное взаимопонимание.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

....при принятии судебного решения должны учитываться контекст публикации....

не может говорить о злом умысле пользователя. Его наличие должно подтверждаться совокупностью других доказательств;

ГДЕ ТЫ БЫЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД!?

КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, ВСЁ ЧТО СКАЗАНО ВЫШЕ ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ

ПОНЯТИЯ!!!

+29 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто принимал и подписывал этот закон?

А может, даже, не читая- дружно нажали на кнопки и подписали

Что она стоит, судьба простого человека?

Из тех кого задержали и посадили, есть настоящие экстримисты, которые принесли вред обществу?

+30 / 0
картой
Ответить

Да никто не подписывал закон. Вообще никто никогда не видел подписанного президентом закона. Посмотрите текст любого закона на официальном сайте кремля. Там даже места для подписи нет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.09.2018, 09:35
Екатеринбург

Вообще не надо было вводить такой закон. Лайки,репосты-судить того кто это написал. А нравится мне это или нет,не ваше дело. И не надо навязывать мне свое мнение.

+28 / 0
картой
Ответить

В нашем неидеальном мире это не работает. А если вам нравится пост, в котором обсуждаются методы убийства? Такой человек опасен для общества, и нужно принимать меры. Какие меры - об этом я сейчас не говорю. Об этом вообще рано говорить, пока у нас сажают за репосты.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как всегда крепки задним умом. А пострадавшим, которые получили статьи и сроки компенсации морального вреда предусмотрены?

+25 / 0
картой
Ответить

Так ведь в стране денег нет!!!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И держитесь хорошего вам настроения)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (67)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.