Сломанная рука пенсионерки обошлась Сбербанку в 500 тысяч рублей

Пенсионерка из Мурома пострадала при входе в местное отделение Сбербанка. Ее сильно ударили раздвижные двери, в результате чего она не удержалась на ногах, упала и сломала руку. Сотрудники банка помогли женщине, вызвали скорую помощь и объяснили, что входная дверь уже давно неисправна, ее ремонтировали, но она опять вышла из строя. В итоге женщина провела на больничном целых 3 месяца, ей наложили гипс, но последствия травмы так до конца и не прошли. Для этого нужна операция.
При этом пожилая женщина потеряла свой дополнительный заработок: она оказалась преподавателем игры на фортепиано, но после перелома рука потеряла чувствительность и лишилась возможности давать уроки. А на ее иждивении находится престарелая мать в возрасте 90 лет, поэтому потеря дополнительного дохода, как и возможности самостоятельно выполнять работу по дому, оказалась чувствительной. Пенсионерка обратилась в Муромский городской суд с иском к отделению Сбербанка. Она просила суд взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в 400 000 рублей и штраф за нарушение прав потребителей.
Сбербанк возражал в суде, что дверь была исправно, а посетительница упала сама. Но суд сделал вывод на основании просмотра записей с видеокамер. Судьи признали, что двери были неисправны. Поэтому он присудил к выплате компенсацию морального вреда в сумме 300 тыс. рублей. При определении ее суммы суд учел не только степень страданий истицы, но и материальное положение ответчика, который «является крупнейшим банком России с миллиардными активами». Кроме того ПАО «Сбербанк России» оштрафовали за нарушение прав потребителя в 150 000 рублей, которые он также должен выплатить пианистке. Также банкиры должны компенсировать ей судебные расходы. Сбербанк подал апелляционную жалобу, однако Владимирский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вам приходилось падать в общественных местах?
ДА, НО "БЕСПЛАТНО"!!!
если рука потеряла чувствительность, то это уже инвалидность и соответствующая квалификация, в т.ч. уголовно-правовая к ответственному работнику, из-за халатности которого наступили тяжкие последствия.. Почему об этом не сказано?! И интересный момент. Перелом стал результатом не неисправной двери, а падения. Эта как причинение смерти по неосторожности, когда смерть - результат удара головой об асфальт, а не кулака по голове перед этим. В этом то Сбер невиноват.
Вот так надо считать!!!!!!!!!!!!
ну, доход от репетиторской деятельности еще доказать надо. И потом, она же на пенсии, причем глубоко. Это к профессиональной трудоспособности. Требуется МСЭК пройти. а потом этап взыскания.
Справедливое решение суда. И слава блгу, что с банка удалось хоть что-то взыскать. А умозаключения предыдущих коментаторов лишь словоблудие и горе от ума. Делать конкретные выводы возможно лишь на основе каких-то документов, а не на информации из статьи. Как уже неоднократно было замечено, статьи лишь формально повествуют о событиях в мире юридической практики.