Судебный приказ, его преимущества и недостатки для сторон приказного судопроизводства

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по отдельным требованиям, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ является исполнительным документом, поэтому получение в суде исполнительного листа не требуется, а сам приказ приводится в исполнение в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» при предъявлении исполнительных листов, выдаваемых на основании решений судов.
Преимущества и недостатки приказного производства для заявителя (взыскателя) и должника
Бесспорным преимуществом приказного судопроизводства для заявителя является его упрощённая процедура, при которой судебный акт выносится судьёй единолично. Вместе с тем, процедура принятия решения по делу без участия сторон (взыскатель и должник) полностью исключает судебное разбирательство, исследование материалов дела и анализ доказательств.
Достаточным основанием для вынесения судебного приказа, который ко всему прочему сам по себе является ещё и исполнительным документом, служит требование о взыскании долга, а также об истребовании движимого имущества. Судебный приказ оплачивается госпошлиной в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера.
Ещё одним преимуществом является и то, что судебный приказ по существу заявленного требования выносится в кратчайший срок - в течение пяти дней со дня поступления заявления судье о его вынесении. Именно поэтому кредиторы часто отдают предпочтение этому виду судопроизводства.
Требование о вынесении судебного приказа должно быть основано на сделке, удостоверенной нотариусом или сделке, совершённой в простой письменной форме. Законом также предусмотрены другие требования и основания, по которым выдаётся судебный приказ (ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ).
К недостаткам же такого вида производства можно отнести, например, высокую степень вероятности отмены судебного акта по заявлению должника. Право возразить относительно исполнения судебного приказа принадлежит должнику в силу ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит:
«Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения».
Отмена судебного приказа влечёт за собой полное прекращение производства по делу, в том числе возврат в рамках исполнительного производства удержанных в пользу взыскателя денежных средств. Однако после неизбежной отмены судебного приказа взыскатель может обратиться к должнику с исковым заявлением в общем порядке. При реализации такого права должник будет иметь возможность пользоваться всеми процессуальными правами, предоставленными ему законом, в том числе правом приносить свои возражения относительно исковых требований, заявлять ходатайства и участвовать в исследовании материалов дела.
Если судебный приказ был вынесен за рамками общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ, то при его отмене ответчик не утрачивает своё право заявить в дальнейшем о его применении в рамках уже искового производства. При правильном подходе пропуск процессуального срока послужит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм по имеющимся основаниям.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Судебный приказ ущемляет права граждан, так как нет гарантии своевременности его получения. Нередко о вынесении его ответчик узнает только от судебных исполнителей. А следовательно пропущен срок об отмене его.
Да, как быть с такой проблемой?
Возражения на судебный приказ подаются в течение 10 дней с момента его получения. Если вы не знали о его существовании и спустя только несколько месяцев узнали о нем, вместе с возражением подавайте ходатайство о восстановлении срока подачи возражения.
Алексей, Вы не в теме. Если суд направил вам по адресу приказ, а вы его не получили, суд расценивает это как получение.
Суд не восстановит срок подачи, если вы не докажите уважительность причин неполучения приказа.
Ранеее суд отсчитывал 10 дней с момента реального получения. А сейчас, с 2015 года если приказ направлен, не получен и конверт вернулся в суд, считается, что вы приказ получили!
Виктория я как раз очень даже в теме. Недавно только, помог своему знакомому отменить судебный приказ, который сменил место жительства и не знал о существовании судебного приказа. Судья восстановил срок для подачи возражения на судебный приказ.
По этому поводу есть постановление Верховного суда от 27.12.2016 г.N62
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Алексей, прошу прощения. Вы в теме. Значит сами знаете, что сейчас восстановить срок это проблема. Ранее срок восстанавливали без доказательств уважительности причин неполучения.
Это самое Постановление Верховного суда по сути искажает смысл соответствующей ст. ГПК - ПОЛУЧЕНИЕ приказа должником, а не направление в известный суду адреса или не получение почтовым отделением.
Такое толкование получения приказа приводит к нарушению прав гражданина.
Надо приказ вообще как институт отменять.
Иначе нет ни равноправия сторон ни состязательности.
Дело в том что законодатель вводил эту норму закона в ГПК и АПК РФ когда не было ни коллекторских агентств ни прочих прохиндеев злоупотребляющих этим правом. Согласен ее безусловно нужно упразднить.
Чем мотивировали? Человек переехал... и обязан уведомить кредитора.. иначе все что вы пишите не совсем правда... Ответьте!
Суд отправил приказ, но по этому адресу нет уже этого человека. Сменил адрес. И никого приказа в глаза не видел. В суд этот приказ позвращается. И при получении его в архиве, даже если год прошел, его отменяют. Считается 10 дней с момента получения.
Если вы больше не проживаете по старому адресу (переехали, продали, поменялись) вы обязаны были уведомить кредитора о смене места жительства! А вот если у вас есть это письмо в адрес кредитора, а он его проигнорировал... то тут беспорно можно и восстановить срок и отменить приказ... А если нет... то это ваши трудности...
Ирина Николаевна! Позвольте спросить какой нормой закона установлена обязанность лица сообщать кредитору о смене места жительства?
А если нет... то это ваши трудности...
Вы уважаемая Ирина Николаевна прочтите выше на этой странице разъяснения Верховного суда по этому поводу и не городите чушь. Я лично уже много раз подавал за своих знакомых возражения и ходатайство о восстановлении сроков подачи. И всегда суды отменяли.
Как правило это прописано в договоре... что обязуюсь уведомить кредитора об изменении персональных данных и бла... бла...И не надо меня уверять, что если вы просите восстановить срок в связи с неполучением приказа из за смены места жительства, суд это считает ув.причиной... Если уж не извещение почтового отделения не берут во внимание... то тут, не верю...
Я попросила доказательства! А вы мне Пленумом тычете... Вы какую ув.причину указываете? Вот просто интересно... Лично я указала нарушение Правил доставки почтой... И это подтверждается распечаткой с оф.сайта почты... Но судья это не считает ув.причиной и приказ не отменяет... Возьмитесь за мое дело... если вы так уверенно об этом заявляете... я оплачу ваши труды... Или...нет?
Если законом не предусмотрено то и не обязан сообщать. А причину я указываю что лицо вообще не знало о существовании судебного приказа так как более пяти лет проживает по другому адресу. Кроме того согласно правовой позиции Верховного суда... И приводите вышенаписанное.
И не забудьте приложить документ о смене адреса.
Возьмитесь за мое дело..
Ирина Николаевна! У меня билеты на поезд к вам в москву обойдутся только в 15 000 рублей
Это надо в городе быть, все долго и нудно, и в рабочее время. А теперь, какое море денег получит любая захолустная ГИБДД, все нормы перевыполнят-премии, звания получат. Будут собирать не с тех, с кого взять нечего, а с иногородних, у кого есть, и кто не приедет, не отследит, что несколько раз сняли.
Ольга Борисовна, надцать раз отменяли судебные приказы, даже на исполнении в ФССП! Так, что Ваши утверждения не состоятельны.
А происходит это так: узнаю, из пришедшего СМС, что у меня сняли деньги по исполнительному производству. В банке выясняю, какой пристав снял, несколько дней вылавливаю пристава, беру у него копию судебного приказа. Пишу судье заявление об его отмене. (Примерно в это время приходит заказное письмо от приставов об исполнительном производстве). Судья возражает, т.к. пропущен срок. Пишу заявление, о восстановлении срока. Судья срок восстанавливает. Отменяет приказ. Решение приношу приставам. После 10-25 напоминаний и написания десятка заявлений через полгода деньги возвращают. Причём эта схема повторяется неоднократно с разными приставами. Текучка у них большая: деньги снимает один, заявления принимают 2-3-4..., а уже 5-6 возвращают деньги.
ДА ВООБЩЕ БЕСПРЕДЕЛ.. считаю действительно эта схема для мошенников.. Вот как Вы пишите, так и было со мной... деньги только возвратили через год. Сколько нервов положено... почему это не учитывает этот придурочный Закон? Почему к нам залазят в карман без нашего ведома? Это ли не МОШЕННИЧЕСТВО? Я бы на первом суде доказала, что деньги сниматься не должны, имея на руках все доказательства.. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ПРОЙТИ ТАКОЙ БЕССМЫСЛЕННЫЙ ПУТЬ, ЧТО БЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО Я НЕ "ВЕРБЛЮД"? какая тварь придумала этот закон? Подвесить бы его за яйца...*удака...
Как восстанавливаете, если не были в командировке, не были в стационаре? Вот в чем вопрос.
И потом пристав ведь списывают деньги со счета, а потом как возвращать?
У меня два года назад кредитор сам подал приказ в банк, списали, не уведомив клиента. Приказ я отменила, а деньги не вернули. Это вообще засада!
Брехня... Что указываете как уважительную причину неполучения вами письма по почте? Если в деле есть конверт, который возвратился, то вы считаетесь уведомленной и суд не восстановит срок на отмену... Приведите пример уважительности пропуска!
Судья считала срок с момента снятия денег, а не с момента получения письма с приказом, считая это достаточным уведомлением. Приказ мне отправляют по почте, а приставам, похоже, курьером. Поэтому ко мне он приходит на 10 дней позже. Я оспорил.
При пропуске срока пишешь заявление о восстановлении срока, прикладываешь доказательства позднего получения судебного приказа.
Я восстанавливала срок и отменяла у судебный приказ через три года после его вынесения.
Анна, так теперь надо доказать почему на получили приказ, когда его направляли.
Это проблема.
Это только слова... Лично вы что указывали? Поделитесь... может мы тоже эту причину укажем... и нам повезет...
Нет, не слова.
Приказ о направлении в командировку + командировочное удостоверение (можно и без него).
На сайте мирового судьи есть сведения. Когда вынесен приказ. Со следующего дня и на последующие дней на 15 - Вы в командировке. Неполучение судебного приказа и
Ваше отсутствие - уважительная причина.
Кроме того, ознакомьтесь с делом - может, Вам и не направлялся приказ. Тоже уважительная причина.
Алла... это все даже не обсуждается... это все прописано... болезнь, командировка, смена адреса... А как быть когда тупо не принесли извещение? В деле есть конверт, на котором нет никаких пометок... ни первичное извещение ни вторичное... Как доказать что просто почта нарушает Правила доставки таких писем? Хотя в Определении пленума это указано... но судья это как буд то не видит.. Это первое.. Написала частную жалобу... но подавать то ее нужно по правилам через мирового... и тут снова беспредел.. суд тупо сам отвечает на мою жалобу, естественно отказом, и все.. круг замкнулся.. Вот какой вопрос интересует многих... А не то,что имеешь на руках доказательства..
Ст. 128 не исполняется у нас никогда, люди узнают о списании средств со счета только когда обнаруживают недостачу при осуществлении иных платежей. В итоге по факту месяц уходит на отмену приказа, месяц на судебное решение на поворот по возврату необоснованно перечисленного (одним решением оба вопроса закрывать не хотят), и потом еще месяц ждать прихода денег обратно (если через приставов, могут реквизиты попутать, тогда гораздо дольше). Если это были последние деньги пенсионера, как выжить в этот период никого не волнует и норм для реального истребования компенсации нет. Иски к требователю предъявлять глупо что за пользование, что по обогащению. И гарантий, что ситуация не повторится - никаких.
Чувство что вы имеете дело с гопниками не появилось? У меня оно давно после борьбы с военкоматом. Интересно когда вор, убийца и недоноситель о совершенном ранее тяжком преступлении что-то вякает про любовь к Родине.
Я отменила судебный приказ, который был в производстве у пристова.
Татьяна, а как срок восстановили?
Представьте доказательства ДАТЫ получения вами судебного приказа. И с ЭТОЙ ДАТЫ идет 10-ти дневный отсчет на подачу вами заявления о его отмене.
Алла, это ранее так проходило, а сейчас уже несколько лет в Москве на проходит.
У нас в городе та же хрень, сначала деньги снимают, а потом кто бегает, а кто рукой махнет... Извещений никто не видит! Почта работает отвратительно, а может и не утруждают себя написанием извещений!
Это особая форма судебного рассмотрения дела. Полагаю, что её нужно более широко применять.
Уже писали, судебный приказ - это инструмент мошенников.
Такую форму рассмотрения дела необходимо отменить. Как можно в одностороннем порядке без уведомления должника и участия в рассмотрении дела взыскивать " долги" по мнению заявителя.
Получила судебный приказ в 2015 году, копию отнесла в ЖЭК, Биллинговую, соц защиту и Прокуратуру. Просила обнулить счет - сроки исковой давности прошли. Результат-НОЛЬ!
Как быть? Всех все устраивает, конечно, кроме меня! Как еще бороться с системой? Почему не списывают долги, если сроки исковой давности прошли. Думаю в стране столько таких случаев, и конечно пора все эти долги давно списать, чтобы не показывать липовые цифры в отчетах. ЖКХ контроль бездействует, прокуратуре-по барабану. Какие должны быть шаги дальше?
Это всё работает в пользу их Государства, в отношении граждан они тормозят.
У нас 4 года назад сменили УК, платежи начали платить новой. Но и старая выставила счета на оплату.. Некоторые заплатили по старым реквизитам. Как выяснилось, неправильно, т.к. наш дом они уже не обслуживали. Через 4 года юристы старой УК подают заявление о вынесении судебного приказа с пенями и судебными издержками. Кто не отменил в течение 10 дней - приставы списали деньги. Остальным подали в суд, кто не явился и не заявил срок исковой давности - суд вынес решение платить с ещё большими судебными издержками. Опять приставы списали деньги.
Не поверите, но жулики из УК получили вторую оплату почти со всех жильцов дома, т.к. в суд пришли только несколько человек. Остальные считали, что через 4 года суд не примет решение о взыскани.