Не просматривал всех публикаций, которые когда то были на этом сайте.
Поэтому не исключаю повтор темы.
Когда всплывает это слово, атеист, то любому верующему в Бога создателя и Творца, сразу
видится антипод.
Антиподом Бога как известно является Сатана.
Казалось бы на этом можно было закрыть публикацию, потому что сказанное есть правда.
Но правда верующего это источник ярости его противников.
И тут возникает известный момент. Верующий должен возлюбить своего врага.
И эта любовь способна из врага по духу, сотворить брата по вере.
Поэтому если тему обозначить лишь главной составляющей, правдой, это не будет путь любви.
Простите за довольно длинное вступление к разговору. Теперь же перейдём к сути.
Кто то живя в современном мире скажет что атеизм-это сегодня тоже самое что третий пол в некоторых странах. Атеист-это не верующий ни в Бога, ни в чёрта.
И сам же сказавший в итоге поймёт,что как не может быть какого то третьего пола средь людей, так и не может быть атеистом человек не верующий ни в кого.
По другому, Атеист это верующий не в Творца, Создателя, а верующий в эволюционное создание
человека.
Теперь разберёмся сколько их,настоящих атеистов.
Как верующий в Бога проявляет себя какими то атрибутами единства с ним: нательными крестиками, молитвами, словами где вспоминается Бог, иконами, пасхальными яйцами, цитатами библейскими и религиозных учителей, крестинами себя и детей, внуков, одеяниями, ритуалами венчания и захоронения, и многим другим, так и называющие себя атеистами, обязаны, всё перечисленное изъять из своего быта и жизни как чуждое их вере. Ведь оно не их,оно им не нужно.
Справедливо это-да, это даже чисто логически будет справедливо.
Присмотритесь к тем атеистам которые так себя называют. Соответствует это тому что они декларируют?
Если такие есть, милости прошу на разговор и жду от вас дизлайков.
Теперь допустим такой нашёлся, подпадающий под все визуальные параметры, я приглашаю
такого пройтись со мной назад, в те времена когда на земле возник первый человек.
Сразу скажу, что для верующего в Бога Создателя это не представляет труда.
Есть главный источник, историческое повествование о создании человека.
Этот момент присутствует во всех течениях известных религий, кроме одной-атеизма.
Атеизм ещё только в поиске, поэтому к нему будут вопросы такого же плана как и они задают верующим.
Верующие в Бога знают что имя первого человека на земле было Адам. Это был мужчина.
Второй человек созданный из плоти Адамовой был женщина, по имени Ева.
Это прародители любого человека на сегодняшней земле. От них пошёл род человеческий на земле.
Замечу при этом что Адам называется дитём Божьим.
Все дети Адама это знали. И имели полное право говорить мы сыны человеческие и внуки Божьи.
Это знают сатанисты, христиане, мусульмане, иудеи и прочие верующие. Этого не отрицает и Сатана.
И вот тут возникает первый вопрос атеисту, а ты то брат согласен?
-Нет! Конечно нет!-,Должен быть его ответ, который вызовет новый вопрос.
-А кто тогда, этот твой, первый прародитель? Как его имя? Он был человек разумный?
Как он называл своего родителя? Как звали его жену? Как дети называли своего дедушку?
Вот тут у меня заминка, я не знаю как на это ответят атеисты.
Зато я уже знаю что они скажут мне:
Не мог Бог за 6 дней создать человека, потому что людям уже миллионы лет.
И мне придётся брать книгу Бытия и доказывать этому атеисту что нет нигде ни одного слова,
что человек и весь мир создан за 24 часа умноженное на шесть, т.е.за 144 часа.
И этот первый камень, чрез который приткнулись некоторые, потом назвавшиеся атеистами убирается просто-разницей между человеческим и Божьим временем.
Иначе говоря Бог проводил свою работу Творца по своему Божьему времени.
Тут же шарик перекину в сторону атеистов.
-Какое время понадобилось вашему богу,-эволюции, чтоб создать всё то что создал Бог Творец?
-Сколько времени ушло в человеческих ли или эволюционных годах чтоб на свет появился первый
человек?
-Сколько времени ему пришлось ждать пока ваш бог-эволюция, создаст ему помощника, женщину?
-Сколько лет прожил первый человек явленный вашим богом-эволюцией в ожидании женщины,
и сколько вообще?
Здесь я буду снова в замешательстве и не смогу предложить никаких своих версий, а просто тупо буду ждать комментарии на эти вопросы атеистов.
Попутно замечу, что верующий в Бога Творца человека, в зависимости от знаний своих попытается
как то рассказать о Божьей работе, начнёт отправлять к какому то источнику, где собраны свидетельства людей.
Будет называть имена, даты, страны, города, какие то факты событий-первое убийство брата братом, факты потопа, данные ковчега-его параметры, дату потопа, место высадки людей после потопа. Их точное количество и мужские имена, причём не только их,но и тех от кого потом пошли многие народы.
Будет говорить, цитировать, говорить..
А атеист, какие даты, имена факты приведёт он?
Вот здесь я не буду заминаться, а сразу скажу-никакие!
Потому что их нет. Потому что человек разумный созданный их богом-эволюцией, посчитал что
будет глупо потомкам нести какую то чушь, которая опровергается на счёт раз.
Коль их атеистов, выдуманный предок, не счёл нужным описывать свои мытарства по векам истории, правильным будет вчитавшись в то, что написали предки людей, в сохранившихся источниках найти самим что то об атеизме.
Все кто не в теме сильно удивятся. Нет таких источников.
Люди всегда верили в Богов. Они их по разному называли, проводили разные ритуалы, но никогда
полностью не отрицали.
На такую чушь их даже не мог подтолкнуть Сатана. Ведь он же тоже был бог, только для противников Бога Творца.
Да и по правде говоря он бы сильно оскорбился узнав, что и его создал какой то пост модернистский божок с именем эволюция.
Поэтому если сейчас всё высказанное собрать в единый итог, картина будет следующая.
Атеизм весьма близкий по звучанию с другим словом Аутизм и в чём то имеет ту же симптоматику.
Атеист как это не покажется обидным это малый ребёнок, который не дорос ещё до понимания
предметов соответствующих параметров взросления человека.
Ведь не для кого не секрет что все дети рождаются атеистами, в том смысле что им неведом ни Бог, ни чёрт.И если человек не понимает кто такой Бог он по сути остаётся в детстве.
Ведь люди 3-5-7 лет уже понимают что Бог есть.
Другие люди, которые тоже всегда "атеисты"-это люди страдающие проблемами или вообще отсутствием памяти.
Они это делают не осознано и им простительно. Поэтому и названы они с применением кавычек.
Куда держат путь атеисты?
Здесь я не в курсе. Куда их (души) в итоге поместит Бог.
Не собираюсь пугать и понимая что Бог любит детей, возможно он им уготовит Рай.
Может он уговорит Сатану чтоб они ему составили компанию, в Аду.
Некоторые святые как я слышал им предрекают просто пустоту от всего и вся...
Пожалуйста, примите свои таблетки.
Присоединяюсь к просьбе.
А откуда эта информация?
Источник который говорит об Адаме говорит и о дочерях.
Нет никакого секрета в том, что первым людям пришлось вступать в близкие
,кровные отношения. Другого пути просто не было.
А вот после потопа история была иной.
И по факту второе рождение (восстановление) человечества от уже четырёх пар людей, более далёких в родственном отношении по крови.
Иди к Аллаху - у него спроси.
Ринат, при всём уважении.
В теме поднят вопрос не детей просящих помощи у сверхъестественных сил, т.е верующих традиционных религий,
а о атеистах.
Людях которые отвергают всякую помощь.
Вы про них что то хотите сообщить. Ответить что вы думаете на вопросы, которые
верующий задаёт к атеистам?
Или Вы не знаете ответы на те вопросы?
Если же Вы хотите обсудить верующих в Бога, то есть подобающие темы здесь на сайте. Прошу прощения что повторяюсь...
Ринат, вы похоже решили устроить штурм из цитат не читая ни одного ответа на Ваши же вопросы и не отвечая ни на один мой.
Я всё понимаю, детское мышление требует повторение ответов, но Вы же себя импонируете как взрослый человек...
Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Это библейские стихи.
Остальное я писал, по поводу кровесмешения...
Человек от бессилия придумал себе бога. Очередная агитка. Государство окончательно расписывается в собственном бессилии.
Господа и Дамы, Товарищи, братья и сёстры и ещё очень много хороших людей, посещающих данный ресурс! Этот сайт задуман, как правовая помощь в затруднительных ситуациях! Но по характеру последних публикаций - моё личное мнение, что данный ресурс превращается в "однокласники" - то о печеньках (есть сайты для кулинаров) , то задержаниях чиновников (сайты МВД, ФСБ) , о смысле Бытия (существует Церковь с её служителями) , и т. д. и т. п.
Большая просьба - обсуждать на данном ресурсе ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ! Извините, накипело!
...примите таблетки...
"Как верующий в Бога проявляет себя какими то атрибутами единства с ним: нательными крестиками, молитвами, словами где вспоминается Бог, иконами, пасхальными яйцами, цитатами библейскими и религиозных учителей, крестинами себя и детей, внуков, одеяниями, ритуалами венчания и захоронения, и многим другим, так и называющие себя атеистами, обязаны, всё перечисленное изъять из своего быта и жизни как чуждое их вере. Ведь оно не их,оно им не нужно".
Что за странные рассуждения? Я - атеистка, и ничего этого нет в моей жизни. Оно, действительно, мне не нужно. Это естественно и понятно.
Рассуждения автора не странные. Вы Лилия Алексеевна первая в теме
честно призналась что вы не ряженная верующая, вы действительно атеистка.
Вы не имеете ничего связывающего вас с (принятым в России), православным Богом.
Поэтому я и хочу узнать. Готовы ли Вы дальше к диалогу.
Т.е. ответить на те вопросы (предложения с вопросами) которые есть в публикации?
Или вы и так много поведали и на этом остановитесь?
Автор, не считайте других, менее образованными, чем вы. Это первая ваша ошибка.
Каюсь при разговоре с атеистами проскальзывает в авторе такое. Но только по причине что им вопрос, они нравоучение, им второй, они предлагают подлечиться, просишь проверенный рецепт, Как стать такими как вы?тишина..
Сами поймите не моя ошибка что приходиться себя кем то считать.
Учиться, познавать мир, ничего не принимать на веру. К теориям относиться как к теориям, а не основам мироздания.
Как стать такими как вы? - очень просто, родиться в семье атеистов))). далее постараюсь оч кратко и только ответами, без вопросов. Сразу вот это, дети 3-5-7 лет уже знают о боге - не факт, а ваше предположение. так же,как я предположу, что дети 16 лет в вашем понятии видимо являются уже полностью бого-фанатичными. Но от моего предположения это фактом не станет. А сам факт - оба моих ребенка атеисты. В моей семье 100% неверующих. Про "веру" в Деда Мороза младшего я уже писал где-то. вы примерно на том же уровне "веры". так что еще большой вопрос, атеисты или верующие подзастряли в детстве.
Далее...
Вопрос?
это риторический вопрос автору))
Тогда ладно...
В моём понятии к 16 годам человек уже делает выбор между произошёл ли он эволюционно или он создан.
Чтоб было понятней он осознано ставит + и - в теме Есть ли Бог.
Если он к этим годам ещё не определился и готов сказать я не знаю, он в сознании ещё 3-5-7 летний, дошкольник.
Вот о чём речь. Он по факту атеист. Потому что не знаю и минус по сути одно и тоже.
не согласен. Снегурочка тоже заявила о себе как о "внучке",при этом ни Дед Мороз, ни сама Снг о её "родителях" не обмолвились и словом. Наверно алкаши и наркоманы конченные. Давайте уж,будьте последовательны, и верьте в эту историю при получении "подарков" на новый год, так же как верите в Адама. Ведь это же не трудно 3-5-7 летним. Ваша трактовка про "согласие" богов, сатанов и всех прочих Торов и чертей - взято из той же мистической библии, которую атеисты считают бредом. Т.е. предположение основанное на недоказанном исходном. В результате чего все остальные, выходящие из него предположения, тоже считаются недоказанными.
Я не увидел в этом посте ни одного аргумента за то чтоб я стал атеистом.
Вы не рассказали о вашем прородителе не слова. Вы попытались доказать что я не мог быть потомком Адама, а самое главное забыли указать чьим же тогда мне себя считать потомком?
В этой теме нужен ответ на этот вопрос.
Вы скатываетесь в теологию, пытаясь " качать права " и агитируя за кого? Ради кого мне отречься от Адама?
Что вы даёте взамен?
Не надо разбирать фразы статьи, надо отвечать на вопросы поставленные ею.Если нет ответа на них, лучше постоять в сторонке и подождать знающего ответ. Ведь кто то же размышлял о том что поднял вопросами автор...
[/quote]
Будет говорить, цитировать, говорить..
А атеист, какие даты, имена факты приведёт он?[/quote] ну,давайте так, истинно-верующий при вопросе о фактах, датах и цитатах тоже первым делом лезет в телефон, проверено многократно при общении вживую. Вы наверное были бы очень даже не против, если бы все поголовно атеисты знали бы наизусть еще и таблицу Менделеева, когда вживую пытаются вам донести некие аксиомы из астрономии, потом физики и после этого неизменно дойдя до химии. Т.е. вам достаточно знать 5-10 козырных фраз из библии, но атеист при этом обязан знать наизусть всю Библиотеку Конгресса США. сами при этом не знаете даже 10 заповедей, я тоже писал об этом, по опросу по моему Левады 30% верующих не смогли вспомнить НИ ОДНОЙ из 10 заповедей. И вот это - тоже факт. статистика, знаете ли,вещь очень упрямая, в ней "вере" делать вообще нечего.
Так и НЕ НАДО! Зачем Вам становится атеистом? Органично Вам в этом мировоззрении, в нем и оставайтесь.
Ну вот такие Ваши фразы говорят о том, что Вы вообще не понимаете сути темы, которую подняли. О каком "прародителе" Вы хотите услышать? О первой молекуле? Об австралопитеке? Об отряде приматов, имеющих общего предка с человеком?
Папа с мамой есть? Вы их потомок.
Опять двадцать пять... Никто Вас агитировать не собирается... Успокойтесь и не переживайте так...
давайте так, покуда у меня есть время, я отвечаю только на конкретные вопросы в статье, вы сами об этом просите через слово. Щас отвечаю именно на это и на этом с вопросами, возникающими уже по-ходу, пока закончим. Я не пытаюсь делать из вас атеиста. Мне сиреневы ваши представления о мироздании и на этом сайте я лишь весело провожу рабочее время. В этом мы и отличаемся. Когда я отдыхаю дома с семьёй мне абсолютно дела до вас нет никакого. Как тут ляпнул Мишаня,"мне самому нести этот крест". так вот и разница. В моей жизни нет "креста" и моя семья, ради которой я собственно сейчас и живу - не "крест",а единственная радость и любовь всей моей жизни. Вы своё свободное время тратите на изучение наизусть стихов из библии и мольбы написанному на заборе - ваше право.
его звали Аум. это единственное, что они могли произнести, потому и имена были такие. Он был как Мишаня - рисовал только смайлики, но уже пытался обозначить дерево звуком. И обозначил. Дерево стало "муа". разумный он был при этом или нет - решайте уж сами, если могёте.
Скорее, он их нацарапывал или накалывал...
мне кажется первые рисунки его были сделаны той самой "струёй". из чего можно предположить, что они были "нарисованы" мужчиной. другого объяснения быть не может (т.е. это вот реальный пример построения логики верующих,"задумавшихся" о такой ерунде. Я этим не имею в виду, что женщины обделены творческим развитием)
бог ничего не создавал. Его нет. теория (я спецом это выделяю что бы вы вникли наконец в это слово) эволюции предлагает вариант происхождения "живых" видов и разновидностей. О происхождении камней и морей у нас есть геология и океанография. "рождение" планет и галактик - астрофизика. И выходит ваш "творец" создавал это...13,8 млрд лет (миллиардов, Карл!). если мысленно сжать этот промежуток до 1 года, то Млечный Путь начал образовываться 11 млрд лет назад (15 марта "космического года"). Солнце (то самое "дневное светило") не начнет сиять еще 6 млрд лет после этого (д.рожд Солнца - 31 августа, это 4.5 млрд лет назад). жизнь на планете зародилась 3.5 млрд лет назад. Птицы, насекомые, леса - все они начали появляться в последнюю неделю декабря. Первый цветок распустился 28 декабря. Мы,люди,"эволюционировали"... в последний час этого космического года. А вся история человечества занимает... последние 14 секунд. Эти цифры на сегодняшний день - факты. вы умудрились вписать в это свои "7 дней творения" и реально в это верите. Ну,или пытаетесь это по своему переиначить в некий "божий календарь"
. ок,дело ваше, но тогда и живите же по своему "божьему календарю",никто не против.
в будущее, посвященное своим детям и себе любимым - тому, что мы реально ценим. Но прямо сейчас уж никак не туда, куда пытаются "указать путь" богословы, сами там ни разу не бывавшие, и прекрасно знающие, что их "овцы" никогда "там" не будут (да-да,паства - это вы и есть. Овцы. вас и "пасут" в чистом поле, поросшем бурьяном). а если реально верят, то я не раз уже говорил о том, что согласно вашей же библии, лично мне место в раю уже уготовано. Ну,т.е. рая-ада нет, мне в могиле будет глубоко пофиг, что там после жизни. А если есть - я в рай (перефразируя Э.Картмана,"вы - в...опу! а я - в рай!"). круг замкнулся, я в дамках при любом раскладе. Чисто символический вопрос, можете не отвечать, ну и какого ляда мне "верить" во что-то еще, если меня и так всё устраивает? А теперь первый вопрос вам, так чисто разминки ради. Мы пройдёмся бегло по всем, так обожаемым вами, цитатам из библии, по которым я в рай - по любому? Или пропустим эти, как говорится, веревки, на которые богословы сами же себя и повесили?
опять же,говорит о том, что именно с логическими выводами у вас проблема еще большая, чем у учёных с эволюцией. Ну,т.е. совершенно не пришло вам на ум,что как раз именно 16-летний ребенок может сказать "не знаю",по той причине, что вообще об этом не задумывался. У него на эти "неземные темы" теперь совершенно нет времени, башка забита тестами и подготовкой к ЕГ,и ему вообще как раз сейчас нет дела, как и не было раньше, до того есть "там" кто-то или нет. вера в бога еще нигде в реальной жизни "плюсов" в анкете не ставила. Еще вариантов подбросить?
"Атеизм весьма близкий по звучанию с другим словом Аутизм и в чём то имеет ту же симптоматику.
Атеист как это не покажется обидным это малый ребёнок, который не дорос ещё до понимания предметов соответствующих параметров взросления человека."
Как Вы полагаете, такая характеристика атеистов будет побуждать их к диалогу с Вами? Вы сами, прежде всего, к серьёзному диалогу не готовы. Вы поставили на них соответствующее клеймо и ждёте разговора с ними. Вряд ли он получится.
Имейте в виду, что меня это никак не затронуло, никаких переживаний по этому поводу у меня нет. Это просто Ваше мнение, ничего общего не имеющее с действительностью.