В учении Христа проповедуется смертная казнь.
В учении Христа сказано: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь." (от Матфея 7:19), из чего можно сделать простой вывод: Христос проповедует искусственный отбор - если человек не приносит добра, а приносит только зло, то он, как сорняк, подлежит уничтожению, или, переведя с иносказательного языка Библии, подлежит смертной казни по решению суда.
Христиане мне могут возразить, сказав, что Христос проповедует "огонь" или "ад" в загробной жизни, а не в реальной. На это возражение у меня есть ответ: нет, христиане, Христос проповедует "огонь" или "ад" (смертную казнь) именно в реальной земной жизни.
Не верите мне?
-Ну так поверьте своему кумиру Христу, который говорит: "Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!" (от Луки 12:49); "...да будет воля Твоя и на земле, как на небе..." (от Матфея 6:10).
Как вы думаете, проповедует ли Христос смертную казнь?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сергей Викторович! Вы богослов? Нет! Так читайте толкование Святых Отцов!
Я - психолог и философ. Имею право сделать психологический анализ учения Христа и философски его осмыслить. Что я и сделал. Читайте мою статью "В учении Христа проповедуется диктатура Закона".
Это - такие же трепачи, как и современные попы и богословы. Христос их называет лжеучителями, фарисеями, лицемерами... и проклинает их. Читайте от Матфея, 23:2-33.
Извращённое понятие о Христе!
А я знаю (и доказать могу любому эксперту), что именно христиане извращают по сути атеистическое учение Христа, в котором в иносказательной форме проповедуются:
1. диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) - самое совершенное общественное устройство: "...истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе." (от Марка 9:1);
2. бессмертная мудрость (иносказательно: "жизнь вечная" для "Святого Духа"): "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне." (от Иоанна 5:39).
Тяжёлый случай
Да, Вам тяжело понять.
Но я пишу не для средних умов... 
К большому сожалению, не все относятся к категории "высшего разума"
Иногда лучше молчать чем говорить о том чего вы уважаемый аффтор статьи Вы не понимаете или не хотите понимать! Читать нужно фразы в контексте, а использовать по смыслу.."Сказал Господь: берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. " - Господь предупреждает нас против лжепророков. Мы должны остерегаться их, чтобы не оказаться обманутыми. Пророки возвещают о будущем и о том, как мы должны жить сейчас, а лжепророки одновременно и лжеучители. Итд и тп А что касается кары-то это делает Бог, а не человек.
А Вы - не лжеучитель?
Если нет, то ответьте мне на один вопрос, касающийся учения Христа. Вы же не будете утверждать, что Христос - лжеучитель? Вы считаете его истинным учителем, и если так считаете, то Вы, как последователь истинного учения, должны (просто обязаны!) легко объяснить фразу из учения Христа.
Итак, фраза из учения Христа: "...сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (от Матфея 21:43).
Ответьте, пожалуйста, на простые вопросы (для меня они - простые):
1. У кого сейчас находится "Божье Царство"?
2. Кем отнимется "Божье Царство"?
3. Кто подразумевается под "народом, приносящем плоды его"?
4. Как так получилось, что "Божье Царство" сейчас находится не у тех, кому оно предназначено?
Если всё-таки решитесь ответить на эти вопросы, то помните, что истина всегда логична, следовательно, и Ваши ответы должны быть предельно логичными.
А если не ответите, то я пойму, что Вы истины не знаете, поэтому именно Вы является лжеучителем.
Отвечать прописные истины не буду, так как ты обычный провокатор, надо пометить тебя для себя. Не нравится Православие - не нужно навязывать свою точку зрения и свою веру если она у тебя есть, особенно на ресурсе который никакого отношения не имеет к теологическим диспутам.
Мне не нравится ложь, как бы она не называлась - православие, или Александр Дмитриевич, или ещё как-то...
Вам не нравится моя точка зрения? - Ну так чешите отсюда и не заходите больше в мои темы. Я никому её не навязываю.
Но именно православие навязывает свою точку зрения во всех общественных организациях и СМИ, благодаря государственной поддержке и благодаря лично Путину. Потому что дебилами легче управлять.
А мне интересно: у нас страна все еще светская и ст. 14 Конституции действующая? Если ДА, то почему в СВЕТСКОМ гос-ве Министр образования (!) кандидат наук по ТЕОЛОГИИ?
Почему религия навязывается с 1 класса в ущерб основным наукам? Президент об этом не знает? Он же клялся СОБЛЮДАТЬ ВСЕ статьи Конституции, в т.ч. и ст. 14.
Или я что-то не понимаю?
Власть давно положила на Конституцию большой детородный орган!
Я думаю так, Ольга!
Президент вынужден идти на нарушение Конституции, потому что обстоятельства заставляют его это делать.
Какие обстоятельства?
1. Президент (и мы) знает, что СССР развалился после того, как коммунистическая идеология потеряла свою силу и перестала скреплять республики в единый Союз. И чтобы Россия не развалилась по примеру Союза, для России нужна общая скрепляющая идеология, или, как он называет - "духовная скрепа". А где её взять? Остаётся одно - такой "духовной скрепой" считать православие, как традиционную для России религию. На данном этапе развития общества лучше плохая "скрепа" (это понимает и президент, и все думающие люди), чем совсем никакой. Потому что без объединяющей идеологии (православие сейчас её заменяет) Россия развалится как и Союз, и тогда бед будет ещё больше.
2. Президент знает (да и многие тоже), что христианскую Европу сейчас постепенно захватывает ислам. Захватывает не с помощью силы, а с помощью своей идеологии. И чтобы в России ислам не распространялся так же, как и в Европе, президент понимает, что исламской идеологии нужно противопоставить другую идеологию - православие. Поэтому президент православию даёт преференции.
Эти два обстоятельства и вынуждают президента идти на нарушение Конституции.
Обязательно отпишусь от твоей писанины да еще и в бан такое поставлю.. поставлю. А Путин, к слову, здесь вообще не причем.
А как быть в этом случае атеистам в 3-4 поколении? Менять свои взгляды? И почему православие НАВЯЗЫВАЕТСЯ в школах? Почему на работу атеистов не принимают (даже если очень нужны данной специальности). Это уже, считаю, не скрепы, а насилие, ущемление по религиозным взглядам (что так Конституция говорит по этому поводу?))
Как понимаю, он клялся соблюдать Конституцию, что-то там клал на нее? Вижу, что "положил"... А как же в СССР жили без "скрепляющей" страну и народ религии?
100% согласна. Но неужели нет другого выхода, кроме как всех загнать под лоно РПЦ? А что по этому поводу скажут мусульмане, буддисты и прочие конфессии, как вы думаете?
P.S. Полагаю, спор зашел за пределы общественных обсуждений. Остальное - в личке, если не возражаете.
Выход есть, и он - только один: "духовной скрепой" для общества должно стать атеистическое по сути учение Христа, в котором в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) - в высшей степени справедливое и совершенное общественное устройство.
Доказательство этому - в моей статье "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами": www.proza.ru
"-- «фарисеи» - попы = лжеучители - люди, которые искажают атеистическое учение Христа." ВОООТ! Попы всё повернули на свой лад, об этом разговор. Теперь под маркой РПЦ народ вообще в безмолвных рабов превратят. А судя по последним законам этот процесс уже пошел...
Попы извратили и извращают по сути атеистическое учение Христа. Об этом и нужно говорить везде, чтобы подорвать авторитет попов.
Поняв атеистическую суть учения Христа, люди отвернуться от христианства (в том числе и от РПЦ), и христианство постепенно умрёт. А за христианством умрут и другие религии.
И теология, и юриспруденция и многие другие науки - все это выходцы из философии, если вы не в курсе.
Дальше понятно, или разжевать?
А так же астрология хиромантия и прочий бред также выходцы из философии. Но это юридический ресурс а не теологический!
Еще раз для особо одаренного. "И теология, и юриспруденция и многие другие науки - все это выходцы из философии, если вы не в курсе.
Дальше понятно, или разжевать?"
Похоже, вам даже разжевывать бесполезно: все равно не поймете - нет тот уровень развития и интеллекта. Засим разрешите откланяться.
Лучше расскажи как обстоит дело с твоим иском: о "Признании Библии атеистическим учением"?
Забавней узнать: к кому иск (сторона ответчика)!
И кто же тебя до этого НАДОУМИЛ?! Неуж то САМ.
Давайте оставим религию для другого сайта. Тут больше юристы, или люди которым нужна юридическая помощь.. Да,демагогию можно развивать, но иск к богу или к дьяволу, Вы предъявите только после своей смерти.!
Желаю всем долгих лет жизни!

Давайте оставим! Я - атеист, и к религии отношусь крайне негативно.
Согласен, и пишут они о законах. Я тоже пишу о законах, в том числе и о том, что нужно отменить мораторий на смертную казнь. И подвожу под эту мысль учение Христа.
Можно, но не нужно. И Вам я не советую развивать тут демагогию.
Да уж, библию столько раз переписывали все - на свой лад, то уже и непонятно, что от неё осталось, и каждый же по своему истолковывает, причём - не обязательно, что специально, а в меру своего понимания.. Потому я эту тему обсуждать - не берусь...