Валерий Ш
Валерий Ш Подписчиков: 29009
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 182.5М

Горбачев обвинил в развале СССР Политбюро ЦК КПСС, Кравчука и Ельцина

22 комментария

В день своего 88-летия экс-президент СССР Михаил Горбачев пообщался с журналистами. В разговоре с ними он заявил, что в распаде Советского Союза виновата позиция "национальных кадров", Леонид Кравчук и Политбюро ЦК КПСС, но больше всего это событие следует отнести на совесть Бориса Ельцина.

По словам экс-президента, национальным кадрам "очень хотелось править". Горбачев считает, что они себе представляли это, "как будто мед ложкой с белым хлебом и с хорошим вином", в то время как в действительности власть является тяжким и серьезным трудом. Однако национальные политики "рвались к этому", пояснил он.

По его словам, в распаде могла сыграть решающую роль Украина. Однако в наибольшей степени, подчеркнул Горбачев, развал СССР следует отнести "на совесть" бывшего российского президента Бориса Ельцина.

Кроме того, Горбачев обвинил во лжи экс-президента Украины Леонида Кравчука, заявлявшего, что не поддерживал распад. По его словам, Кравчук даже гордится своей ролью в этом.

По словам Горбачева, за его спиной происходили "интересные вещи". В тот момент, когда он обсуждал с комиссией завершение нового союзного договора, за его спиной его окружение, которое он выдвигал на союзную работу, плело интриги.

"Участвовало и создавало все эти коллизии, в частности, путч, моё Политбюро. За малым исключением, оно вошло туда. Я не хочу обелять себя, я рассказываю, что произошло. Мы не удержали власть, не удержали. До сих пор для меня вопрос остается таким, над которым я все время думаю", - признался Горбачев. Тем не менее, по его словам, он не пошел "на кровь и расстрел", потому что "что-то подсказывало" ему.

Кто для вас Горбачев ?

Проголосовали: 25

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

22 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Как и что не говори - развал СССР - на его совести. И пропажа золотовалютных резервов ("золото партии") - тоже. Всё у него сквозь пальцы ушло. На что тогда он годен был.

DELETE

Валерий: "Как и что не говори - развал СССР - на его совести."

Давайте от обратного. Предположим так, а что по Вашему он не сделал, что должен был сделать?

DELETE

В том то и дело, что ничего не делал, одна говорильня - "перестройка и гласность" - его пенсионеры (партийные) потому и не поддержали...

DELETE

Валерий, еще раз: Что, КОНКРЕТНО, Горбачев должен был сделать и не сделал, иначе это все пустая болтовня. Вот я, к примеру, не вижу, что он мог сделать, чтобы препятствовать развалу, если ВСЕ региональные элиты хотели его развалить. Повторяю: ВСЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ, СОСТОЯЩИЕ СПЛОШЬ ИЗ КОММУНИСТОВ ЕЩЕ БРЕЖНЕВСКОГО НАБОРА, пусть даже при боежневе они на первых ролях и не были. Если только силой оружия. Тогда-и сейчас бы еще воевали. Что еще?

Александру Анатольевичу - ПРЕСПЕКТ! И я о том же всегда спрашиваю ХУЛИТЕЛЕЙ Горбачёва!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр АнатольевичПишет 08.05.2019 в 13:36
Валерий, еще раз: Что, КОНКРЕТНО, Горбачев должен был сделать и не сделал

что должен делать лидер?

.рычагов у главы государства предостаточно.

.он за всё в ответе, ведь он лидер, он допустил это.

.почему подковерные игры допустил и не сплотил своих единомышленников?

.дом "престарелых" вполне можно было на свою сторону привлечь - эти партийные интриги разве он не проходил - они его единодушно избрали.

.и развал экономики с пустопорожней говорильней (перестройка, гласность) при нем начался.

.и пустые прилавки магазинов были при нем.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Бомбу для развала союза заложили ещё при его основании. Никто не заставлял выбирать форму устройства по национально-территориальному признаку. Объявили бы о создании единого государства, а не какого-то там союза. Или мы чего-то не знаем, и всё было не совсем так, как учат в школе. Россия, как её не называть, страна мифов. И живёт по мифам. Поэтому в говнище всегда. А правда на лубянке, или где то в какой нибудь из синагог.

+4 / 0
картой
Ответить

Вот и я о том же! Прав Жириновский - ГУБЕРНИИ нужны были а не республики и ещё с правами выхода! Разве не Ленин со Сталиным это устроили?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Горбачёв сравним с Чубайсом! Всё уничтожил, а проблему перекладывает на других.

Горбачёв и РАО ЕС развали и инструкции от ЦРУ получал! Тогда почему у нас Чубайс такой НЕ ПОТОПЛЯЕМЫЙ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НЕТ СТАЛИНА НА ВАС! Не в Интернете бы сидели - а в ГУЛАГах на БЛАГО РОДИНЫ бы вкалывали!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Мельников Владимир ГеоргиевичПишет 07.05.2019 в 15:28
Горбачёв сравним с Чубайсом! Всё уничтожил, а проблему перекладывает на других

ничего раечку и ельцина - зачинателей, уже народная кара постигла, дойдёт и до них.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Гоорачев положил начало распада страны.

раскрыть ветку (0)

Распад случился ещё бы раньше - если бы не началась ПЕРЕСТРОЙКА! Просто его ПРЕДАЛИ!

+2 / -1
картой
Ответить

АлександрПишет 05.03.2019 в 18:45
Просто его ПРЕДАЛИ! Ответить
Нет, ПРЕДАЛИ здесь неправильно! Горбачев великолепно чувствовал тогдашнее текущее положение: частью коммунистических ортодоксов (это те, кто потом поддерживали ГКЧП) новации отрицались категорически - только сохранение прежнего политического курса страны; часть приближенных к правящим (осознанно, незаметно, - а Прибалтика открыто, - и тонко) вели дело к полному (разрыву) выходу республик из состава СССР; часть, поддерживающая видение будущего Горбачевым, как единственно возможное решение, проводила обновление политического устройства СССР, подобно США (там ведь очень устойчивый союз государств), - подписание Союзного Договора. Лично я, например, тогда в 1991 году поддерживал третью линию. Не получилось... Первые две совершенно разнородные политически группы беспринципно объединились: союз хоть с чёртом, лишь бы против Горбачёва и оказались в политическом большинстве. Команда Горбачёва власть не удержала... Дальнейшее у всех на виду.

Тех, кто действительно хочет осознать происшедшее в 1991 году в СССР, призываю очень внимательно читать и перечитывать то, что говорит Горбачёв - человек, знавший тогда "всех и вся". Взвешивайте каждое его слово. И имейте ввиду, что сам Горбачёв отлично понимал и свою судьбу и, конечно же, более других не мог не быть за сохранение Союза в любом приемлемом виде. И ещё - оставшийся навсегда в истории вопрос: власть должна защитить легитимную (избранную) власть? Проявить волю вплоть до "крови и расстрела". Вопрос вечный и для благородного Горбачёва, и для нерешительного Януковича, и для несомневающегося Ельцина. Вспомним про Китай и про события в на площади Тяньаньмэнь в 1989 году (сейчас там памятник погибшим). Надеюсь, что Путин извлёк для себя урок из нашей, богатейшей на всякие события, истории. А это уже многое объясняет, не правда ли...?

+1 / -1
Ответить
DELETE

Совершенно верно. Виктор Иванович, именно так дела и обстоят. Я бы только добавил, что Янукович, заявивший, что ни одна власть не стоит крови, резко поднялся в моих глазах.

Горбачеву огромное спасибо за то, что не стал пытаться сохранять СССР силой, кровищи было бы...до сих пор воевали бы.

раскрыть ветку (0)

Полностью согласен с вами Виктор Иванович! И с Александром Анатольевичем!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (22)