Зачем социологи секретят опросы о Навальном и доверии Кремлю.

Россияне высказали свое мнение по поводу проекта "Профсоюз Навального". Данные об этом есть у социологов ВЦИОМ, но опубликованы не были.
О результатах опроса на эту тему прессе рассказал человек, попавший в выборку ВЦИОМа, и подтвердил собеседник в организации. Исследование, проведенное 12 февраля, включало ряд вопросов по зарплатам бюджетников, профсоюзов и отношения к Навальному. Вот третья часть опроса оказалась самой любопытной.
Респондентов спрашивали, знают ли они, кто такой Навальный, как к нему относится и что думает об акциях протеста (хочет ли политик привлечь внимание власти к проблемам, найти сторонников или повысить свою известность). Задавались и вопросы, могут ли Навальный и его сторонники изменить ситуацию в стране к лучшему и найти решение острых проблем.
Участники исследования также высказывали свое мнение по поводу "Профсоюза Навального", целью которого якобы является увеличение зарплат бюджетников до предписанного президентом уровня. В принципе, для сравнения с представителями федеральной власти данных, судя по всему, получилось достаточно.
Отметим. Что недавнее послание президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию не повлияло на его рейтинги. Последние данные ФОМ показывают, что электоральный рейтинг главы государства составляет 46%, а по ВЦИОМу, уровень доверия к Путину - 32,8%.
По мнению аналитиков, это наглядное доказательство того факта, что после объявления пенсионной реформы доверие граждан к власти упало до минимума. Хотя и разумных альтернатив в обществе пока нет. По сути, замеры рейтингов до и после президентского Послания имели бы больший смысл, если бы в России имела место мощная политическая конкуренция, чего нет и не предвидится.
После послания никто из оппозиционеров (тот же Навальный хотя бы) не подверг его критике по существу и не выдвинул альтернативных предложений. При этом сама власть отслеживает негативные колебанияи протестные настроения в обществе - об этом говорит опрос о лидере ФБК**. Уроки декабря 2011 года были усвоены очень хорошо.
При этом нужно отчетливо представлять, куда ушли потерянные проценты рейтинга. Фактически, никто из оппонентов власти на этом себе очков не прибавил. Хотя на фоне неудач власти могли бы укрепить свои позиции практически все. Но пока напрашивается вывод, что россияне, перестающие доверять власти, одновременно не готовы включаться в политику.
Выбором многих сегодня является не поддержка оппозиции, а игнорирование всех процедур, включая выборы. Это можно назвать потенциалом политической апатии. Отсюда вывод - российской власти не о чем беспокоиться. Она победит просто при сниженной явке, что противозаконным уж точно не является.
Собственно мнение народа о нём уже сложилось, причем не в лучшую для него сторону. Да, пока еще не знающие подробностей его жизни индивидуумы и приходят его послушать, но скоро даже их не будет.
Им просто не чем заняться.
Оригинальная трактовка известной поговорки: коту делать нечего - он яйца лижет.
В тоже время очень многие социологи либо официально работают на государство, либо взяты спецслужбами на крючек и выполняют их задание. Независимых социологов, как и профсоюзов в России нет! А Навальный - это проплаченный агент правительства, выполняющий его указания.
Навальный и так не победит он много кричит а толку мало надо поднять интересную тему за которой и народ поднимется а так он бабки зарабатывает вот и все...
Беда России в том, что политическая жизнь носит имитационный характер. Оппозиции, как реальной политической силы, нет как таковой. Критика власти фрагментарна и не затрагивает самой системы, построенной Путиным. И уж тем более нет лидеров, способных сформулировать программу требуемых изменений, способных вывести страну из глубочайшего системного кризиса.