Мусорная реформа

Хотелось бы поговорить о мусорной реформе на примере Костромской области. Сейчас я поднимаю два вопроса вывоз и сортировка мусора. Не знаю как по России, а вот единственный населенный пункт в регионе– город, центр, переведен на новую схему обращения с 01.12.2018, пока внятных объяснений, кроме типа не понятно для меня какого-то ажиотажа в устной форме, со стороны местной власти нет. Что изменилось после перехода на новую схему обращения, при том, как оказалось, что мусорная реформа длится уже пять лет (https://www.google.ru/amp/s/www.znak.com/amp/153597)?! Увеличилась плата за обращение ТКО, ухудшилось качество услуг по вывозу мусора: у нас, где я живу, имели место быть случаи, когда мусор вывозили на второй-третий день, и то после звонков регоператору. В других МКД от «частоты» вывоза, как публикуют наши жители вконтакте, на некоторых контейнерных площадках у МКД, появились крысы. Постановление правительства № 354 от 06.05.2011 (ред. от 28.12.2018) позволяет 48 часов подряд не вывозить мусор (при Т +5 и ниже), в то время как СанПин 42-128-4690-88 запрещает временное хранение пищевых отходов до момента их вывоза более одних суток. Далее отсутствует порядок контроля за своевременностью и качеством вывоза мусора (уборка всех контейнеров за один заезд мусоровоза) не разработан. Согласно ст. ст. 14 (18), 15 (14), 16 (24) закона о местном самоуправлении № 131-ФЗ к вопросам местного самоуправления относится и участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) ТКО. Однако, местная власть не хочет заниматься вопросами организации сортировки, а регоператор не может. Или наоборот: Власть не может, а оператор не хочет? А кто тогда должен мочь и хотеть заняться этим вопросом, кроме жителей, с эффективной отдачей в пользу жителей (извините ха тавтологию), а не в пользу регоператоров? Спихнули сортировку на регоператора с оплатой этой услуги за счет населения – великое решение! Впрочем, как и другие решения. На вопрос, заданный мною (как представитель жителей МКД) регоператору на совещании по итогам его работы за 2 месяца: Почему одновременно с переходом на новую схему обращения с ТКО не перейти на сортировку мусора самими жителями с установлением соответствующих контейнеров и начать приучать (да-да именно приучать, может не корректно, но точно) людей к мысли и действиям по сортировке. Ответ меня не удивил и был ожидаем: типа «Не сейчас, когда-нибудь, потом. Мы в качестве эксперимента ставили в двух микрорайонах (прим.: количество домов и сроки эксперимента не озвучены), люди не приняли новшество» (не цитата ответа, но по смыслу тоже). Полагаю, что и жители этих МКД на начало «эксперимента» по сортировке отходов вообще понятия не имели о назначении дополнительно установленных контейнеров. И о данном «эксперименте» вообще никто не знал и не знает до сих пор, кроме самого регоператора. В полученном ответе не прозвучала информация ни от регоператора, ни от представителей региональной власти, о том, что ими сделано или делается в регионе для решения вопроса раздельного накопления (сортировки) – есть ли или разрабатывается ли схема сортировки непосредственно жителями, решается ли или решен вопрос по контейнерам для раздельного накопления…. А промолчали потому, что нечего сказать, т.к. скорее всего, ничего не делали в этом направлении и не делается, хотя это должно быть организовано еще до 01.12.2018 (для нашего города). А зачем думать, решать, разрабатывать? Регоператору это не выгодно, ибо он теряет доходы и не малые как я думаю. Хотелось бы услышать опыт или отсутствие опыта жителей других регионов по раздельному накоплению ТКО, а особенно юристов по вопросам ЖКХ, как заставить власть исполнять полномочия по организации работы раздельного накоплению ТКО населения. Прошу не предлагать – идти в суд, т.к. есть негативный опыт, когда одной из сторон в суде выступает администрация.