Протокол и постановление. Прочитайте сейчас, чтобы потом не остаться в дураках.
Вас останавливает на дороге автоинспектор и заявляет, что вы не пропустили пешехода на перекрестке. После этого он выписывает на месте постановление об административном правонарушении и просит вас его подписать. Никаких пешеходов вы не видели — с решением полицейского не согласны. Подписывать постановление или нет? — Подписывайте, — говорит «гаишник» ласково. — У вас же еще будет 10 дней, чтобы обжаловать его. Вы подписываете постановление... Напрасно! В данном конкретном случае сотрудник ГИБДД воспользовался юридической безграмотностью водителя, отказавшись от заполнения протокола об административном правонарушении. А он должен был это сделать с учетом того, что водитель не согласен с причиной возбуждения дела и вынесенным наказанием. Если автомобилист подписывает постановление, он практически признает свою вину. Да, у него еще будет 10 дней на то, чтобы обжаловать постановление, но шансов, что это его спасет от уплаты полутора тысяч рублей в качестве штрафа (за непропущенного пешехода), крайне мало. И что делать? Если вы не согласны с тем, в чем вас обвиняет инспектор ДПС на месте, вы можете (да нет, вы просто обязаны) отказаться подписывать постановление. В этом случае он не имеет права накладывать наказание на водителя. Он должен направить его в группу разбора или суд, выписав... протокол об административном правонарушении. Здесь главное понять, чем протокол отличается от постановления. Протокол — это фиксация нарушения, а постановление — назначенное наказание. Чувствуете разницу? В протоколе инспектор пишет то, что он видел (фиксирует правонарушение), в постановлении — то, что он решил (выносит решение). В протоколе есть место, где водитель может указать на то, что не согласен с предъявленным ему обвинением, и пояснить свою позицию. В постановлении такой графы нет. В отличие от постановления протокол не доказывает вину водителя. Он как раз служит основанием для вынесения постановления об административном нарушении. Протокол далее направляется в суд, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении. Постановление — это документ, которым на водителя накладывается наказание. Автоинспектор может составить его на месте, но лишь в том случае, если водитель не оспаривает причину нарушения и наложенное на него взыскание. Если инспектор сразу составляет постановление, это значит, что он рассмотрел дело на месте без составления протокола и назначил водителю соответствующее наказание. При рассмотрении дела в суде (например) водитель может приводить доказательства своей невиновности, указывать на недостатки, которые он обнаружил в протоколе. После этого наказание водителю может быть назначено, а может быть, и нет. Подписавшему постановление водителю остается лишь оплатить штраф. Или обжаловать постановление. Однако, как показывает практика, сделать это будет очень сложно. Вывод. Если вы считаете, что не совершали правонарушения, в котором вас обвиняет инспектор ДПС, остановивший вас на дороге, требуйте от него заполнения протокола. Делайте в нем записи, которые считаете нужными.
Если «гаишник», который изначально выполняет план по числу выписанных постановлений или пытается «развести» вас на «взятку», поймет, что поймать вас «на дурачка» ему не удастся, он, скорее всего отступит. Пожелает доброго пути и ретируется.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пишите в протоколе с чем не согласны, а там суд разберется.
Подписавшему постановление водителю остается лишь оплатить штраф или можно оспорить?
Нужная информация.
Если в протоколе написать инспектор вымогал деньги, не доедешь до следующего поста гаи.
Публикация давно не актуальна, а потому безграмотна и вводит в заблуждение.
Сейчас, и уже давно, (ст.28.6 КоАП) постановление выписывается сразу на месте совершения. Обратите внимание на непосредственность места совершения. В случае несогласия "нарушителя" дополнительно составляется протокол. Подписывать же что либо у человека вообще нет обязанности.
И личное мнение: Поскольку такая процедура оформления нарушений призвана облегчить "труд" гайцов, поставив взимание штрафов на поток, щитаю целесообразным противодействовать этому намерянным усложнением и затягиванием процедуры, как то - требовать составления протокола, аккуратно и вдумчиво писать объяснения на отдельном листе, отказаться от подписи и получения самого постановления, они обязаны будут выслать его заказным письмом в установленный срок, так пусть высылают.
Статья 28.6 КоАП гласит:
"...2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении".
Сотрудник ДПС остановил водителя, следовавшего на автомашине без номеров. Составил постановление об административном правонарушении. Водитель не согласился с фактом наличия административного правонарушения, пояснив о причинах езды без номеров и сделав запись о несогласии в отведенной для этого графе постановления.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что в случае несогласия водителя с наличием события административного нарушения, сотрудник ДПС обязан составить еще и протокол об административном правонарушении (часть 2 статьи 28.6 КоАП). Неисполнение этого требования закона может повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении.
Ниже приведенное решение - практический пример по конкретному реальному случаю нарушения требований ч.2 ст.28.6 КоАП РФ.