«Обманки» потребительского кооператива с молочными реками, в которых утонули денежки граждан

Судебная история

Кооператив НПО «Ромашка» заключал с гражданами договор передачи личных сбережений. Условия договора завораживают: гражданин участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего денежного пая в фонд развития потребительской кооперации, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика. Точно, как в рекламе МММ: «Я не халявщик, я партнер!»

Определенная в соглашении денежная сумма передается кооперативу сроком на 12 месяцев.

Через 1 год кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику часть его пая в срок, установленный настоящим соглашением. При этом пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения.

Поощрение составило 25 % годовых.

А откуда такие нехилые проценты?

Все очень просто. У нас, то есть у кооператива, якобы есть молочные фермы, молоком с которых мы зальем всю страну и ее ближайшие окрестности.

Денежки граждан при таких «обещалках» потекли рекой. Еще бы: в банке давали не более 8 % годовых!

Моя клиентка прервала годовой вклад в банке на 8 % , потеряла проценты и отнесла свои «гробовые», отложенные на похороны 1,5 млн руб. (кто не понял, пишу прописью: полтора миллиона рублей) в кооператив.

Однако по квитанциям никакого такого пая не было, а указывалось, что деньги приняты просто в займ. Но на эти юридические мелочи люди внимания не обращали. Тем более, что первые месяцы некоторым из них действительно платили проценты

Прошло 12 месяцев.

«Верните наши денежки», – требуют граждане. – «Ждите, вернем. Сейчас финансовые трудности».

В общем, «старые песни о главном».

То ли на коров мор-падеж напал, то ли все молоко прокисло.

«И вообще, по закону "О потребительской кооперации в Российской Федерации" предусмотрена возможность возврата паевого взноса только пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества. Вы же член кооператива? Значит, партнер. Вот и переносите стойко все временные финансовые трудности вместе с нами!» – был ответ руководителя кооператива.

Подали иск в суд о возврате денег

Из текста соглашения, решил суд, усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества передается лишь на определенный срок и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Суд расценивает эти отношения как элементарный займ. А долги надо отдавать.

Срок возврата займа наступил, но он не выплачен.

По истечении годичного срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, фактически заключен договор займа денежных средств на общую сумму в размере 1.5 млн руб. Через суд она взыскала эту сумму со всеми процентами.

Взыскать-то взыскала. Но уже больше года как не может их получить. На счетах кооператива 0 рублей, а исполнительных листов к нему от обиженных граждан с гордым именем «партнер» – десятки.

Такая вот реальная история с намеком, чтобы она послужила другим людям уроком.