Интернет гигантам придется платить за всех или новая директива Европарламента

0 комментариев

В последних числах марта 2019 года Европарламент большинством голосов (348 голосами против 274) утвердил скандальную директиву об авторском праве (http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32110/european-parliament-approves-new-copyright-rules-for-the-internet)

Это первое с 2001 года обновление законодательства Европейского Союза об авторском праве. За 2 года была проведена огромная юридическая работа, но как обычно общественность узнала о ней (и закономерно забеспокоилась) только в конце 2018 года. Апологеты новой директивы заявляют, что она призвана дать правообладателям больший контроль над результатами своего труда, а противники заявляют, что это прекратит свободный поток информации или будет концом всеми любимых мемов про котиков)

🌟 Европа конечно от нас далековато, но давайте разбираться что же «под капотом» у новой Директивы ЕС на самом деле?

✔ Интернет платформы (Фейсбук, Инстаграм и прочие действующие на рынке ЕС) будут юридически ответственны за весь контент, загружаемый пользователями. Сейчас это не совсем так и их ответственность ограничена обязанностью удалят спорный контент по требованию правообладателей. Теперь они фактически вынуждены будут проводить сплошную премодерацию;

✔ Статья 11 (которую уже окрестили как «налог на ссылки»), требует, чтобы веб-платформы получали лицензию на ссылки или использование фрагментов чужих новостных статей;

✔ Журналисты (и другие творческие люди) должны будут получать определенный % от любой прибыли издательства (новостного сайта) полученной за счет продажи или лицензирования контента, созданного с их участием;

✔ Определенные послабления предоставлены для новостных стартапов, а также для определенных типов контента (таких как мемы или анимированные ГИФки)

Вроде бы выходит, что Директива в первую очередь направлена на то, чтобы усилить позиции небольших агентств новостей и авторов их материалов в противостоянии с технологическими гигантами вроде Facebook**** и Google, которые получают прибыль от работы просто как агрегаторы всех материалов в сети.

С другой стороны, все мы понимаем, что, хотя отдельные страны ЕС по факту имеют по 2 года для приведения национального законодательства в соответствии с новой директивой и их законы могут несколько отличаться – по факту ни один крупный бизнес не будет создавать 50 версий сайта для каждой из стран ЕС и скорее всего выберет наиболее жесткий законодательно закрепленный вариант регулирования в одной из них и будет придерживаться этой же концепции для пользователей их всех остальных стран.

В РФ пока все относительно спокойно) Но надолго ли?

Подписаться
Донаты ₽
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ

Как законно тырить чужие фотки? (скачка фотографий без разрешения автора, и последующее размещение в своих группах/сообществах)

Часто сталкиваюсь с тем, что авторы пабликов в соцсетях используют чьи-либо работы без спроса, например мои :)Изначально возникал вопрос, правильно ли они делают? Можно ли мне заниматься этим же?

Есть ли авторское право у животных

Перед ознакомлением предлагаем вам подписаться на наши группы в социальных сетях, где мы консультируем граждан по различным вопросам, рассказываем о правовых лайфхаках для рядового гражданина и организаций,...

Какое наказание может быть для человека, распространившего без согласия автора и правообладателей книгу в бесплатном доступе?

Добрый день!Без разрешения автора книги и правообладателя третье лицо перефотографировало часть издания и отправило ее в подарок другому человеку по электронной почте

Организовать онлайн-школу с нуля

Онлайн-школы сегодня отличный тренд для развития бизнеса с нуля вполне подходит. Важно привлечь инвестиции иЕсли тебя манит и чарует обучение онлайн и ты всерьез готов работать с утра до вечера