ДНК экспертиза на отцовство

Краткое содержание:
1. Предисловие
2. Когда возникает необходимость назначения экспертизы ДНК
3. Правовые основы назначения экспертизы ДНК
4. Последствия неявки на отобрание образцов для сравнительного исследования.
5. Оплата экспертизы.
6. Обсуждение
Предисловие
Наверное все в наше время слышали об экспертизе ДНК. Что это такое и когда она нужна? Давайте попробуем разобраться в этом.
Когда возникает необходимость назначения экспертизы ДНК
Необходимость данного вида экспертизы возникает при рассмотрении в суде споров об установлении, либо оспаривании отцовства. Как сейчас принято во многих случаях, живут два человека в так называемом гражданском браке. Рождается ребенок. Поскольку брак не зарегистрирован, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк! Затем, семейная жизнь «дает трещину» и люди расходятся в разные стороны. Вот тогда мать ребенка и обращается с иском в суд об установлении отцовства и назначении алиментов. Мимоходом заметим, что если ответчик (отец ребенка) признает исковые требования, то необходимости в проведении экспертизы ДНК необходимости нет и суд может удовлетворить исковые требования и без нее. Но, если он возражает против их удовлетворения, мотивируя это тем, что не уверен, его ли это ребенок, или нет, то тогда вам прямой путь туда.
Или же, ситуация с точностью до наоборот. Живут люди в зарегистрированном браке, затем разбегаются. В свидетельстве о рождении ребенка стоит ФИО ответчика. Суд назначает алименты. Ответчик сомневается в том, что он является биологическим отцом ребенка и предъявляет иск об оспаривании отцовства и отмене назначенных алиментов. Опять же, если ответчица признает исковые требования (что бывает в таких случаях крайне редко), то суд может обойтись и без экспертизы. А если возражает, мотивируя это тем, что истец все-таки является биологическим отцом ребенка, то вам снова прямой путь на экспертизу.
Правовые основы назначения экспертизы ДНК
Назначение всех экспертиз регламентируется ст. 79 ГПК РФ. Экспертиза ДНК не является исключением.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Последствия неявки на отобрание образцов для сравнительного исследования.
Последствия неявки, уклонения от прохождения экспертизы указаны выше в п. 3 ст. 79 ГПК РФ. В переводе на более понятный язык это означает, что если сторона (истец, либо ответчик) не является на отобрание образцов для сравнительного исследования, уклоняется от прохождения экспертизы, то решение будет принято не в его пользу.
Оплата экспертизы
Оплачивает проведение экспертизы ДНК, как правило, сторона, возражающая против удовлетворения исковых требований. Но! Эта оплата может потом быть взыскана в качестве судебных расходов со стороны, не в пользу которой принято судебное решение. Например, если истец, оспаривая отцовство, оплачивает экспертизу, затем выясняется экспертами, что он не является биологическим отцом ребенка, он вправе взыскать оплату за ее проведения с бывшей супруги.
Вам приходилось сталкиваться с экспертизой ДНК?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А согласно исследований ("если мне не изменяет мой склероз")института Гэллапа (опять "нехорошие пиндосы")около 70% "отцов" (обманутых) считают что ростят родных деток,-согласно признаниям мамаш.
Накручено с запасом). Процентов 10, не больше. А мамаши вероятно, просто хотят отомстить своим бывшим.
Люди сами наживают себе проблемы.. Потом и ДНК экспертиза им нужа.. Не для этого учёные ДНК изучают..
А если люди)женщины) случайные, сторонние, будут утверждать об отцовстве, то в этом случае также нельзя отказаться от экспертизы? Если так, то странно, ведь получается, любая женщина может тыкнуть в мужика и сказать - вот он, отец! Да, она все оплатит, если при деньгах и т.д. Тут дело принципа - неужели закон не ограничивает использование этого права?
Нет, не ограничивает. Но ведь случайно ткнутый мужчина может и не оказаться отцом. И тогда он вправе взыскать моральный ущерб с «ткнувшей» стороны. Кстати, оплачивает экспертизу заявившая сторона. А ответчик не вправе уклониться от сдачи биологического материала.
Чтобы суд начал проводить экспертизу, он должен установить, что вы находились в одном месте в одно время.
Баба родила, ребенок негритенок, муж орет под роддомом, просит показать, та боится, просит медсестру что-нибудь придумать, медсестра выглянула на мужа - здоровенный, боязно, позвала сантехника, мол выйди, скажи мужику конкретному, произошла генная мутация и ребенок родился черным, взамен получишь стакан спирта, сантехник согласился, но спирт вперед, накатил стаканчик, вышел к мужику:
- твоя жена родила и врач интересуется, мылся ли ты перед зачатием?
- мужик напрягся - а чё?
- сантехник - ребенок грязный родился, Геной назвали.
О
:
Вы ещё забыли "Мутатор мыть надо было".
Для начала, отцовство надо проверить здесь zen.yandex.ru
А то может и судиться то не надо.
Этот способ позволит исключить некоторые варианты, но не позволит достоверно подтвердить отцовство.
Согласен, но может помочь исключить лишние судебные иски.
Схема предполагаемого преступления - из банка спермы берёте сперматозоид очень богатого человека. Далее рутинная операция, рождение ребёнка, шантаж и нувориш становится беднее а вы с подельницей значительно богаче.
Будущее ближе чем кажется.
Ни фига подобного. Если биологический материал взят из банка спермы, то закон однозначно запрещает установление отцовства.
3 раза ХА. Закон однозначно запрещает чиновникам воровать и что?
Может и статью приведете из Семейного кодекса?
Составьте себе труд, поищите сами.
Ага, я ляпну - пруфы сам ищи. Так вот. Нет там такого. И донор спермы, в случае деанона, легко попадает на отцовство и алименты.
Денис, Елена права, есть такое в законе! Другое дело - баба заявит, что он ребенка сделал естественным путем - а мужчина должен доказать обратное. Попробуй докажи.
Да щас.
По смыслу семейного законодательства (пункт 4 статьи 51 СК РФ),
рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной)
донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор).
Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 16.
"Не влечет установления родительских обязанностей" - означает отсутствие также и обязанностей для донора содержать такого ребенка, включая алиментные обязательства. Все просто.
Зачем очень богатому человеку оставлять данные в банке? Певица Мадона даже унитазы за собой забирает на гастролях, чтоб следов не оставалось).