Потому что нельзя быть красивой такой, если ты судья Таганского районного суда г. Москвы

Совсем недавно мы обсуждали правомерность выкладывания фото в соцсетях учительниц и врачей в купальниках, но вот некий гражданин Михаил Комаров подал нам новый информационный повод. В этот раз досталось судье Таганского районного суда г. Москвы, фамилия которой не разглашается.

М. Комаров пожаловался председателю ВККС Николаю Тимошину на излишне сексуальную внешность судьи и попросил провести с ней беседу, чтобы убедить ее больше не увеличивать губы и не делать на заседания слишком яркий макияж, так как это помешало ему сконцентрироваться на процессе. Он сказал, что в его 45 лет очень признателен судье за яркие эротические переживания, но считает, что "судья должен иметь более деловой образ, а не приближаться к актрисам из фильмов для взрослых».

При этом Михаил Комаров отметил, что к деловым качествам судьи у него претензий нет, ее работой он доволен.

«Но у нас возникло ощущение, что приехали за правосудием, а попали в порнофильм, забыли, что хотели сказать. Она прошла по коридору в кожаном платье обтягивающем, как в БДСМ, только плетки не хватало. Когда узнал, что она судья по нашему делу, я аж растерялся», — сказал он.

Так несет ли ответственность женщина при исполнении за эротическое впечатление, оказываемое ею на мужчин, или за эти моменты возбуждения ответственен сам испытывающий их мужчина? Если представить, что судебное заседание вел бы интересный и харизматичный мужчина, а экзальтированные девы в зале падали бы в обморок от чрезмерного впечатления, то стали бы ему предъявлять претензии?