Водитель авто сбил ребёнка. Как быть, если вина в ДТП обоюдная? Опрос.

В Твери мать сбитого возле школы ребенка пытается добиться наказания для водителя.

ДТП произошло 1 марта на улице Московской возле школы № 11 в городе Твери. 10-летний мальчик неожиданно выбежал на проезжую часть в непосредственной близости от нерегулируемого пешеходного перехода и попал под колеса автомобиля Toyota Probox под управлением 27-летнего водителя. Ребенок был доставлен в больницу. У мальчика диагностировали сотрясение головного мозга и ушибы.

Момент ДТП попал на камеру видеонаблюдения. Судя по видео, в данном ДТП прослеживается обоюдная вина и пешехода, и водителя. С одной стороны, всем нам очевидно, что водитель просто не мог заметить мальчика, который неожиданно выскочил на проезжую часть. Но, косвенная вина водителя авто в том, что он не выполнил предписания ПДД быть особенно внимательным в зоне предупреждающего знака 1.23 «Дети». Этот знак не вводит никаких ограничений в зоне своего действия, но предписывает водителям быть особо бдительными.

Сейчас мать сбитого в Твери возле пешеходного перехода 10-летнего мальчика обратилась в прокуратуру Московского района города с жалобой на бездействие Госавтоинспекции Тверской области. Женщина опасается, что дело о ДТП могут «замять» и водитель останется безнаказанным.

Но, мальчик нарушил пункт 4.5 ПДД, который говорит о том, что на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

«При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств», – гласят правила дорожного движения.

Какое Ваше мнение по данному вопросу? Права ли мама мальчика?