Полезный совет! Вопросы по УДО, взысканиям и правам осужденных.
В нашей жизни разные бывают случаи. Если вдруг попали в СИЗО или Ваши родственники, запомните ...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Сходил по нужде — попал под статью. До восьми лет, если что!
Вот уж где реальность окончательно превзошла анекдоты. В Башкирии мужчина справил ...
Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку
Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.
Судитесь с работодателем бесплатно: какие категории россиян получили это право? Путин подписал новые поправки в закон о бесплатной юридической помощи
Коллеги, читатели, здравствуйте! Давайте начистоту: суды между работниками ...
Травля в соцсетях: когда хейт становится уголовным делом
В 2023 году количество дел по кибертравле выросло на 47%. Люди до сих пор думают, что анонимность ...
Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются
Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...
Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры
В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.
Расширены возможностей получения бесплатной юридической помощи
Защита трудовых прав станет доступнее: расширение возможностей получения бесплатной юридической помощи
Мошенничество в 2025 году: новые схемы и способы защиты
Мошенничество в 2025 году: новые схемы и способы защиты Мошенничество остается ...
«Мое тело - моё дело»: можно ли загорать голышом на своем дачном участке?
Все фото в данной публикации из личного архива автора Добрый день, дорогие ...
Серый Волк влюбился в Красную шапочку, или Юридический сказ о том, почему нельзя пробивать чужие данные
Ох, ну что ж, давай расскажу эту историю, как умею — по-человечески, с душой, но и с долей сказочного юмора..... Жила-была в одном большом городе Машенька. Не девочка из леса, не Красная Шапочка, а взрослая,
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) Тонкости и Проблемы квалификации деяния
Сегодняшняя статья посвящена «разбору» еще одного состава, входящего в Главу ...
Неопределённость понятия «место происшествия» в УПК РФ: как пробел в законе провоцирует нарушения прав граждан.
Неопределённость понятия «место происшествия» в УПК РФ: как пробел в законе ...
Какая проблема в семьях от насилия. Детство, которое я не люблю вспоминать. Каждый имеет право на безопасное развитие личности. Наказания за насилие.
Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Моим родителям едва исполнилось 19 лет, как я родилась на этот свет. Молодость, любовь, гормоны чувств, запретное желание родителей,...
Смею напомнить о следующем: адвокат не получает заработную плату, адвокат не является государственным или муниципальным служащим с соответствующим денежным довольствием. Представим ситуацию: вот идут нуждающиеся к адвокату за бесплатной правовой помощью, в соответствии с вышеприведенным законом, и просят, нет требуют этой помощи. Адвокат оказывает эту бесплатную квалифицированную юридическую помощь, питается воздухом, не может содержать себя и своих родных, худеет, бледнеет, но ездит на процессы, потом ходит (ибо нет денег на бензин, потом на проезд), дает консультации, смачивая горло водой из под крана, готовит документы, вначале не "нормальной" бумаге, потом на тетрадных листках... У меня вот такая картинка сюрреализма нарисовалась.
Если по существу, то за оказание адвокатами БЮП населению государство (определённая часть бюджета) должно адвокату эту помощь оплатить. Вопрос: есть ли деньги у государства на это? При том, что в ряде регионов перестали платить за защиту по уголовным делам. "В бюджете нет денег", - так говорят. При этом коллеги продолжали осуществлять защиту, а МВД обещали, обещали... Долго существовала задолженность. Еще некоторое время назад судодень, по-моему) оплачивали в размере 400 руб. А он долгий может быть. При этом адвокат должен платить и платит членские взносы, взносы в ПФР, в ФНС, в ФОМС, обязан повышать квалификацию (часто не бесплатно), оплачивать "канцелярщину", офис, бензин, литературу...
Вот так. Но работаем.
Если имеются, какие-либо невыполнимые государством задачи согласно закона, то кому, как не адвокатам эти задачи решать?
Я этого никогда не пойму!
Знать, что есть дыры в законодательстве и помалкивать?
Валить всё на граждан без юридического образования, чтобы они сами всё решали?
А адвокаты, при этом будут сидеть и плакаться, что к ним нуждающиеся граждане обращаются.
Вот тема есть здесь на форуме, думаю вам не мешало бы поинтересоваться ею:
"Участие граждан в управлении делами государства возможно? Возможно!"
m.9111.ru
Живу в Забайкальском крае, было у нас ЧС связанное со степными пожарами, сгорело полностью село, остался один дом целый. Так как в свое время вступил в систему БЮП, то сейчас полностью с коллегой зашились с составление исковых. А расценки такие: консультация - устная 300 рублей, письменная 715, иск 1000 рублей, участив суде - 1100 рублей день. При этом заполнить бумаг для отчета и получения денег, больше листов чем в иске. Но поражает отношение людей - я для них как продавец в магазине, вы должны оказывать помощь, нам сказали и все тут. иск на 4 листах, семь ответчиков, пачка документов на 10 листах, требует делать копии для каждого ответчика. Большинство истцов претендует на получение жилищных сертификатов, хотя в зоне ЧС были только прописаны, жили в других местах. Судебный департамент, ответственный за БЮП каждый день наседает-скорее, скорее, скорее, нужно успеть до 15 июня. А обычную работу тоже никто не отменял. Вот и успевай, а тут еще весна, огороды, тоже делать надо. Хотя быть адвокатом клево.
Категории граждан, которым предусмотрена бесплатная правовая помощь адвокатов:
4) пожилые;
Полную цитату из закона про пожилых не изволите привести?
Полный список в документе по ссылке, Галина Владимировна. Прошу с ним ознакомиться. Для того ссылка на норму права и прикладывается с указанием на полный список дословный.
Особенно про пожилых дословный...
А то что пожилые должны проживать в домах престарелых, это, видимо, так - мелочь.
И опять тот же вопрос - какое это все имеет отношение к названию темы?
Галина Владимировна с этими документами, уверена, давно знакома.
Зачем Вы вводите людей в заблуждение, непонятно.
Укажите, пожалуйста, на то место в публикации, в котором по вашему мнению автор вводит людей в заблуждение.
Лично я этого не нахожу.
А только лишь вижу ваши адвокатские придирки к автору темы.
Это не придирки. У людей, прочитавших статью, сложится мнение, что все лица пожилого возраста имеют право на бесплатную юридическую помощь по всем вопросам. А это далеко не так. Штудировать закон пожилые люди самостоятельно вряд ли станут. И разъяснять, какова ситуация в действительности, придется уже адвокатам, к которым эти граждане придут за бесплатной помощью.
"Укажите, пожалуйста, на то место в публикации, в котором по вашему мнению автор вводит людей в заблуждение."
Укажу.
Вот цитата, из статьи.
"Категории граждан, которым предусмотрена бесплатная правовая помощь адвокатов:
4) пожилые;"
Ни в одно законе нет понятия и слова" пожилые"
Если руководствуясь такими" советами" все " пожилые " (а эту категорию кстати как определить - на глаз или на цвет?) ринуться за бесплатной помощью. То в ней им будет отказано.
Лукавите.
Ни в одном законе нет юридического понятия " пожилые"
Для ленивых, для тех, кто по ссылке указанной в теме не в состоянии пройти. Смотрим ниже пункт пятый!
Статья 20. Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи
1. Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан:
1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее - малоимущие граждане);
2) инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 397-ФЗ)
4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
4.1) лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с устройством ребенка на воспитание в семью;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
4.2) усыновители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов усыновленных детей;
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
5) граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);
7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";
8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
8.1) граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации: а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день гибели (смерти) в результате чрезвычайной ситуации; б) дети погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации; в) родители погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации; г) лица, находившиеся на полном содержании погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации или получавшие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; д) граждане, здоровью которых причинен вред в результате чрезвычайной ситуации; е) граждане, лишившиеся жилого помещения либо утратившие полностью или частично иное имущество либо документы в результате чрезвычайной ситуации;
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 271-ФЗ)
9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Выдели не тот фрагмент.
5) граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме;
Ознакомилась.
5) граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
Разница велика между всеми пожилыми подряд, а их миллионы, и теми., кто только проживает в домах престарелых
Печально,. если после вашей публикации миллионы окрыленных таким советом пожилых побегут к юристам с требованием бесплатных консультаций.
Не о том вы все печалитесь...
А что действительно печально, так это то, что закон-то есть, пусть даже и для отдельной категории граждан, неважно для каких, но! Он как и многие другие законы не применим!
Его нет в действии.
Потому, что ни кто не знает, где искать того волшебного юриста, оказывающего бесплатную помощь, в рамках государственной системы, в случае возникшей такой необходимости.
Одним словом - юрист от государства, где он?
Согласна.
Только при чем тут именно адвокаты, как анонсировано в статье.? А уж тем более их этика.
Что-то мух и котлеты автор смешал.
Так вот об этом и нужно было рассказать в статье, а не писать об адвокатской этике, не имеющей к данной теме никакого отношения.
Либо тогда рассказывать об этике.
А получилось - "Всё смешалось в доме Облонских" (с)
Для Вас смешал, для меня нет. И что из этого?
Суть главного-то вопроса не меняет. Где юристы от государства?
Обсуждение любой темы для того и создано, чтобы её раскрывать...
А в итоге выходит перекличка кто кого...
Да такая забавная.
Не знаю, как в Братске, в Москве в очередь записываются, чтобы получить право оказывать бесплатную помощь населению по ФЗ.
Ровно это же, касается и уголовных дел по назначению.
]
Об этом вы и спросите у государства.
Об этом вы и спросите у государства
Среди нас его представителей нет.
Вполне себе применим. На сайтах Адвокатских палат регионов размещается информация о бесплатной юридической помощи, в том числе адреса и телефоны адвокатских образований, в которых эту помощь можно получить.
Для примера страница сайта Адвокатской палаты Санкт-Петербурга: www.apspb.ru
Эх, из вас троих адвокатов никто меня не убедил, что в действительности этот закон работает.
Стрелки только перевели голословно, бездоказательно и всё.
Один на очередь в Москве сослался, другой на государство, а третий на сайт отправил. Хохма.
А придёт к вам бабушка старушка-инвалид с этаким законом в руках и куда вы её отправите?
Туда где оказывают бесплатную юридическую помощь, и к тем, кто ее оказывает. Я всех направляю в Адвокатскую палату г. Москвы, если у них есть основания для получения такой помощи.
В этом и состоит упорно внушаемое гражданам ложное представление об этой помощи, что вроде как, достаточно прийти к любому адвокату и сослаться на ФЗ и он обязан работать бесплатно.
Я, например, участвую в оказании такой помощи материально. То есть - отчисляю повышенные взносы в АП из которых платят тем, кто работает в делах по назначению и по программе бесплатной юридической помощи.
"Кодекс профессиональной этики адвоката"
Статья 15
...7. Адвокат обязан участвовать лично или материально в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда в порядке, определяемом адвокатской палатой субъекта Российской Федерации.
Но при этом не исключаю, что сама могу взяться помочь этой бабушке бесплатно и без всякой программы. Просто по-человечески.
Иванна!
Речь о том, что юрист должен быть аккуратным в написании текста. Иначе смысл написанного полностью меняется. Вам на это очень правильно указали. Щитильней надо...
А почему Адвокаты и на каком основании должны отвечать за это как всегда обещающее государство? От лица которого Путин по несколько раз обещает обещанное но фактически ничего не исполняет.
...и ровно на столько же юрист должен быть аккуратным в написании своих комментов.
Именно на это я и обращаю внимание.
Бессмысленная писанина, а не статья. Или цель - вызвать негативные отклики на работу адвокатов?
Осталось неприятное впечатление от работы с адвокатом: заключила договор на представление интересов сына в суде - замена неотбытой части наказания на более мягкое. Необязательный, начиная с самого начала работы-заключения договора, опоздал на 40 минут (а было утро и живем рядом) Получил деньги, договор предусматривал всю сумму сразу... и все: постоянно вызванивала его, редко перезванивал, обещанного не выполнял, с осужденным постоянно откладывал встречу, затягивал подачу документов суд, перед судом не переговорил с сыном... Выступление формальное, я бы лучше сказала... Посмотрела, послушала его и передумали подавать на апелляцию...
О чем статья вообще-то не совсем понятно.
Скажу лишь одно, не знаю как в Москве и Питере, а в Туле с адвокатской практикой беда за счет обнищания масс...
А если у адвоката пусто в кармане, то...
Так если дальше, чем 100 метров не отходить от своего дома, то и в Москве с практикой будет беда.
Я вот беру дела и в Санкт-Петербурге, и в Ивановской области, и в Калужской, и в Пермском крае, и в Свердловской области и много где еще.
Когда в Москве, то часто по 200-300 км в день приходится ездить...
Интересно а за чей счёт Вы добираетесь до клиентов? И кто же Вам оплачивает проживание по месту нахождения клиента?