От комментария к публикации до лишения свободы

В сети Интернет множество ресурсов, созданных для того, чтобы люди делились различного рода информацией, а также выражали свое мнение, оставляли комментарии (сообщения) к таким статьям.

Очень часто люди оставляют комментарии в достаточно агрессивной форме, используют при этом слова ненормативной лексики, иногда слова заменяют «эмоджи», а также комментарии, выражающие явное неуважение к обществу, и при этом они уверены, что таким образом они проявляют свое мнение, так называемую свободу слова.

А свобода мысли и слова гарантированы нам ст. 29 Конституции РФ.

А что если, человек в чей адрес был отправлен подобный комментарий (сообщение), сочтет подобное за оскорбление, за унижение его чести и достоинства?

Ведь помимо свободы слова существует и защита от ее чрезмерного выражения, предусмотренная ст. 5.61 КоАп РФ. Санкцией ст. 5.61 КоАп РФ предусмотрено административное наказание за оскорбление, т. е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, опубликованное в том числе в средствах массовой информации.

Так как же не переступить черту (грань) между дозволенным и запрещенным, чтобы не оказаться на скамье подсудимых? Какие комментарии (сообщения) в сети Интернет допустимы, а за какие можно получить реальный срок?

Где начинается и заканчивается свобода слова

Ст. 29 КРФ закрепляет находящиеся между собой во взаимосвязи и системном единстве права и свободы, направленные на развитие равных возможностей каждого человека для самовыражения и общения между людьми на основе конкуренции идей и мнений.

Все свободы, перечисленные в данной статье: слова, мысли, пропаганды, агитации, мнения, убеждения, информации, массовой информации, свобода от цензуры имеют одинаково большое значение и не могут применяться без учета существующей между ними системной связи.

Характерно, что понятие «свобода слова» в большинстве международных договоров о правах человека отсутствует. Так, в ст. 19 Всеобщей декларации прав человека провозглашается «право на свободу убеждений и на свободное выражение их»; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений, а также свободу информации, т. е. право искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года в ст. 18 подтверждает, что «каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учений». В ст. 19 Пакта провозглашается «право беспрепятственно придерживаться своих мнений», которое включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ устно, письменно или иными способами по своему выбору.

Основной целью комментируемой статьи является защита прежде всего общественно-политических мыслей, слов и информации, хотя косвенно свободы, указанные в данной статье, защищают также религиозную, научную, художественную мысль, коммерческую информацию, в том числе рекламу, и право интеллектуальной собственности. Но эти виды самовыражения и информации в большей мере регулируются иными статьями Конституции и соответствующими международно-правовыми актами. Так, свобода вероисповедания защищается ст. 28 КРФ; свобода творческой деятельности и право интеллектуальной собственности – ст. 44 Конституции.

При этом следует обратить внимание, что ч. 2 комментируемой статьи не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

То есть Конституция не препятствует изложению таких мыслей в частной беседе или в иной конфиденциальной форме, а также в случае распространения информации без цели вызвать ненависть или убедить кого-либо в превосходстве.

Вместе с тем следует иметь в виду, что ст. 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, утвержденной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2106 (XX) от 21.12.1965 г., провозглашает, что государства-участники осуждают всякую пропаганду и обязуются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и с этой целью они среди прочего объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти.

Установленные ч. 2 комментируемой статьи ограничения свободы слова необходимо рассматривать в системной связи с другими конституционными нормами и принципами, которые служат той же цели, прежде всего ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, которая устанавливает, что «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц», и ч. 3 ст. 55, которая указывает, что «права и свободы граждан могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Какой комментарий за неправильный

На каждое действие существует свое противодействие. Поэтому не стоит забывать, что если кому-то не понравится ваше мнение, и этот человек сочтет, что оно выражено в явно агрессивно-неприличной форме, затрагивает права и интересы, убеждения другого человека, оскорбляет его религиозные убеждения, способно развести расовую и национальную вражду, такой человек имеет полное право обратиться за защитой своих прав.

В таком случае обидчик может быт привлечен к ответственности, от административной до уголовной!

Объектом административного правонарушения (ст. 5.61 КоАп РФ) являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).

Оскорбление может быть выражено в устной или письменной форме. Кроме того, следует учитывать, что оскорбление может быть выражено не только в словесной форме, но и в невербальной, например, жесты, звуки, пощечины и т. д. Кроме того, судебная практика свидетельствует о том, что необходимо доказывать, что неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, были направлены именно на конкретное лицо, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом.

При этом обидчику может грозить как штраф, так и вполне реальный срок с лишением свободы.

В частности санкцией ст. 5.61 КоАп РФ предусмотрено наказание в виде штрафа от 3000 руб. до 500 000 руб. за оскорбление чести и достоинства человека, выраженное в неприличной форме, публично демонстрирующемся произведении и в средствах массовой информации.

Санкцией ст. 148 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа от 300 000 руб. до лишения свободы на срок до 1 года за совершение публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Санкцией ст. 282 УК РФ предусмотрено лишение свободы сроком до 5 лет за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 1 года.

Под действиями, указанными в ст. 282 УК РФ, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды (постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»).

Заключение

В случае, если ваше мнение расходится с мнением другого человека, никогда не надо переходить грань. Выражайте свое мнение деликатно, видите диалог, вступайте в дискуссию, но не устраивайте по этому поводу «битву».