Как взыскивается моральный вред

За 2018 год россияне получили 3 миллиарда рублей в качестве компенсации морального вреда, это данные Судебного департамента при Верховном суде РФ. Большинство исков связаны с причинением вреда жизни и здоровью.
В каких случаях можно получить компенсацию
Во-первых, нужно понять и раскрыть, что такое моральный вред. Если в результате противоправных действий или бездействия человек может испытывать физические и нравственные страдания, его честь и достоинство может пострадать, то для компенсации этого вреда в денежном эквиваленте он вправе требовать от причинителя вреда возместить ему те неудобства и страдания, которые он понес в результате противоправных действий.
Гражданский кодекс РФ, ст. 151, устанавливает, что это нравственные и (или) физические страдания, причиненные потерпевшему, которые затрагивают его личные неимущественные права и нематериальные блага.
Ст. 150 Гражданского кодекса РФ: к нематериальным благам гражданское законодательство РФ относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Порядок взыскания
Пострадавший вправе обратиться в суд с исковым заявлением, либо основные исковые требования дополняются требованием о компенсации морального вреда. Только суд может принять решение о взыскании с конкретного лица компенсации за моральный вред, сумма также устанавливается судом, в то время как истец может заявить любую сумму, закон не имеет на это ограничений.
Если говорить о каких-то конкретных примерах, то чаще всего судебные тяжбы сопряжены с преступлениями против личности. Это преступления, связанные с оскорблениями, которые вынесены публично, связанные с ДТП, если погибают либо получают телесные повреждения потерпевшие в результате ДТП.
Если речь идет об уголовных делах, то еще на стадии расследования потерпевший вправе сообщить намерении взыскать компенсацию за моральный вред следователю или дознавателю, который принимает заявление, приобщает материал к уголовному делу. Когда дело поступает в суд, судья видит требования о взыскании морального вреда и уже дает этому соответствующую оценку.
Как суд принимает решение
Суд может отклонить требования истца о взыскании компенсации за моральный вред, если им не представлены доказательства, какие именно страдания причинены виновным. Если не представлены документы, подтверждающие моральные и нравственные страдания, то судья может за недостатком доказательств отказать.
Такими документами могут стать медицинские заключения и справки, указывающие на то, что после какого-то происшествия у пострадавшего обострились хронические заболевания либо поставлен новый диагноз. Впоследствии некоего неприятного события поднялось давление и вызывалась скорая помощь, соответствующая справка также может служить аргументом в суде. Суд может принять во внимание и свидетельские показания.
В каждом конкретном случае суд принимает во внимание характер причинения вреда, насколько подтверждается вред, а также личность как потерпевшего, так и виновного.
Как определить стоимость морального вреда
В ст. 151 ГК РФ указано лишь то, что суд должен учитывать степень вины, степень моральных и нравственных страданий, индивидуальные качества потерпевшего и иные обстоятельства.
Законом не установлена формула, по которой можно интерпретировать моральные страдания к конкретному количеству рублей, это прерогатива суда.
Судья единолично решает это в каждом конкретном случае. Даже при наличии одинаковых обстоятельств суммы и решения судов могут быть разные, поскольку люди разные и отношение к преступлению у них разное. При этом пострадавший может заявить сумму 50 миллионов рублей, а суд может решить, что взыскать нужно 3000 рублей.
За причиненный моральный вред надо подавать в суд обязательно! В России не так уж много практического опыта у судей в связи с этим процессом по сравнению с США. Надо чтоб законы Конституции РФ работали и для обычных людей. У нас же как получается: оскорбили, например, полицейского, или какого-либо чиновника, а то и просто высказали своё недовольство-получай штраф. А если рядовой гражданин обратится в суд по аналогичному инциденту - могут вообще не рассматривать такой иск. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность частной личной жизни, а также защиту нарушенных прав, свобод или законных интересов КАЖДОМУ человеку! Нам очень далеко до совершенства, потому что законы практически не работают, их применяют не для всех, а только для избранных, с лицеприятием!
Я уже 5 лет отбиваюсь от мошенников в судах благодаря ХаХалаве и её судей дошёл до ЕСПЧ не смотря на то что они год прятали от меня дело, но конца пока не видно. Интересно сколько суд присудит мне за моральный вред если они судьи сами участвуют в этой афере Один рубль?
Сам факт причинения страданий должен быть поводом для компенсации, а не какие-то там справки. И судилище не должно, как торгаш на базаре, устанавливать цену компенсации. Если у истца есть бабло и власть, то по одному и тому же поводу сейчас компенсация ему будет огромная по сравнению с простым человеком без бабла и власти.
Как суд может определить стоимость морального вреда на свое усмотрение? К врачу не обращалась ну подумаешь нервы потрепали, неправильно налог на числили сняли с пенсии, налог на транспорт которого никогда не было.
В этом и проблема основная. Нет четкой методики (поверьте, судьи этому тоже не рады). Очень много подводных камней и нюансов в этом вопросе. Возьмем обычную ситуацию... человека обозвали нехорошим обидным словом. Один в этом случае испытает легкое недовольство, которое объективно можно оценить в 100 руб., а у другого нервы не в порядке, он будет в истерике 10 дней находиться, ночами не спать (для него это проблема на миллион). И как правильно поступить в этих случаях? Ведь ответственность виновного тоже не должна находиться в прямой зависимости от чрезмерной внешней неустойчивости потерпевшего.
Вобщем, этот вопрос так просто не решить... нужна очень серьезная проработка.
Транспорантно-лозунговая статья ГК, не защищающая при моральном вреде. И свобода для судейского произвола.