Чей миллион, или Шкура неубитого медведя

Замечено, что самыми бескомпромиссными, жесткими, а порой и жестокими методами борьбы за деньги стали в последние десятилетия споры между близкими родственниками. Случилось так, что разбираться в такой ситуации пришлось и мне. Теперь по сути.

Была семья

Жила-была обычная семья: муж, жена и несовершеннолетний ребенок. Как зачастую бывает, в результате жизнь, что называется, «не сложилась» и последовал развод, ребенок остается с матерью. Бывший супруг по прошествии некоторого времени женится вновь, жена родила ему ребенка.

Кормилец добросовестно работает, обеспечивает новую семью и платит алименты бывшей супруге на содержание своего первого ребенка. Затем пришла беда: в результате несчастного случая глава семьи погиб. Комиссией работодателя случай признан несчастным случаем на производстве, компетентными органами были оформлены все необходимые документы и соблюдены все положенные при этом многочисленные формальности.

Медвежья шкурка

Через очень непродолжительное время всем заинтересованным родственникам становятся известны положения Федерального закона от 24.07.1998 г. 3 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которыми установлено, в частности, что в случае смерти застрахованного лица размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей (часть 2 статьи 11 закона).

От этого знания (многие знания – многие печали) стали возникать разногласия между родственниками, настоящими и бывшими. Бывшая первая супруга была полностью уверена, что миллион положен ей, поскольку она воспитывает несовершеннолетнюю дочь погибшего отца. Таким образом, образовалась первая противоборствующая группа, состоящая из бывшей супруги и ее дочери.

Вторая супруга была уверена ничуть не меньше первой, что миллион должен принадлежать ей по праву статуса супруги погибшего на момент его смерти. Она со своим ребенком и составила вторую группу.

Чуть позднее в перепалку между бывшей и второй супругами решили включиться и родители погибшего, в результате чего тихо тлеющий спор превратился в угрожающе жаркий. Аргументы родителей сводились к тому, что при трудоустройстве погибший заключил договор страхования жизни в пользу матери, поскольку тогда не был еще женат.

Так образовалась уже третья группа.

Все три противоборствующие группы обзавелись солидными адвокатами и чуть менее солидными представителями, очень много писали в различные инстанции, активно готовились к судебным разбирательствам, заявляли иски в различные суды.

Вскоре местное отделение Фонда социального страхования оказалось заваленным многочисленными запросами, жалобами, ходатайствами, заявлениями и прошениями, не меньше бумажного изобилия досталось и бывшему работодателю погибшего. В расходах на представителей родственники не стеснялись в полной уверенности на почти принадлежащий им миллион денег.

Дело все же дошло до суда, суд первой инстанции вынес решение, обоснованное частью 6 статьи 15 указанного федерального закона: произвести единовременную страховую выплату равными долями супруге умершего, а также иным лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты. Последующие апелляционные и кассационные жалобы были оставлены вышестоящими судами без удовлетворения.

Чем объяснить?

В результате судебных тяжб понесенные спорящими группами судебные расходы оказались едва покрытыми за счет полученных ими денежных средств. Отношения между родственниками оказались безнадежно испорченными если не навсегда, то надолго, вражда и ненависть стали нормой редкого общения. Неужели того, что произошло, оказалось недостаточным для понимания недостойности и губительности произошедшего? Оказалось, что нет, недостаточно. Более того, стали обсуждаться планы битвы за наследство погибшего…

Чем объяснить неиссякаемое моральное безобразие и деградацию близких друг другу людей? Мыслимо ли было такое в том же СССР? Раньше, лет 30–40 назад, было принято считать, что смерть близкого человека сплачивает, объединяет родственников и близких и дальних, побуждает их к бережному и заботливому отношению друг к другу, укрепляет семейные устои. Что сейчас происходит?

Нам это надо?

Наверное, уже произошло. Это перемены, которых так ждал, неистово и талантливо звал легендарный В. Цой и мы вместе с ним. И они пришли. Смена общественно-экономической формации, диктатура жестокого капитализма, прОклятого основоположниками марксизма, стыдливо замаскированного нашими реформаторами под пустыми словами «рыночная экономика», «западный образ жизни», безудержная, идиотски-необъяснимая «толерантность», доводящая до открытого изнасилования немецких женщин на главных площадях Германии приехавшими «гостями». И это лишь малая часть.

Нам это надо?

Тех ли перемен все ждали? Я не знаю.