Как правильно обжаловать незаконные действия судебных приставов-исполнителей
При подготовке публикации частично использовались сведения из источника: https://kommentarii.org/2017/kniga_sudebnogo_pristova/page38.html
Не редки случаи, когда судебные приставы-исполнители, в силу тех или иных причин нарушают права граждан, игнорируя нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве". К числу наиболее частых нарушений относятся:
-нарушение сроков возбуждения исполнительных производств;
-нарушение сроков направления сторонам исполнительных производств копий постановлений;
-нарушение сроков окончания исполнительных производств;
-возбуждение исполнительного производства на основании копии исполнительного листа (документа);
-нарушение ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве об объединении исполнительных производств в сводное производство;
-наличие в материалах исполнительных производств процессуальных документов, не утвержденных начальником отдела - старшим судебным приставом (постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о распределении денежных средств, постановление о принудительном приводе и т.д.);
-использование факсимильной подписи начальника отдела - старшего судебного пристава для подписания и утверждения процессуальных документов;
-отсутствие исходящих номеров на документах, направленных в адрес должностных лиц и органов, выдавших исполнительные документы, сторон исполнительного производства и третьих лиц (постановлениях и запросах);
-нарушение порядка уничтожения исполнительных производств по истечении сроков хранения (акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, составляются с нарушением установленного порядка; перечень исполнительных производств указывается в приложении к акту; страницы акта и перечня не нумеруются);
-отсутствие зональных книг учета исполнительных производств;
-несоответствие зональных книг учета исполнительных производств установленному образцу и ведение их с нарушением установленного порядка;
-отсутствие в зональных книгах учета исполнительных производств сведений об остатках исполнительных производств, перенесенных на начало года (вместо этого приобщаются акты инвентаризаций остатков исполнительных производств);
-необоснованное вынесение постановлений о временном ограничении выезда граждан из РФ;
-непринятие мер, направленных на проверку имущественного положения должника (нет запросов в регистрирующие органы, кредитные организации, не выходили по месту жительства и нахождения должника, не объявлен розыск имущества и т.д.);
-отсутствие обращения к бухгалтерии работодателя должника судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о наложении взыскания на доходы должника;
-отсутствие должного взаимодействия подразделений розыска с правоохранительными и иными органами исполнительной власти;
-заведение дел о розыске имущества и должников без достаточных на то оснований (без заявления взыскателя, без проведения судебным приставом-исполнителем каких-либо мер по установлению имущественного положения должника либо при наличии в материалах исполнительных производств сведений о погашении задолженности);
-нарушение сроков ведения розыскных дел и несвоевременное продление этих сроков;
-наложение ареста на имущество должника, на которое не может быть обращено взыскание;
-наложение ареста на имущество, явно не принадлежащее должнику;
-окончательная оценка арестованного имущества с нарушением установленного порядка (без привлечения оценщика);
-нарушение сроков передачи арестованного имущества на реализацию;
-нарушение порядка ведения книг учета арестованного имущества (информация по аресту и реализации имущества должников вносится не в полном объеме, допускается исправление записей с использованием корректирующей жидкости и т.п.);
-несвоевременная проверка книг учета арестованного имущества (ежемесячно начальниками отделов - старшими судебными приставами и ежеквартально начальником отдела организации работы по оценке и реализации имущества должников и руководителем управления);
-привлечение виновных к административной ответственности в нарушение сроков давности (ст. 4.5 КоАП РФ);
-незаконное возбуждение административного производства при отсутствии достаточных оснований предполагать наличие административного правонарушения;
-нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ (не разъяснены права и обязанности участникам административного производства и т.п.);
-несоставление протокола осмотра места административного правонарушения в порядке ст. 28.1.1 КоАП РФ при наличии такой необходимости либо составление его с грубым нарушением требований указанной статьи (отсутствие понятых и т.п.);
-отсутствие постановлений о расчете задолженности по исполнительным производствам о взыскании алиментов;
-наличие не прекращенных исполнительных производств о взыскании алиментов в отношении умерших должников;
-наложение взыскания на денежные пособия, выплачиваемые должникам на содержание детей;
-нарушение сроков рассмотрения заявлений и жалоб граждан, предусмотренных ст. ст. 126 и 127 Закона об исполнительном производстве и Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Закон о порядке рассмотрения обращений);
-несвоевременное перечисление денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов в счет оплаты долга взыскателям (при наличии в материалах исполнительного производства данных о банковских реквизитах взыскателей);
-нарушение очередности удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам;
-преждевременное взыскание исполнительского сбора, в том числе без направления должнику постановления о взыскании исполнительского сбора;
-нарушение ч. 4 ст. 112 Закона об исполнительном производстве: не взыскивается исполнительский сбор по исполнительным производствам о взыскании алиментов, оконченным на основании п. п. 1 и 8 ч. 1 ст. 47 данного Закона;
-составление фиктивных актов о невозможности взыскания задолженности (в связи с отсутствием имущества и т.п.);
-несвоевременное направление материалов дознавателям для решения вопроса о возбуждении уголовного дела при наличии признаков состава преступления.
Обжаловать незаконные действия можно вышестоящему судебному приставу-исполнителю, прокуратуру или суд. Ввиду того, что первые две инстанции, зачастую могут не принести Вам желаемого результата, более эффективным счтается обращение с исковым заявлением в суд. В исковом заявлении нужно указать реквизиты постановления, которое было вынесено незаконно, и описать суть нарушения, приложить подтверждающие документы исковых тебований прикладывать, чтобы ускорить срок ее рассмотрения
http://fb.ru/article/283132/jaloba-na-deystvie-sudebnogo-pristava-ispolnitelya-obrazets-objalovanie-deystviy-sudebnogo-pristava-ispolnitelya

Подробно и понятно. Спасибо!
Спасибо, полезная инфа..
Спасибо за полезную информацию!
Полезная публикация.