Обвинили в ДТП, которого не было – что делать?

Случай из практики
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как нам поступить. Нас обвинили в ДТП, которого не было. Сегодня мы заезжали во двор, а навстречу выезжала машина. Чтобы разъехаться, девушка подъехала к нам сбоку впритык, бок в бок. Но расстояние между машинами было, около 15 см. Она спросила моего мужа: «Что ты сделал?» Муж ответил, что машины даже не прикоснулись. Тем более мы стояли, это она к нам подъехала.
Раз нет столкновения, естественно, нет и ДТП.
Мы поставили машину неподалеку, метрах 200 от той машины. Мы были удивлены, когда та девушка вышла и поставила аварийный значок. Вызвала ГАИ и заявила им, что мы ей поцарапали бампер, дверь. Хотя я была в тот момент в авто и тоже прекрасно видела, что машины не соприкасались.
Сотрудник ГАИ мужа пытался запугать, что отберут права, чтоб написал согласие, что поцарапал авто той девушки. Муж отказался, сказал, что напишет правду: ДТП не было, на нашей машине ни царапины. Гаишник это прекрасно видел, но уперся, зачем мы отъехали. Но ДТП то не было! Мы увидели, что она начала вызывать ГАИ и установила аварийный знак. Если бы она сказала, что вызывает ГАИ на несуществующее ДТП, мы бы и не тронулись. Но раз просто машины разъехались, не задев друг друга, – чуть отъехали, припарковались, живем рядом.
Шаги к защите
Решили вызвать платного независимого эксперта, чтобы на руках были документы, подтверждающие, что на машине ни царапины, что в ДТП не участвовали.
Как нам поступить дальше? Если нет ДТП, как могут лишить прав? ГАИ ссылались на то, что мы покинули место. Девчуля хотела поживиться за чужой счет, действия ГАИ мне тоже не ясны (хотя статистика и все такое у них не на последнем месте).
У нас была похожая ситуация 2 года назад в Ростове н/Д.
Муж на Газеле выезжал со двора нашего дома. В Газеле с мужем был грузчик. Никого не трогали, ни царапали, грузчик свидетель. Но через 1,5 месяца нам позвонили из ГИБДД и сказали, что Газель поцарапала другую авто (фару). И водитель этой машины видел нашу ГАЗЕЛЬ. В итоге мужу предъявили скрытие сместа ДТП, которого не было. Муж говорил, что у него есть свидетель, но "доблесные" сотрудники ГИБДД даже не стали это боать во внимание. Все построилось только на словах типа потерпевшего без свиделей. СУД на стороне ГИБДД. Разбираться никто не в чем не стал даже. В итоге дали 3 суток за оставление места ДТП, которого не было!
И из суда сразу увезли в камеру, мужа даже не слушали.
История не закончилась на этом. И сейчас спустя 2 года вызвали в суд. Иск СК Росгосстрах по этому ДТП. Возмещение выплаченной суммы в качестве регресса по ОСАГО 20000 руб.
Муж пришел в суд в назначенное время. У него было ходатайство о переносе даты судебного заседания, так как он не был уведомлен даже об иске и не готов к защите. И было ходатайство об ознакомлении с материалами дела, так как он не в курсе о данном иске. Но судебного процесса даже не было фактически! Спросили только фамилию и сказали ожидайте в корридоре. Ходатайство, которое муж пытался дать судье не приняли, сказали потом. Когда?.
Позже вышли и сказали ожидайте решение не в вашу пользу.
На лицо нарушение процессуального процесса в целом.
Не принято ходатайство.
Не было суда.
Не выслушаны возражения.
Не было ознакомления с материалами дела.
Не было самого судебного заседания фактически.
Мировой судебный участок #8 по Октябрьскому району гор. Ростова н/Д.
Мы в шоке от того как и что происходит в нашей стране. Нет справедливости. Ничего не добьешься. Тебя даже не слушают. ГИБДД не работает. Суды только для отмазки, просто существует слово "суд" , в реальности его нету!
К тому же зачем оформлять и платить полис ОСАГО, если СК Росгосстрах регрессом перекладывает сумму ущерба на типа виновника. Теряется весь смысл понятия ОСАГО!
Сумма предьявленная по иску 20000, когда фара на этот авто стоит 5000.
Что за беспредел везде?
И кстати, не рекомендую оформлять страхование никогда и не кому больше в СК РОСГОССТРАХ. Обходите их стороной. Мошенники.
В этом государстве законопослушный гражданин изначально виноват перед этим государством по факту своего рождения. Постоянно приходится доказывать, что ты не верблюд.
Спасибо за статью! Многие рискуют оказаться в подобной ситуации...
Вот она жизнь. Видимо сотрудник в сговоре с сотрудником.
Провокация. Поэтому столько визгов. Разумеется платного эксперта и поменьше эмоций. Всё равно суд будет решать, а вот на справедливость воров и бандитов не рассчитывайте и приглашайте адвоката. Так что вы правильно начали. Можно провокатора-полицая слить местным ЧКистам, но для этого нужны аргументы.
Необходимо отменять постановление суда об оставление места ДТП, так как на основании этого постановления ргс взыскал регрес.
Всё остальное - разговоры на кухне...
Что в стране бардак - все и так знают...!
О чём Вы? Постановление ещё не вынесено.
В иске Росгосстраха основанием для регресса указано - не уведомление СК о ДТП в теч 5 дней.
Но мы об этом событии узнали только спустя 1.5 месяца. И ДТП само не признаем, но это уже другая тема.
Так как мы не знали о ДТП, у нас естественно не было никакой возможности сообщить в СК.
А звонок из ГИБДД поступил только спустя 1,5 месяца с уведомлением о данном ДТП. На что есть постановление датированное ИЮНЕМ. А само ДТП в АПРЕЛЕ. (спустя 2 месяца).
Как искать справедливость?