Судебный пристав направил на удержание одну сумму, а у бухгалтера другие расчеты

Б Е С П О Л Е З Н О! От слова СОВСЕМ! Никто ничего никогда не делает, отписываются ничего не значащими бумажками. Если только СУД! В вашу пользу будет решение суда или нет, но единственно, кто более-менее какие-то телодвижения делает, так это суд.

Уважаемая Наталья Юрьевна! Прочитал вашу статью и ваш совет, который вы даете куда обращаться для восстановления справедливости - обращаться за помощью в прокуратуру. Да, Федеральным Законом №2202-1 от 17.01.1992 статьей 1 определено, что Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Но это не означает, что прокуратура будет наводить порядок в работе судебных приставов. Хотя они, как вы пишете, за это получают деньги. Я до определенного времени тоже прокуратуру считал надзорным органом, пока не столкнулся с реальностью. 8 мая 2018 г. я обратился за помощью к прокурору Советского района г. Томска (идентификатор письма 45401520735343, письмо получено адресатом 14 мая 2018 г., Входящий №318-2016). В данном письме я просил прокурора

1. Провести проверку работы пристава Советского районного отдела судебных приставов г. Томска, ведущего исполнительные производства моего внука на:

А) Законность окончания исполнительных производств 15 марта 2016 г., 28 апреля 2016 г. и 25 декабря 2017 г.

Б) Законность подписи начальником отдела Суетиным О.В. Актов о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительные документы возвращаются взыскателю.

В) Действительность выполнения судебными приставами всех мер, допустимые законом, по отысканию имущества, на которое можно обратить взыскание и они действительно оказались безрезультатными, в том числе проведение приставами ежеквартальных запросов.

Г) Выполнение приставами требования пунктов 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 Постановлений о возбуждении исполнительных производств №62059\12\70004-ИП и № 62064\12\70004-ИП

2. Принять меры прокурорского реагирования.

3. Принять меры к привлечению к ответственности должностных лиц отдела судебных приставов по Советскому району нарушивших закон.

Ответ просил дать в установленный законом срок.

Для доказательства описанных в письме, по моему мнению, фактов нарушения ведения исполнительных производств, к письму прилагал, на мой взгляд, необходимые документы.

На свои заданные вопросы я от прокурора Советского района г. Томска мотивированного ответа не получил. Для получения ответа на свои вопросы я обращался в прокуратуру г. Томска, Томскую областную прокуратуру. Но с мая месяца 2018 г. по настоящее время я от них не могу от работников прокуратур добиться конкретного ответа на свои вопросы заданные 8 мая 2018 года. На днях обратился со своей проблемой в Генеральную прокуратуру РФ. Вот вам наглядный пример выполнения прокуратурой надзорную деятельность и как они свято выполняют принятую ими присягу, где они клялись -- непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора; активно защищать интересы личности, общества и государства;

-- чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;

Наталья Юрьевна! После приведенного факта работы прокуратуры, как вы считаете поможет вам прокуратура или нет? С уважением Некрасов Виктор Александрович.

Меньше ни когда не бывает, а вот больше всегда пожалуйста! У меня были удержания из-зарплаты и аванса-так я получал чистыми на руки с 15000 не более 1500 рублей, а то и меньше!

"у работодателя сумма по данному листу на 4000 меньше, чем у пристава." Как понять? Значить работадатель не отправил эту сумму? Или как все это расшифровать, написанное вами? Вот и у вас тоже прямая халатность-не смогли донести до читателя, чтобы было понятно и грамотно описана данная ситуация.

Скажите, а как быть, если приставу должник предоставляет 2 НДФЛ за своей подписью как директора этой организации, пристав отправляет постановление на это место работы, оно возвращается, т.к. организация только на бумагах, но тем не менее пристав производит расчет задолженности по этим справкам, сведений в ПФР нет. На мою жалобу начальнику, они ссылаются на то,что должник по выписке является директором, следовательно справки не фиктивные и расчет по ним производить законно.