Мамий Изабелла Руслановна
Мамий И Р Подписчиков: 4574
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1073

Сроки давности по налогам – какой период взыскивается

118 дочитываний
50 комментариев
Эта публикация уже заработала 9,63 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Взыскание налоговой задолженности налоговой инспекцией – один из самых распространенных судебных споров.

Виды сроков исковой давности по налоговым спорам

В соответствии с налоговым законодательством существуют два вида срока исковой давности.

1. Три года – общий срок привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, этот срок крайний и после истечения данного срока привлечь к ответственности будет невозможно.

2. Шесть месяцев – это срок подачи налоговой в суд с требованием о взыскании долга после надлежащего уведомления должника.

Нормы закона, закрепляющие срок исковой давности по налогам

В ст. 113 Налогового кодекса РФ предусматривается, что после истечения трехлетнего срока после совершения налогового правонарушения инспекция не сможет привлечь плательщика к ответственности за данное правонарушение.

В соответствии с положениями статьи срок взыскания составляет 3 налоговых периода. Служащие контрольного органа при наличии у субъекта непогашенного обязательства вправе обратиться в судебную инстанцию. Например, если они это сделают через три года и один день, то в этом случае в заявлении суд обязан отказать. Основанием этому послужит истечение срока давности.

С какого момента необходимо отсчитывать срок

Довольно сложным считается определение момента, с которого начинают отсчитывать эти 3 года. В соответствии с налоговым законодательством требуется отсчитывать 3 года, например, в случае занижения объекта налогообложения или при неуплате налога – с первого дня, наступившего после окончания налогового периода, в котором произошло правонарушение, а во всех остальных случаях начинается со дня нарушения закона.

Срок давности – 6 месяцев

Срок привлечения в 6 месяцев начинается после надлежащего уведомления должника. Этот срок используется при взыскании налоговой денежных средств более 3000 рублей, а если сумма не превышает 3000 рублей, налоговая инспекция не будет подавать в суд, пока эта сумма не превысит, но срок ожидания не более 3 лет.

При каких причинах не восстанавливают срок исковой давности

При любом раскладе у налоговой инспекции имеется возможность просить суд восстановить срок исковой давности, но существуют определенные причины, при которых суд не может восстановить срок. Причинами, которые не принимаются, могут послужить задержка подачи искового заявления в связи с согласованием с руководством, отпуск сотрудника, занимающегося данными вопросами, смена руководства и другие организационные причины.

Соответственно необходимо сотрудникам ИФНС отслеживать срок, чтобы не пропустить срок подачи искового заявления.

50 комментариев
Понравилась публикация?
62 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 50
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"... если они это сделают через три года и один день, то в этом случае в заявлении суд обязан отказать" - на практике ИФНС обращается в мировой суд за выдачей судебного приказа, а приказное производство подразумевает вынесение решения без вызова сторон. Соответственно, заявлять о пропуске сроков исковой давности некому (должник не участвует в процессе), а предъявлять можно и требования, находящиеся за пределами сроков исковой давности. При том, что применение положений ГКРФ о вышеуказанных сроках производится судом только по заявлению стороны (отсутствующей при вынесении решения!)) итог - ИФНС спокойно получает судебный приказ и предъявляет его в территориальное подразделение ФССП. А вот уже потом, когда человек получит уведомление от пристава, либо с карты спишут деньги, наложат запрет регдействий на автотранспорт либо недвижимость, ограничат выезд за границу - вот только тогда человек пишет возражения относительно исполнения судебного приказа (не забыв при этом написать ходатайство о восстановлении сроков на подачу самого возражения) мировой судья (в большинстве случаев) отменяет судебный приказ, и тогда ИФНС заходит уже в суд общей юрисдикции и ответчик заявляет о пропуске сроков исковой давности, а судья отказывает ИФНС в иске, полностью или в части. В общем не все так просто, как зачастую здесь пишут теоретики.

+11 / 0
картой
Ответить

Сергей, Вам тоже большое спасибо! Всегда удача, когда находится человек, который "в теме" и даёт грамотную консультацию!)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я правильно понимаю, что "надлежащее уведомление должника" - весьма неопределённое понятие. Письмо, отправленное по адресу регистрации, никому не вручённое и никем не полученное - уже засчитывается, как уведомление?

+9 / 0
картой
Ответить

Где-то об этом есть в НК. Отправленные заказным письмом налоговые документы считаются полученными через 6 дней. Так запомнилось, с тех пор когда бодался с налоговой. Имели раньше они привычку экономить и слать обычные письма вместо заказных. Стал требовать предоставить идентификатор почтового отправления, раз письмо не получил значит почта виновата? Не смогли. Стали слать только заказные. Эх, не успел на них Счётную палату натравить 😆

+2 / -2
Ответить
DELETE

А мне ответили, что они не отправляют письма заказными. Простое не пришло.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Уважаемая юрист, написавшая эту статью! Мне в 2018 году пришло 2 квитанции по налогу за 2008 г. Одна была на несуществующий дом, который был снесен, а я переехала в новый. Квитанции за 10 лет, увы, я не хранила, т.к. считала, что по закону имею право хранить их 3 года. Но не 10 же лет! За 10 лет мне насчитали 15 тысяч + 5600 пени... Доказывала я долго. Обращалась в банк за распечатками по оплате, т.к. задолженностей у меня просто никогда не бывает! Я воспитана по советски, чтобы никогда не быть никому должна. Банк дал ответ, что архив хранится только 3 года. Круг замкнулся.. И куда я только не обращалась, а пени щелкали, щелкали, щелкали.. Конечная инстанция-суд. Судья мило кивала, слушая меня, и вынесла вердикт-Я должна оплатить! Пришлось оплатить.. Так что не работает в нашей любимой стране закон! Не вводите людей в заблуждение. Если налоговая прислала такие вот "долги", ничего не получится доказать. Главный вывод: ХРАНИТЬ КВИТАНЦИИ ЗА ВСЕ ГОДЫ ДО САМОЙ СМЕРТИ!

+7 / 0
картой
Ответить
10.07.2019, 18:33
Санкт-Петербург

Суд рассматривает сроки исковой давности только по заявлению стороны. Мало ли, может, вы не желаете учитывать эти сроки. Вы, вероятно, не знали об этой милой особенности законодательства. Вот судья, слушая вас, и мило кивала, и потом вынесла законный вердикт.

+3 / 0
Ответить

Уважаемый Александр! Вы внимательно прочли мой комментарий? В нем я описала всю ситуацию, все свои мытарства по поиску оплаты 10-летней давности.. А что насчет судьи, то у нее был уже заготовленный вердикт на бумаге.. Она подошла к двери своей "тайной комнаты", подержала за ручку и не сделав туда даже шага, вернулась на место-СУДИТЬ! Наверное им, так же как и налоговикам, дано четкое указание-пополнять казну любыми способами.. Апелляцию я подавать не стала, поплакала, деньги ведь не малые, особенно для меня, пенсионерки, и решила что бесполезное занятие идти с открытым забралом на "слуг народа". А насчет того, что суд рассматривает сроки исковой давности только по заявлению стороны-да, я сама подала иск, т.к. капали пени и сумма мнимого долга росла.. И, в глубине души, я надеялась на справедливость суда, но, как оказалось, все это сказки и мои фантазии.

+3 / 0
Ответить
11.07.2019, 09:45
Санкт-Петербург

Я согласен суд был неправый. В иске и в ходе процесса вы указывали об истечении срока исковой давности?

+1 / 0
Ответить

Конечно! Я указала и сроки исковой давности, и приложила все квитанции по коммуналке в том числе, и описала ситуацию своих похождений и сослалась на статью в законе о пропуске срока исковой давности, что банк не хранит архив старше 3 лет, и налоговая тоже не хранит... А здесь прошло 10 лет! Самое смешное, что за месяц до получения этой долговой квитанции я держала в руках, перебирая архив, именно эту квитанцию.. Подержала и решила-ну для чего я храню мусор 10-летней давности? И выбросила.. Поэтому так горячо отстаивала. Но)) нет квитанции, нет доказательств. Хотя в первый мой поход в налоговую налоговик-операционист мне сказал что у них был сбой в программе и они что могли, то восстанавливали вручную. Но ведь слова налоговика к делу не пришьешь..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.07.2019, 10:34
Санкт-Петербург

А в решении суда что-нибудь о сроках исковой давности сказано?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В решении суда четко написано, что долг в размере таком-то подлежит оплате на основании ст. такой-то и т.д. и т.п. и в иске мне ОТКАЗАТЬ! Был адвокат со стороны налоговой, представил свой документ, в котором было написано что долг мой был не 10-летней давности, а якобы свеженький, всего лишь трехлетний. Моему возмущению не было конца.. Судья даже не удосужилась сопоставить сроки, даты, не заглянуть в оплаченные чековые квитанции.. Просто вынесла вердикт и все, а у меня не было желания идти с этим в Горсуд и начинать все сначала. Понимаю, если бы пошла в городской, то точно выиграла бы, но я работаю и не всегда есть возможность бегать по судам. Извините, не хочу больше мусолить эту тему. Я давно не верю в справедливость наших судов.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Уважаемая Изабелла Руслановна! Какие три года? Вы наверное перепутали гражданский кодекс с налоговым. Вы вообще читали про сроки для принудительного взыскания недоимки налоговым органом указанные в ст.46,48 НК РФ?

Ст. 46 установлен всего лишь двухмесячный срок для принудительного взыскания налоговым органом. После того как налогоплательщик не исполнил то что указывалось в требовании об уплате недоимки, присланное ему из налоговой в установленный срок. И не обжаловал его в вышестоящий налоговый орган. После двухмесячного срока любое требование присланное налоговым органом об уплате той же недоимки незаконно. В этом случае налогоплательщик сам может обратиться в суд с заявлением о признании задолженности безнадежной к взысканию в порядке ст.59 НК РФ.

Прочитайте более внимательно эту статью, а именно ч.3, Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговая не сможет сама вынести решение о взыскании, обратиться в суд она имеет права. И данная норма указанная вами в комментарии относится только к организациям или индивидуальным предпринимателям.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Так и я Вам про тоже самое сказал выше. Исходя из системного толкования статей 46-48, а также статей 60-70 НК РФ, процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по налогам и пени проходит несколько взаимосвязанных этапов, начиная с выставления требования, вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и направления инкассового поручения в банк, и заканчивается решением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Как установлено в пункте 12 постановления Пленума Высшего.

Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской.

Федерации", согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В то же время пункт 3 статьи 46 НК РФ, предусматривающий право налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с индивидуального предпринимателя, обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица, не устанавливает срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено. В связи с этим, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), судам необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и руководствоваться соответствующим положением при рассмотрении исков о взыскании недоимок с индивидуальных предпринимателей.

При этом срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к индивидуальным предпринимателям исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

Имея в виду, что данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к индивидуальному предпринимателю.

Таким образом сроки, предусмотренные статьями 46, 48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности с индивидуального предпринимателя на дату выставления требования после 180 дневного срока как в бесспорном, так и в судебном порядке истекли, и инспекция утратила право на взыскание задолженности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК Российской Федерации безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ изложенной в обзоре судебной практике №4 (2016) сказано-Исходя из толкования пп.4 п.1 ст.59 НК РФ инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

Тут прям специалисты все сплошь и рядом. Это хорошо. Тогда вот конкретный пример, прокомментируйте пожалуйста, "менее грамотным".

08.2016-продано авто.

12.2017 получаю платежку, на оплату транспортного налога за все 12 месяцев 2016.

05.2018. Пишу в налоговую заявление на перерасчет. Прилагая бумажные документы.

06.2018 получаю отказ, ввиду того, что в ИХ ЭЛЕКТРОННОЙ базе авто за мной.

06.2018 получаю судебный приказ о взыскании налога за 12 месяцев.

06.2018 пришу возражение, с приложением документов.

Получаю ОТМЕНУ от суда.

11.2018 получаю судебный приказ с другого суда.

02.2019 Получаю ОТМЕНУ от суда.

05.2019 Получаю судебный приказ (от первого суда)

06.2019 Получаю ОТМЕНУ от суда.

И? Сколько это издевательство будет длиться?

У меня есть договор купли продажи, я с Тольятти а продала в новосибирск.

Якобы есть несостыковка электронных баз, так в ГИБДД говорят, поэтому в ЭЛЕКТРОННОЙ базе налоговой авто продолжает числиться за мной. И они не хотят признавать бумажные документы. Начисляя мне налог и за 2017 и 2018 и пожизненно получается?

И где тут-СРОК ДАВНОСТИ?

+2 / 0
Ответить
DELETE

Для начала выясните в ГИБДД может автомобиль ещё по сей день числится за вами. И договор купли продажи автомобиля для налоговой ничего не значит. Пока новый собственник авто не зарегистрирует его на себя до той поры вы будете платить налоги и штрафы за него.

Если он не спешит на себя зарегистрировать авто вы в праве подать заявление в ГИБДД о снятии авто с регистрации.

раскрыть ветку (0)

От ГИБДД Тольятти у меня, в налоговой и суде есть справка, что АВТО снят с учета.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вам повезло, что не успели снять деньги по приказу. Потом бы Вы намучились их взыскать. Попробуйте написать в прокуратуру!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Обратитесь с жалобой в вышестоящий налоговый орган или прокуратуру.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Налоговая не любит судиться. Проще заблокировать счета в банках.

DELETE

В отношении физ. лиц налоговая не правомочна блокировать счета. Только через суд.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А по задолженности в пенсионный фонд есть срок исковой давности? Спасибо!

+3 / -1
картой
Ответить
DELETE

Срок есть везде! Читай законы, а не здесь "СОВЕТЫ"", важно только с какого дня он начинается и Вы были в курсе обстоятельств дела!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (50)

Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.

Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...

9 декабря в Ивановской области упал самолет

Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.

«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?

С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.

«Единая Россия» решила законодательно закрепить на гербе православные кресты

В планы «Единой России» входит законодательно закрепить наличие православного креста на изображении герба Российской Федерации. 9 декабря депутаты рассмотрит такой законопроект. По мнению членов партии,...