Богданова Александра Игоревна
Богданова А. И. Подписчиков: 1134
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9259

Изменения в сфере долевого строительства – выигрывают пока только банки

3 дочитывания
34 комментария
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По новой схеме продаже жилья в строящихся домах дольщики будут отдавать в банк денежные средства до ввода жилого дома в эксплуатацию.

Для такой схемы был придуман эскроу-счет.

Эскроу-счет — это счет в банке, где находятся денежные средства, принадлежащие депоненту (дольщику) до даты возникновения оснований для передачи денежных средств бенефициару (застройщику), т.е. до ввода жилого дома в эксплуатацию.

Для открытия счета необходимо заключить трехсторонний договор между банком, покупателем и застройщиком.

Дольщик перечисляет деньги на эскроу-счет. Если жилье оплачивается заемными средствами, то вместо заемщика деньги на него зачисляет банк, выдавший ипотеку.

С этого момента распоряжаться деньгами на эскроу-счете может только банк.

Счет становится неприкасаемым как для дольщика, застройщика, так и для возможных кредиторов (взыскателей), поскольку взыскивать денежные средства, находящееся на эскроу-счете прямо запрещено п. 4 ст. 860.8 ГК РФ, платежные требования и/или инкассовые поручения, предъявляемые к счету, подлежат возврату без исполнения.

Застройщик вынужден строить дом на заемные (кредитные) средства, полученные только в том банке, в котором открыт эскроу-счет.


Если у застройщика возникают проблемы с погашением кредита, банк берет денежные средства с эскроу-счета.

Банк дважды зарабатывает на одной и той же сумме, выдавая застройщику кредит на строительство и выдавая ипотеку, при этом ипотечные деньги остаются в банке.

И если существует господдержка ипотеки, т.е. банк для дольщиков держит пониженный процент по ипотечному кредиту, то для застройщика процент по кредиту на строительство никто снижать не будет.

Вот и получается, что стоимость возможности поучаствовать в строительстве, а ведь договор участия в долевом строительстве – это еще не покупка объекта, а лишь покупка права требования к застройщику построить и передать многоквартирный дом, возрастет пропорционально затратам застройщика на оплату и обслуживания навязанных кредитов.

Проголосовали: 258

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

34 комментария
Понравилась публикация?
13 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Богданова Александра Игоревна
Комментарии: 34
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

По моему, дольщик, делая вклад в банке, должен иметь право на процент с этого вклада.

Неважно для дольщика как этими деньгами распоряжается банк, а он их наверняка пускает в оборот, т.е. имеет с них прибыль.

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Публикация хорошая и грамотная - для тех, кто еще не понял, как их в очередной раз обуют в пользу банков. Но какая-то ж тварь разработала этот закон - значит, это кому-нибудь нужно! И не трудно понять, кому именно.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Банк зарабатывает трижды. Смотрела передачу-с ростом каждого этажа, а значит и кв.метра, оказывается прибыль идёт банку. Строительству эконом класса-кирдык.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так с самого начала схема была ясна. И понятно кто становится основным выгодоприобретателем! Правительство под руководством ЕдРа в очередной раз прикрываясь заботой о дольщиках через аффилированные банки нагрело руки.

+11 / 0
картой
Ответить

Наша, антинародная, власть считает нас дураками или дурачит нас!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Новый способ увеличения доходов банкиров и отбора средств у народа за счёт повышенной стоимости недвижимости (%% по кредитам, %% по ипотеке, и т.д)

+10 / 0
картой
Ответить
11.07.2019, 12:10
Санкт-Петербург

Прежде застройщики беспроцентно распоряжались деньгами дольщиков, а теперь – банки. Застройщик получит деньги от продажи только после сдачи дома. Застройщику нет смысла продавать дешевле на этапе котлована, поэтому дольщику нет смысла покупать строящееся жильё.

+9 / 0
Ответить
DELETE

Это если застройщик строит 2-3 дома. А вот если жк из 50 ти домов на 5000-10000 квартир, то ест-но ему выгоднее на стадии котлована начать продажи, потому что ему выгодно уже спустя год-полтора, начать гасить досрочно кредит за счёт проданных на раннем этапе квартир, к тому же это стройка в несколько очередей. Крайне не выгодно застройщику начинать продавать квартиры после сдачи объекта и продавать квартиры в течении 10 лет, а то и больше, при этом платить ещё и кредит. Плохо, что об этом вы не догадались.

12.07.2019, 16:23
Санкт-Петербург

ВладиславПишет 12.07.2019 в 13:31
начать гасить досрочно кредит за счёт проданных на раннем этапе квартир

Суть реформы - застройщик получает деньги от продажи только после сдачи дома. Застройщик, конечно, готов продавать и на этапе котлована, но ему нет смысла продавать дешевле. Поэтому дольщику нет смысла покупать строящееся жильё. Плохо, что вы это не поняли.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Мда... смысл продать дешевле в том - чтобы застройщих раньше начал погашать кредит, который взял в банке на строительство домов. застройщику не выгодно растягивать выплату кредита на несколько лет, т.к. переплата по процентам будет гораздо больше той скидки, которую сделает застройщик на квартиры на этапе котлована, не уже ли это не понятно? Подумайте головой хотя бы раз. к тому же одно дело продать 100 квартир, а другое 10 000 квартир.

раскрыть ветку (0)
12.07.2019, 19:14
Санкт-Петербург

Суть реформы - застройщик получает деньги от продажи только после сдачи дома.

Чтобы не растягивать выплату кредита застройщик будет быстрее строить, скидка на этапе котлована не поможет сократить выплату кредита. Подумайте головой хотя бы раз.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы совершенно правы. Теперь нет смысла становиться дольщиком и отдавать банку свои деньги, которые ещё и страхуются только в пределах 10 млн. руб. Лучше покупать уже готовое в сданном доме, тем более цена не изменится. Уже все застройщики выставили цены по максимуму, задрав их до небес, и произошло это задолго до 1 июля. Бессмысленно покупать на котловане, отдавая деньги банку. Лучше их на депозит положить, хоть какие-никакие проценты будут идти покупателю недвижимости, а не банку, и что-то накопится за несколько лет строительства. Да, остаётся удивляться как проталкиваются такие законы якобы защищающие дольщиков, а на самом деле поддерживающие штаны и так на жирных пузах банкиров за счёт тех же дольщиков. Кроме того деньги на счетах экскроу в случае банкротства застройщика достанутся банку, а не дольщику. А дольщик будет претендовать только на страховку в пределах 10 млн. руб. Хитро придумано. Но не надо нас за дураков держать. Мы деньги в банк не понесём на экскроу-счёт, а купим, когда нам предъявят товар лицом, побывав в квартире и всё осмотрев, тем более цены почти одинаковые что на котловане, то и на готовое. Ради чего нам брать на себя риски банкротства застройщиков?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (34)

Снова о дольщиках и передаче объекта долевого участия в строительстве

Много семей воспользовалось одним замечательным механизмом улучшения своих жилищных условий – участием в долевом строительстве. Закон, регулирующий такие взаимоотношения, был принят ещё в далёком 2004 году.

Маркетплейс для застройщиков

„Нам песня строить и жить помогает.“ Василий Иванович Лебедев-Кумач русский советский поэтПредложено создать маркетплейс для застройщиковКомиссия

На счета эскроу перешли 2000 застройщиков

2000 строительных фирм возводят дома через счета эскроуПо сведениям ДОМ.РФ, 2000-ым стал застройщик из Ханты-Мансийска - сравнительно небольшой региональный игрок, реализующий свои проекты в ХМАО - Югре.