Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ"
Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ" Подписчиков: 6279
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4054

Установление минимального размера оплаты труда

3 дочитывания
23 комментария
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Законодатели в очередной раз решили увеличить нам заработную плату.

Суть законопроекта

В мае в комитет Государственной Думы по труду и социальной политике был внесен законопроект с поправками к Трудовому кодексу РФ, предусматривающими норму, при которой работодатель не имел бы права учитывать компенсации и надбавки при сравнении зарплаты работников с МРОТ.

Иными словами законодатель предлагает приравнять к минимальному размеру оплаты труда базовый оклад, а уже сверху начислять все премиальные, компенсационные и иные выплаты.

Пояснения

В пояснительной записке к законопроекту авторы ссылаются на практику, сформированную Конституционным судом Российской Федерации, который неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 1 октября 2009 года №1160-О-О, от 17 декабря 2009 года №1557-О-О, от 25 февраля 2010 года №162-О-О и от 25 февраля 2013 года №327-О).

К чему приведут поправки?

Как утверждают авторы законопроекта, принимаемые поправки должны избавить работника от необходимости обращаться в суд и доказывать размер взыскиваемой заработной платы, а также повысить ее за счет нормативно установленных доплат.

Экономического обоснования, во сколько обойдется введение данной нормы, хотя бы для работников бюджетной сферы, авторы законопроекта не приводят.

Минусы поправок

Помимо этого, очевидно, что исполнение данного проекта потребует государственных расходов (так как в бюджетной сфере оклады многих работников до сих пор не дотягивают до МРОТ, при этом им установлены фиксированные надбавки).

А также это станет дополнительной нагрузкой на бизнес, где после повышения пенсионного возраста, очень многие работники готовы получать «официальный МРОТ».

При этом следует учитывать, что данные поправки, улучшающие положения работника, будут иметь обратную силу, а пересмотреть положения об оплате труда в бессрочных трудовых договорах без согласия работника будет невозможно.

Налицо исполнение президентского поручения по снижению уровня бедности – нас законом обязали стать богаче!

23 комментария
Понравилась публикация?
62 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ"
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Когда смотрю на купюры РФ, то видна надпись БИЛЕТ БАНКА РФ, а банк РФ акционерное общество. На советских купюрах четно написано БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗНАЧЕЙСТВА СССР, т.е. государственной казны... хочется понять кто нам платит: государство или акционерное общество? Не потому ли такие низкие пенсии и зарплаты, что платит частная компания... Очень хочется понять... почему такая разница в названии купюры... одно - государственная казна, а другое - просто банка...

+44 / 0
картой
Ответить
12.07.2019, 06:30
Новосибирск

Потому что банк потратил деньги на бумагу, краску, печать и станок-следовательно это билет Банка его собственность

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Драматург Елена
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9021
12.07.2019, 11:33
Липецк

Такое ощущение, что госдума и властьимущие живут на другой планете. Искренне удивляются окладам в провинции, которые в лучшем случае чуть выше, чем половина минимальной оплаты труда. С искреннем негодованием требуют от руководителей бюджетных организаций довести оплату труда до средней по региону, при этом не обеспечивая эти нормы бюджетом. Денег для вас нет но получать обязаны столько-то. Бюджет куда пилят? Почему путей отъема денег у населения большое множество, а денег в бюджете страны все равно не хватает. И все же кому принадлежит Сбербанк? За века ничего не изменилось: народ быдло и дойная корова. Но увы все смертны. Только одни думают о будущем поколении и живут достойно примером для всех. А другие как в агонии хапают без меры, идут по головам не думая о людях, о детях, стариках и о своей многострадальной родине. Добро и честность наказуемы. Вранье, казнокрадство, убийства. Коррупция-это круто! Законы для народа, лазейки для избранных. Лазейки стали проспектами с шестиполосным движением.

+36 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работодатель давно обскакал все эти законы. Допустим зарплата состоит из окладной и премиальной частей. Он берёт официально, по закону, откусывает не достающую сумму до минимальной зарплаты по закону от премиальной части! В итоге всё по закону-в зарплате типа индексация, а в премии убыль ровно на сумму повышения! Вопрос! А где реальное повышение зарплаты? Так делают во всех банках! Я думаю, они не единственные! В итоги сотрудник как был нищим, так нищим и остался, зато комуналка у нас теперь дважды в год плвыщаеться, молчу про цены на продукты, там вообще жесть!

+30 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я уже не раз писала, что у нас в городе многие предприятия заключают не трудовые договора, а годами заключают договора на оказание услуг. Все проверки которые бывают, на это просто не обращают внимание. Люди работают на кабальных условиях, потому что трудно найти работу, а семьи кормить надо. У меня вопрос зачем нам такая армия проверяющих и юристов, если куда не посмотри, сплошные нарушения закона?.

+26 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.07.2019, 09:08
Ростов-на-Дону

Ну и в чем же минусы? Автор переживает за бюджет страны? Так деньги есть, иначе на что они акции зарубежных компаний покупают и какие деньги вагонами из страны вывозят? Может автору стоит сопереживать за население, которое пашет с утра до ночи, да ещё,если есть возможность, на нескольких работах по 12-18 часов в сутки, и живёт в впроголодь? Или за пенсионеров, которые отпахали на это самое государство, всю свою сознательную жизнь, а теперь мрут как мухи, т.к. не могут на свои пенсии купить необходимые лекарства? Наверное стоит больше переживать, что этот самый госбюджет пилят все кому не лень, имеющие доступ к этому самому бюджету, за коррупцию вселенского масштаба и ее безнаказанность. А автор, блин, за нагрузку на этот самый госбюджет переживает. Да и автор какой-то безликий. Не чиновник ли какого то полета? Или мелкий прихвостень, с запредельной зарплатой... Не об этом думать надо. А о том как людям выжить приходится.

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (23)

Пять самых нелепых законов мира: когда законотворцы явно переборщили

Законы призваны защищать порядок, но иногда они напоминают сценарии для комедий. Давайте посмотрим на мировые «шедевры» правового абсурда — с улыбкой, но с чётким пониманием: такие нормы скорее вредят,...