Семейный адвокат. Ноу-хау современной России: необходимость или безысходность?

Практически каждый читатель этой статьи хоть раз, но оставлял свои комментарии, в которых обсуждались вопросы о проблемах оказания юридической помощи в России. В настоящее время назрел как никогда вопрос об ответственности и доверии ко всей системе юридического сообщества. В этой статье я постараюсь описать все плюсы и минусы «семейного адвоката».

Кто же такой «семейный адвокат» в современной России? Если простыми словами, то это юрист, приближенный к определенной семье, на которого возлагают решение всех семейных проблем.

Плюсы семейного адвоката

1. Доверие – кому мы больше всего доверяем? Конечно же, знакомым, особенно если этот знакомый является адвокатом (юристом), имеющим опыт и положительную юридическую практику. Кому, если не ему, доверить решение своих семейных проблем? Он вхож в семью, знает проблемы семьи и будет стремиться оказать качественно вам юридическую помощь, за которую получит от вас стабильный и достойный заработок.

2. Своевременность и мобильность – в свою очередь, при возникновении проблем вы максимально быстро можете связаться со своим адвокатом, поскольку он оказывает именно адресную помощь вам, а он в свою очередь максимально быстро среагирует на призыв о помощи. Не нужно лихорадочно искать специалиста, которого вы совершенно не знаете, и посвящать в свои проблемы.

3. Отсутствие навязывания ненужной помощи – как часто вы встречаетесь с тем, что вам навязывают ненужную юридическую помощь, когда вам за ваши деньги составляют массу совершенно ненужных писем, обращений и т. д.

Семейный адвокат заинтересован лишь в том, чтобы максимально быстро и качественно решить вашу проблему, не делая лишних телодвижений, ведь ему не нужно пускать «пыль в глаза», а цель – это положительный результат для своего клиента. Семейный адвокат в таком поведении не заинтересован, поскольку обманув один раз, он теряет доверие семьи и соответственно шанс получения стабильного заработка.

4. Комплексное обслуживание – оплата за комплекс всегда дешевле, чем за единичную помощь, когда адвокат не связан с определенными действиями и заказанными документами, а волен избрать максимально полезную стратегию защиты (помощи).

5. Ответственность – он отвечает за свои действия кошельком. Спросить с семейного адвоката, чего он добился при решении вашего вопроса, проще, чем с ООО «Рога и Копыта», не несущего какой-либо ответственности и не дорожащего своей репутацией.

Минусы семейного адвоката

1. Дорого – этот минус можно с натяжкой отнести к таковым, поскольку это лишь финансовая составляющая. Как и любая профессиональная и качественная помощь, она на порядок выше аналогичных. Вам предстоит ежемесячно финансово вкладываться в адвоката, чтобы последний работал именно для вас и именно с отдачей. Не все, конечно, могут потянуть такую финансовую нагрузку, поэтому и отнес ее к минусам.

2. Долгий поиск – чтобы найти именно такого адвоката, способного удовлетворять вашим запросам и потребностям, необходимо продолжительное время и работа с этим человеком.

Выводы и обсуждения

В завершение статьи хотелось бы отметить, что недовольство в отношении юридического сообщества, которое некачественно, а порой и бессовестно пользуясь неграмотностью населения, навязывает ненужные услуги, достаточно обоснованно.

Вместе с тем это будет существовать до тех пор, пока граждане не определятся со своей позицией и перестанут:

а) обращаться и доверять ООО «Рога и Копыта»;
б) бегать от одного юриста к другому в поисках «подешевле»;
в) начнут различать адвоката от частнопрактикующего юриста (требовать удостоверение);
г) в обязательном порядке заключать письменные соглашения и читать их перед подписанием, требовать квитанцию об оплате;
д) не искать «халявы» в виде бесплатных консультаций.

В европейских странах уже десятилетиями существует подобная практика, фактор доверия к семейному адвокату высок, когда семейный адвокат обслуживает лишь несколько семей, оплачивающих его помощь абонентским способом. Я не призываю всех к тому, чтобы иметь собственного адвоката, к сожалению, современная Россия пока к этому еще не готова, обнищание населения, да и просто банальная жадность, не позволяет человеку иметь такого адвоката на страже своей семьи.

Стремление сэкономить не позволяет человеку обратиться к адвокату с предложением об абонентском обслуживании, но что мешает ему соблюдать элементарные правила поведения, указанные мною выше? Кроме того, совсем не обязательно быть на абонентском обслуживании адвоката, достаточно того, чтобы по любым вопросам обращаться к одному, которому вы больше всего доверяете и он заслужил ваше доверие, даже если его помощь очень дорога. Не стоит забывать, что профессиональная помощь не может стоить дешево! Семейный адвокат – необходимость или безысходность, определять вам и только вам.

В завершение хочу также напомнить известное изречение: «Обзаводитесь адвокатом, пока вы еще находитесь на свободе, потом будет поздно».