Считаете ли вы, что женщины слабее умом, чем мужчины?

Этот опус - наглядный пример того, что мужчина скучен, зануда, уныл и пессимист.

От него уже отмахнулись, а он свое...

Порождение и поражение - два разных слова. Я употребила именно ПОРАЖЕНИЕ.

Все-то Вы не довольны, Эмилия.

Вот и я Вас раздражаю, вот мужчины Вам не нравятся...

Или нравятся? Если судить по вашему комментарию "Федор, вы возбудили интерес, вы готовите, похоже вкусно, у вас замечательное чувство юмора, и наконец, вы женаты?" в "10 блюд, которые нужно обязательно попробовать, если едешь в Россию по мнению иностранных СМИ Комментарий вчера, 03:02".

Вы уж определитесь..

А то действительно получается "беседа ни о чем"... (цитата)

При таком Вашем подходе вообще пропадает смысл в обсуждении с Вам чего-либо. Вы просто гонитесь за большим рейтингом, а содержание Вам не важно.

А еще очень хочется громко крикнуть: "Беги Федор, беги!"

Легкости, учитесь легкости в общении с прекрасным полом. Почитайте, как отвечает счастливо женатый Федор, поучитесь.

Федор, все правильно сделал. Молодец. Нам с тобой по пути.

Представляете, это совершенно незнакомый мне человек пишет. А если дома такое естество ходит, и бубнит, бубнит, бубнит?

Удивляюсь - сколько в Вас злобы, Эмилия. Вы не решили свои внутренние проблемы и забрасываете ими все пространство вокруг себя. Раз Вы не можете успокоиться - даю совет:

"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?". Тогда, может, и вторую половинку найдете. А то Федор сбежал от Вас под благовидным предлогом. И я думаю, не он один

Вы вообще о чем? Какой Федор сбежал? И кто был не один? Вы хоть вчитывайтесь в то, что пишете. Полный сумбур.

Тот самый Федор, который "возбудил интерес" : "Федор, вы возбудили интерес, вы готовите, похоже вкусно, у вас замечательное чувство юмора, и наконец, вы женаты?" в Вашем комментарии к "10 блюд, которые нужно обязательно попробовать, если едешь в Россию по мнению иностранных СМИ".

Сами читайте что пишите. А прежде чем писать - думайте.

Не отвечала на претензионные глупости с другой стороны, сейчас отвечу.

Список требований и пожеланий к мужчине свелся всего к 3-м пунктам:

1. Хорошо готовит - добрый и домовитый.

2. Замечательное чувство юмора.

3. Не женат.

Это тоже юмор, только женский.

Беги, Фёдор... Беги... Чем дальше, тем лучше!

А вы сами-то решили свои внутренние проблемы? Юпитер сердится-значит он не прав!

Деградированные, деклассированные элементы никогда не привлекут ни одну женщину. Уж лучше собачку по выставкам таскать. Больше положительных эмоций.

Мы говорим о тех, " кто в горе и в радости..." , мужчина ленив по природе, и ему нужны "сказочные пинки".

Хотя... на моей памяти был один пример. Он был рабочий, назовем Володя, вместе с женой спивались. Лет 30-35. Не дурак. Спились уже до крайней стадии. И, вдруг Перемены в Володе, да какие! Об этом мне рассказал "милый друг". Его подобрала, отмыла, привела в порядок дама состоятельная, постарше его, да и он сам был не против. Все круто изменилось в его жизни. Володю стало не узнать. До этого пьяница безвольный, теперь - интересный человек.

ЭмилияПишет 14.07.2019 в 23:26

собачку по выставкам таскать

Собачку по выставкам таскать приходится барышням со скверным характером. От них женихи разбегаются

Ждёте внешней мотивации? А внутренняя?

NO COMMENTS, Пора перестать играть в лошадки.

Эмилия, в студенческие годы я такое слышала:

"Умная женщина - это та, которая работает, работает, работает... к 35 - 40 годам у нее все есть: квсртира, машина, карьера, счета. Тогжа она идет на вокзал, подбирает бомжа с газеты и делает из него человнка".

Я прочитала Ваш комментарий, вспомнила, мне страшно стало.

Такие женщины или мамочки по жизни, или в себе не уверены, наверно, считают, что этот человек будет ее любить "за что-то", или мазохистки... не проще бы эти титанические усилия на себя направить? Себя попробовать измннить? Путешествуй, чаще меняй окружение, пройди курсы настоящей гейши, найди любовника-японца, наконец! Я сознательно утрирую - переключись, выйди из системы!

Приняла к осмыслению.

Настолько приняла к сердцу, что вот, из японского:

"Из-за того, что ты - не ты,

Слишком огромный был бы лес."

Исса Кобаяси.

Будем приобщаться и разнообразить...

Изучайте, цитируйте в нужном месте, в нужное время. Глядишь, чему-то научитесь, и половая жизнь станет проще. (Не удержалась, отвязно, согласна).

Ваши "половые сложности" вперемешку с врожденным хамством оставьте себе. Если у Вас есть сложности - это совсем не означает, что они должны быть у всех. (У кого что болит - тот о том и говорит).

Извините, тоже не удержался.

Я нежная, тонквя, пахнущая ландышами, блондинка, Тургеневская барышня. Хамство мне не присуще.

"тонквя," - Вы как всегда в своем стиле...

Поэтому, о несравненная Эмилия, опять повторяю совет:" Читайте что пишите. А прежде чем писать - думайте."

Да, и блондинка Вы крашеная. Однозначно вижу брюнетку. (К бабке ходить не надо)

У вас уже сформировася мой образ, вы мне предложили руку и сердце, у нас счастливо родились двое детей, мальчик и девочка? Только сейчас я осознала, что мужчина может мыслить и мечтать также, как и женщина. И в этом ничего плохого.

Но вот химия, химия чувств, прикосновений, порхания бабочек, что за этим стоит?

Почему за одним человеком мы уйдем на край земли и поднимем его из пепла? А для другого и пальцем не пошевелим?

Что натолкнуло меня на эти мысли? Сегодня в толпе я встретилась глазами с мужчиной, он был ошеломлен, (женщины это понимают), в его глазах читалось, что имнно меня он и ждал... Но он был слаб и прошел мимо. Возможно, он жалеет об этом. Но что, в наше время должна сделать женщина? Опять взять инициативу в свои руки?

Сразу так всего много и на ночь глядя.

Но начнем по порядку:

1) Мужчина всегда мыслит как мужчина, но жизненный опыт позволяет ему понимать женщин и даже немного предугадывать их действия. (Все это же самое можно сказать и про женщин.)

2) "Почему за одним человеком мы уйдем на край земли..." - моя природная скромность не позволяет мне соперничать с многочисленными классиками, потративших тонны чернил в попытках объяснить это. Но если кратко - корни надо искать в нематериальном Мире.

3) "Но он был слаб и прошел мимо." - это ответ на Ваш вопрос о встрече в толпе. И даже, если бы он не прошел мимо, Вы бы сами его "слили". Вам не подходят слабые мужчины.

4) "Опять взять инициативу в свои руки?" - см. п.3).

5) "Но что, в наше время должна сделать женщина?" - для каждой женщины свой рецепт. Ответ на этот вопрос придет сам, когда Вы перестанете нестись по жизни "галопом" и просто прислушаетесь.

Ну, как то так.

ЭмилияПишет 15.07.2019 в 23:42

Но он был слаб и прошел мимо.

Нет, он просто умел держать себя в руках и не давать воли инстинктам.

Респект таким суровым мужчинам.

ЭмилияПишет 15.07.2019 в 23:42

Но вот химия, химия чувств, прикосновений, порхания бабочек, что за этим стоит?

А нет никакой химии. Всё это блажь, придурь, явление глупое и преходящее.

К чему таквя суровость? Он был в светло-сером жемчужном костюме на Б.Морской.

Явление глупое и преходящее, но запоминающееся, все остаточные явленмя мы сравниваем по нему.

Разные трактовки слабости двух мужчин.

Александр, это невозможно, надо писать: 'читайте, что пишЕте.

Будем исправлять безграмотность.

Браво, Эмилия! Вы делаете успехи. Продолжайте в том же духе и Вам придет ответ на вопрос №5. (См. выше) На этой положительной ноте заканчиваю наш весьма затянувшийся марафон.

Удачи Вам.

А вам присуще позерство.

Что вы хотите этим сказать, показать и доказвть? Да, я поняла, что вы не " на шлагбауме сидите". И что? Ваши методы вудьгарно примитивны, стандартны, схематичны, скучны, унылы, однобоки, из учебника. Ваше одобрение - пустое сотрясание воздуха.

Как сказал один известный вам гость этого сайта: " Мне стыдно за психологов... "

При чем здесь близость? Это интеллект, моральная и духовная поддержка, уверенность в " тыле".

Но в таком случае эту поддержку с интеллектом он мог получить и от отца, брата, друга и т.д. При чем тут гендерные различия?

От отца, брата, друга и т.д. мужчина не может получить такой поддержки. Потому, что не готов принять ее, ни один мужчина не согласится с тем, что другой сильнее, умнее его, и т.д., одним словом превосходит его. (Как в львином прайде). Нет мужских успешных, равноправных партнерств. А женщину он воспринимает, как добавку, зачастую используя ее интеллект, не гнушаясь выдавать за свои озарения.

С Михаилом Прохоровым и его сестрой думаю, что другая история, он с детства вынужден был доказывать, что он умнее, сильнее и т.д., что он Мужчина, поэтому такие перекосы в семейной жизни. Многие проблемы идут из детства.

ЭмилияПишет 16.07.2019 в 23:49

А женщину он воспринимает, как добавку

Есть ещё другое слово) Но вам оно не понравится) Посмотрите канал Меганыча.

ЭмилияПишет 16.07.2019 в 23:49

используя ее интеллект

Вас сюда не просили, вашим мнением не интересовались.